|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2005-02-17, 02:50 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 
|
觀念最重要....
這個病毒包應該是 atoz 吧? 這個測試已失真了, 無須比較 防毒軟體的好壞並非只是查毒數量的多寡, 而是整體的表現....而且即使能查所有的舊病毒, 但只要一隻未知病毒入侵而查不出, 一樣是掛了 (之前的 MSN 病毒及變種就是很好的例子) KAV 的確是好, 但不要陷入數字的迷思....我這裡還有一大票有些防毒軟體能查而 KAV 查不出的未知新病毒, 還有兩千多個 KAV 誤報的樣本, 這樣能說 KAV 不好嗎? 所以這測試不能說明什麼, 玩玩就好 |
|
__________________ 刑天舞干戚
|
|
|
送花文章: 6,
|
混合模式
