|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2005-05-06, 08:57 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 
|
所以我向來反對花邊新聞
藝人也是人，藝人雖然是公眾人物，但那僅止於螢光幕前 下了台謝了妝，他難道就不具有中華民國國民身分，不受中華民國憲法所保護嗎?? 我們的法律"基本上"十分保障個人人權，隱私權當然也是人權之一 尤其我們只是小老百姓 我認為應該明訂法律只要是偷拍、跟拍的狗仔一律觸法!! 如果在大街上拍到某某人和某某人親嘴、牽手的畫面，未經當事人同意就刊登，也屬違法!! 只有法條名文規定，並強力實行，才能減少狗仔出沒，進而保障藝人 同時我們社會的這些三姑六婆真的也是很無聊，對這種新聞又特別感興趣 花邊新聞少一則，三姑六婆就少一分興趣 藝人就多一分保障 否則逼死一個不夠，勢必然會有第二個、第三個、第四個.... *** 同樣的，政治人物家庭的瑣事亦然 一下子某某人有女朋友，對象是誰誰誰... 一下子某某人打老婆...... 一下子誰要結婚了，喜餅要用什麼，在哪裡舉辦，日期何時..... 一下子誰要生小孩了，在哪裡生，生了以後坐月子的餐點是什麼.... 這些很重要嗎??記者是不懂的人民關心的是政治人物辦事的能力，而不是關起門來的家庭瑣事嗎?? |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
|
送花文章: 194,
|
樹形模式