倪敏然的新聞真多！

[Dingding]

作者: Holiday

這種講法簡直睜眼說瞎話+胡說八道~~~~
以前沒有集會遊行?以前也是有中壢事件啊....
你不能只把好的一面說出來,而忽略另一面~~~
安和樂利只是表面的假象~~~~

那請問您所謂的"暗潮洶湧"是什麼呢??
我記得去年這時候吧!!某人說他去台北考試，結果一群暴民在外面按喇叭，用廣播器叫罵
這不就是台灣民主自由的假象??
假使現在還是戒嚴時期，這群人早就被抓起來了
那某人考試也就安安靜靜，犯不著在我耳朵旁邊抱怨了

[虛虛]

看了那麼多大大的討論~~~~似乎都是一面倒的指責媒體的錯~~~~~
我們不妨做個反面的思考,以下幾題請各位平心靜氣的思考看看唄~~~
1.目前的新聞台無線加上有線共有幾台?24小時專門播放新聞的又有幾台?
2.當您身為新聞台的編審時,您會怎麼做?
3.當別台新聞在播放時,您所屬的新聞台若不跟著播放,收視率的責任誰要負責呢?
4.承上題,當收視率殿後,廣告收益減小甚至損失,造成電視新聞台虧損,有幾家電視台能夠經得起虧損?
5. 當您自己是電視新聞台的後台老闆,您是道德優先?還是公司的利潤優先考量?
以上幾點平面媒體報紙,雜誌亦有相同的情況~~~
小弟曾經身為半個媒體人,對於媒體生態有些了解,一個記者若顧到道德就顧不到飯碗,在新聞學上有告訴記者要有道德良知,然而實務運用上只能夠盡力去做,盡力去做正反兩面的客觀性報導,只不過限於媒體經營的壓力下,有時不得不屈服,不得不八卦,不得不嗜血~~~~
新聞學上另外教那些準記者,要滿足民眾知的權利與欲望,民眾既然要知道,記者就拼命的挖~~~
也因此造就了每位記者搶獨家新聞的觀念,那麼這是誰對?誰錯呢?
小弟只能歸咎於這是惡性循環,當我伸出手指頭在指責媒體的時候,我就該檢討我是不是也該負一部分責任呢?
以上為文並非為媒體講話,只是就事實與現實來陳述,只是希望台灣人不要再有推卸責任的心態,檢討別人的同時同樣也要檢討自己~~~
否則~~不只媒體污濁,政治同樣也會變的污穢不堪~~~
與大家共同期勉~~~