引用:
|
作者: kumo
再次強調
媒體自律與政黨控管無關
這是兩個不同層級的問題
兩者唯一可以有所關聯的
就是把媒體自律泛政治化
就連媒體報導政治新聞
也與政黨操控無關
媒體不能自律
完全是該媒體在自己的媒體道德行為上是否能負責
問題在於其決策者上
至於決策者是不是政治人物、該立場是否偏頗
不在此討論中
即時老闆是立委、是官員
媒體自律也跟政黨、政治無關
今天討論的應該是演藝界的八卦新聞問題
什麼都要泛政治化、都要政治陰謀論
說實在話
這種跟媒體過份報導已經有異曲同工之妙
說什麼官員、立委不管
為什麼能不管?
因為無法可管
為什麼不立法
因為人民知的權利當做擋箭牌
況且一堆人要利用媒體<---(請注意~~連政治人物都要利用媒體~~就某些層面來說~~媒體的地位還比政治人物來得高)
誰敢得罪這些文化流氓
說到頭
民眾的排斥以及媒體自律以外
此問題可以說是無解
|
kumo大大:
我完全同意您的看法,只是你我看事情的角度與對事情的認知不同~~
媒體自律?當我們要求媒體自律的時候,我們自己是不是也應該自律呢?
當我們質疑該媒體在自己的媒體道德行為上是否能負責的同時我們是否要求或質疑過自己是否對自己在道德行為上能夠負責呢?
當個人無法自律的時候就會有法律來約束,當媒體無法自律的時候自然也需要法律以及主關機關來約束,您說對嗎?
是否有人能告訴我過份報導的標準是什麼呢?標準又在哪呢?我想新聞學上沒有教人什麼是過分報導~~
所謂道德與過不過份報導我想每個人心中的尺是不同的~~
至於您說是不同層級,不要牽扯政治,事實上這是環環相扣,誰都無法否認的,例如今天報導的千面人下毒事件,同樣是每個新聞台與平面媒體報導的重點,同樣是24小時的重播,所不同的是演藝新聞轉換成社會新聞罷了,新聞界有個現象,若有重大的新聞就會掩蓋前面的新聞,因為人民是善忘的,這點也常被政客利用,不是嗎?
事情總是一體多面的,您排斥不代表所有人都排斥,若是所有人都大力排斥我想新聞從業人員肯定不敢冒這大不諱還去死纏爛打的追!
最後小弟告訴您,新聞媒體是文化流氓,警察是有牌的流氓,民意代表是超級大流氓,當權者更是國家的流氓,但是這些流氓都比不上所有百姓團結的力量大,只是百姓是一盤散沙,成不了氣候~~
所以真的是無法可管?我想不見得吧~~至於原因我想不必明說,心照不宣吧!