引用:
|
作者: scotty
有個邏輯問題
兩軍開打就知道中國強不強
那
1.你如何得知日本絕對有辦法打到兩敗俱傷
2.承1.，你得知日本軍力的水準管道，有說明中國的軍力嗎？如果有，那評價是多少?
3.承2.，如果有中國的評價那是如何，那你相信了他對日本的評價，又為何會懷疑其對中國的評價？
4.承2.，如果沒有，你做如此肯定的評論不就失去理論基礎了
|
1.一場戰爭開打並非全是台面上那些武器表演，還要看對方的人民潛在愛國意識、經濟後盾....【講到這邊我舉個例，當日本準備攻擊美國時，曾問過駐美武官山本五十六勝算如何？山本說短時間我們絕對可以打敗美國部份主力，可是長期下來我們打敗美國勝算不大，因為美國的人民潛在愛國意識、經濟後盾不是我們可比。可是當時日方軍方已經被勝利衝昏頭，誰理你的建言】今日日本自衛隊的實力或許人員總數不大，不過至少其裝備的新穎，絕非中國可比，再加其國防科技及經濟，也絕非中國可比。因此，縱然日本軍力無法打敗中國，但戰個兩敗俱傷，絕非難事。
2.中國的軍力，就如同我所說，是披一層神秘面紗。有的話也是一些軍事書籍上的硬體資料，不過以它過去打越南時所表現的戰力，說真的我很失望。站在同為中國人的立場，我當然答案就如同我們所看到、聽到那樣。
3.以上或許不是版主你想在的答案，但我也很認真回答，不知這樣是否可以？
提個題外話，如果有冒犯的地方在這邊先道歉。就是大家都認為陸戰隊很神勇，可是為什麼在跟步兵對抗的時候，卻是如此不堪？是否是訓練的時候沒有像步兵那樣講戰略？