|
2005-07-08, 12:48 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
政治立場不同 牙醫打傷女送報生
政治立場不同 牙醫打傷女送報生
記者吳家詮/台北報導 一名自稱是李登輝學校學員的醫師賴志毅，上月在台北市羅斯福路，看到正在發報的黃姓女送報生，不分青紅皂白就上前一頓毆打，賴說，他不認識黃女，但是因為黃女送的的報紙，與他政治立場不合，讓他無法接受。經警方調查，賴志毅確實是執業的牙醫師。 台北市警大安分局據報逮捕賴志毅到案，在警訊時，還是義正言詞，認為自己的行為沒有不對，甚至警方詢問他對自己隨意打人的行為是否後悔時，賴的回答竟然是「不會後悔，反而感到非常光榮」。 警方說，賴志毅不但出手毆打黃女，還涉嫌揚言要拿刀殺被害人全家，致使黃女心生畏懼，上午整理偵訊資料後，依傷害、恐嚇罪嫌將賴志毅函送台北地檢署偵辦。 據黃姓送報生報案指出，她是上月17日上午8時許，在台北市新生南路、羅斯福路口發送報紙 ，賴志毅突然從後面過來，不分青紅皂白，就揮拳往黃女的後腦杓打過去，致使黃女頭部暈眩，送往國軍總醫院急救，檢驗有頭部外傷合併左耳顳部紅腫。 警方調查，53歲的賴志毅，自稱台大碩士，目前從醫，是李登輝學校學員，台灣本土意識堅強，他認為黃女送的報紙，與他的理念相左，致使無法接受。警方說，賴本土意識堅強到甚至不接受黃女到國軍醫院做的診斷驗傷單，因為賴說「三軍總醫院是『藍派』的醫院」。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/2775141.shtml 一個碩士,知識分子,遇到理念不和就用暴力,恐嚇,這是啥道理? 人家送報是為了討生活,混口飯吃,送跟你政治立場不同的報紙就代表正理立場不同嗎? 老天,送報生何其辛苦.送的也不只是一家報社報紙,送啥報全憑派報公司的指派,就這樣無辜的挨打? 這是台灣的知識份子?這是綠營給民眾的教育?真是可悲~~~ |
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-07-08, 01:40 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
這樣子的人配稱為[知識份子]??真是笑話!!
如果按照他的行事作風,那以後作什麼事都先看看別人的政治理念,不同的就可以不管 甚至毒打一頓,就以他的職業來說,來看牙齒的,先問清楚病人支持的政治立場,不合的 不醫甚至可以毒打,是不是這樣的邏輯??如果[李登輝學校]是教育出這樣子的人,那麼 社會哪有救?人是群居的,是靠分工合作維繫整個社會的運作,如果整天搞分化搞鬥爭, 跟以前的"共產黨"有什麼不同?對我們的社會有什麼進步? |
__________________ 加菲的部落格 http://blog.udn.com/max0551
|
|
|
|
送花文章: 7482,
|
|
2005-07-08, 10:22 AM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
 
|
這不正可以解說了二戰時希特勒的洗腦...所以瘋狂的怨恨猶太人..屠殺猶太人
所以我們怎能不警惕... 當一旦政府無能掌控局面時...台灣勢必陷入228初期的瘋狂局面 兩岸一旦發生戰爭時...島內勢必先引起內部大鬥決 我不是危言聳聽...只要看那些泛綠的偏激言行...就可以預知結果了 我們絕不會團結來對抗老共...而是先內部大屠殺 有些人很樂觀的看待...對有極度嚴重精神狀態的人來說...那是放縱他們 台灣的內部可以說是一戰崩潰的局面 內部的仇恨太深...對立太緊繃...只等著爆發的時刻吧了 228事件遲早會再發生的 只是這次不是老蔣派軍隊來鎮壓........ 唉.........也許我是太悲觀了 只是我看不到什麼樂觀的跡象啦 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2005-07-08, 02:12 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
我是覺得此人神經病而已。
不過背後是否也隱隱顯示，國內的政黨、族群問題被炒作的過於尖銳與對立 這是誰的錯?? **** 該牙醫說自己覺得很光榮，我很想知道李登輝學校都交些什麼東西，讓這位知識份子感到如此行為非常光榮?? 莫非是日本的武士道精神?? |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2005-07-08, 02:46 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
為什麼民進黨就把國民黨罵的臭頭?還要外省人第二代背負原罪?為什麼不說那是個案呢? 這裡的版主都是公平的,您很少進來,不知道哪些人被罰過,我就差點被罰,這裡沒有分藍綠,加入會員誰也不知道誰的政治傾向,只要看到認同的言論自然會回應~~ 您說支持藍營的人沒有被罰,您是否能夠找出文章做對比,我想誰理性誰不理性就會很清楚了! kiltw以前也被罰過只是你不知道罷了~ 支持綠營的人沒有留下來是因為不能認同這裡的言論,就如同上文一樣,遇到不同意見的人就不滿,這你也可在其他的綠營討論版看到不是髒話就是踢出去~ 相對的這裡呢?是不是溫馨多了?不管任何聲音都是歡迎辯論的呀~ 最後,您支持誰并不重要,重要的事理性的討論,理性的判斷事務呀~ |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-07-08, 03:13 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
有些話實在是不堪入目... 發言版友要多所節制。史萊姆是大家庭，要讓這個大家庭溫馨有趣，還是叫囂對立，是靠大家自制的維持。 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2005-07-08, 05:46 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
AGN是一直長期言詞激烈才被封鎖帳號 你能指出哪個泛藍網友是如此一直長期言辭偏激的嘛 每個人都會有一時的激情...說話大聲了些 但泛藍的網友只要規勸..都會道歉..並收斂言行 泛綠的網友卻是一而再..再而三的如此激烈 我們並不是要管制到全部都不能慷慨激昂 偶而為之就睜隻眼閉隻眼的算了 講到政治....難免會激動些 但習以為常的口出穢言..當然就要管制了 如果要說不公平...那該是只准泛藍口出穢言亂罵泛綠...卻不准泛綠講話 那才是不公平..偏袒泛藍的網友 如果套用你的解釋...那是個案..你會覺得如何呢 每當泛綠做錯事...泛綠都喜歡這樣掩蓋 這不也就是偏袒不公平嗎 談政治不是談仇恨 對誰不滿...可以好好說...措詞不要太猛爆 你可以比較泛藍對阿扁政府的批評...再看看泛綠對連宋的批評 不要去管對錯是非...你好好看看彼此的用字遣詞 同樣都是不滿....泛藍的用詞真的要比泛綠好太多了 我個人是很歡迎泛綠的發言 但總要講點道理...一路只會罵到底...也不知該怎麼說啦 我公司中的大陸員工常喜歡說另一個大陸女員工...文化水平太低 國民黨執政時...我也沒投過國民黨的票...我從來也不喜歡國民黨 我父親是青年黨的...肯定我是對國民黨沒啥好印象 但至少我還能看清民進黨也一樣的爛 我就不明白為何泛綠的能看見泛藍的爛...卻偏看不到民進黨的爛呢 一個現代國民不是該只看到人民的利益來發言爭取嗎 那個政黨做錯了...都該站出來指責那個政黨 為何要分藍綠呢 如果你看見一個泛藍的支持者就算泛藍的領導人出賣台灣都要支持 你一定會很瞧不起這種人..破口大罵這種人沒有是非觀念 但反過來看...如果一個泛綠支持者也是如此呢 不管泛綠政府做了什麼...都是支持到底死不悔改 那和前面那個泛藍支持者有啥差別呢 我自認沒有藍綠色彩...連宋馬英九...我照樣不看好 只是你沒認真看看泛綠的表現唄 沒有不公平..你們泛綠表現的濫罵是常態..泛藍表現的濫罵是偶而 只要規勸肯接受...管理員怎可能要封鎖帳號呢 開了版面..本來就是歡迎大家來談論的 常常都是雙方爭執的很嚴重了..才出面制止的 你想如果真的沒有激論的空間...那是一開始就封殺了唄 制止原本只是希望大家適可而止 我的經驗中...泛綠的網友太激情了...所以才會容易被封鎖 不是管理者偏袒...可能因為規勸的行動常是私下的...沒有浮上檯面 你才會有錯覺... 談政治..不是來互罵叫陣的..這是基本原則唄 來不來...是你們的抉擇 但若認為管理員不公...那才真的是對管理員的不公唄 我很厭惡對每一個人的言論去細查...我曾做過...但我很不喜歡 管理員可以放寬些...但網友能自制嗎... 如果能自制...管理員哪可能要封鎖帳號呢 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2005-07-08, 05:49 PM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
其實這裡真的已經很好了~~ 跆拳道大大可能不知道以前這裡有個專們對付所謂白目的人,他不支持任何一陣營,是對人不對事,結果也是被踢出去~~ 也曾有多多人被罰,但是我加入至今沒有沒看到因為支持綠營的言論而被踢出去的~~ 少數人會說些不堪入目的話我認為那是個人修養的問題,一個團體中不可能沒有那些人啦~~ 管理學大師說,最好的管理就是不管理,也就是自律,不自律用任何辦法管理都沒有用的~ |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-07-08, 05:50 PM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
 漁權談判擬擱置主權 爭議海域 我提議台日共管 http://www.slime2.com.tw/forums/showthread.php?t=152920 評連戰「擱置主權爭議」謬論 游揆：擱置主權爭議 等於否定台灣 http://www.slime2.com.tw/forums/showthread.php?t=152165 那麼這個也是個案 郭正亮痛批陳水扁總統進退失據，令人錯亂 面對陳水扁總統對連戰訪中態度一改再改，連民進黨內同志都看不下去，紛紛跳出來說話，立院黨團書記長陳景峻及立委郭正亮表示，現在黨像是「豬八戒照鏡子，裡外不是人」，還批評陳水扁「豬頭」的程度。郭正亮說「總統沒有人這樣幹的」！ 由於陳水扁昨日善意回應連戰大陸行，表示這次連胡五點聲明並沒有涉及公權力，引發黨內同志的不滿，出現府院黨不同調的情況。為此，立院黨團書記長陳景峻與立委郭正亮都大罵陳水扁「總統沒人這樣幹的」，他們要求府院黨要共同討論、統合路線。 立委郭正亮氣到一早跑到立院民進黨團罵人，說總統一下子批連、一下子又挺連，民進黨都快變「神經病」了，他還說陳水扁一個人高高站在制高點，根本沒有和別人商量，總統應該要當領軍，帶領自己的黨才對，若有歧見就要商量，並不是一個人說了算。 http://www.slime2.com.tw/forums/showthread.php?t=148596 總統肯定連戰 民進黨鞭好尷尬 連戰和胡錦濤達成五項促進共識後，民進黨團立刻批評違法，沒想到總統又說連戰謹守份際，讓黨鞭們裡外不是人，現在講話變得很低調，不過民進黨立委郭正亮出面，大罵總統前後不一，也讓民進黨內的分歧，浮上檯面。 痛批總統精神錯亂，民進黨內又為總統出現分歧。 http://www.slime2.com.tw/forums/showthread.php?t=148568 阿扁一下這樣，一下那樣(還要我舉例嗎？) 不知道綠營的朋友怎麼進來討論？用甚麼立場討論 |
|
|
|
送花文章: 2,
|
|
2005-07-08, 09:56 PM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
kiltw的言論並不是穢言,是情緒,這不能怪他的~ 另外王小二大大的確是不該用那樣的言論,不過他已經修正了,能聽勸表示管理者的公信力還是在! 小弟贊成該罰當罰,覺不寬待,但更是期待版友自律~~ 本版老實說已經相當自律,版主不但無虧職守,更是盡力最大的努力了,這樣有功於本版何須禁言呢? 承上述最好的管理就是不管理,不懂得自律管理有何用呢? 請加菲版主三思~~ |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-07-08, 11:29 PM
|
#14 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
 我也希望我的修養能更上一層樓.在此再向所有的史版的朋友誠心致上歉意,以後一定會更謹言慎行,不破壞史版的和協為要.  |
|
|
|
送花文章: 1341,
|
|
2005-07-09, 01:05 PM
|
#15 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
只是，我真的不是很欣賞用動物去暗諷人的咩!! 私底下隨意開開玩笑也就罷了 我常說，討論版是公共區域，每個人都可以做自己的發聲 最簡單的方式就是，我看完了大家的說法，然後我意見不同，可以提出我的看法 對於我的看法你也可以不以為然，你可以拍拍掌，可以叫叫好，也可以不屑一顧，當然也可以提出反駁 但是，民主國家就是可以包容各種不同的聲音，對於任何人的意見都可以容許 不需要用"叫囂、謾罵"的方式來處理 其次，我們在討論版討論的，不見得是一個"事件"，經常我們還會批評到"人"(之前在 BBS 布袋戲版我們甚至還評論過"偶") 我有我喜歡的人，你有你喜歡的人，對於批評人物的時候，分寸拿捏更要穩當 對於一個"人"，你把他罵的又是豬又是狗，又是豬狗不如，對於支持者情何以堪?? 這種狀況在本板皆有少數的藍綠版友如此 王小二版友也不是第一次用這種字眼來形容扁政府的人馬了 相信眼尖的人也看過我多次制止 不過我不是管理團隊，我只是好言相勸。但是事實上，我對如此的發言非常不以為然。 今天如果版友不懂自制，用叫囂的方式做發言，那麼那天當大家擦槍走火的時候，又會像今天跆拳道大大出來說的....啊你看你們藍營的素質也沒好到哪，怎麼每次被罰的都是綠營的... 以上。 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
平板模式
