|
2005-07-08, 12:48 AM
|
|
|
長老會員
 
|
政治立場不同 牙醫打傷女送報生
政治立場不同 牙醫打傷女送報生
記者吳家詮/台北報導 一名自稱是李登輝學校學員的醫師賴志毅，上月在台北市羅斯福路，看到正在發報的黃姓女送報生，不分青紅皂白就上前一頓毆打，賴說，他不認識黃女，但是因為黃女送的的報紙，與他政治立場不合，讓他無法接受。經警方調查，賴志毅確實是執業的牙醫師。 台北市警大安分局據報逮捕賴志毅到案，在警訊時，還是義正言詞，認為自己的行為沒有不對，甚至警方詢問他對自己隨意打人的行為是否後悔時，賴的回答竟然是「不會後悔，反而感到非常光榮」。 警方說，賴志毅不但出手毆打黃女，還涉嫌揚言要拿刀殺被害人全家，致使黃女心生畏懼，上午整理偵訊資料後，依傷害、恐嚇罪嫌將賴志毅函送台北地檢署偵辦。 據黃姓送報生報案指出，她是上月17日上午8時許，在台北市新生南路、羅斯福路口發送報紙 ，賴志毅突然從後面過來，不分青紅皂白，就揮拳往黃女的後腦杓打過去，致使黃女頭部暈眩，送往國軍總醫院急救，檢驗有頭部外傷合併左耳顳部紅腫。 警方調查，53歲的賴志毅，自稱台大碩士，目前從醫，是李登輝學校學員，台灣本土意識堅強，他認為黃女送的報紙，與他的理念相左，致使無法接受。警方說，賴本土意識堅強到甚至不接受黃女到國軍醫院做的診斷驗傷單，因為賴說「三軍總醫院是『藍派』的醫院」。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/2775141.shtml 一個碩士,知識分子,遇到理念不和就用暴力,恐嚇,這是啥道理? 人家送報是為了討生活,混口飯吃,送跟你政治立場不同的報紙就代表正理立場不同嗎? 老天,送報生何其辛苦.送的也不只是一家報社報紙,送啥報全憑派報公司的指派,就這樣無辜的挨打? 這是台灣的知識份子?這是綠營給民眾的教育?真是可悲~~~ |
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-07-24, 08:18 AM
|
#48 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
至於釣魚台列島主權問題，事件剛發生時。兩岸的強人都也只會嘴巴喊喊，以當時兩人所握權力為什麼都不出兵？所以當初都沒辦法出兵，現在有辦法出兵嗎？ |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2005-07-24, 10:37 PM
|
#49 (permalink) |
|
管理版主
 
|
我倒是很好奇，今天要是牙醫是藍營，這篇新聞會出現嗎？
肯定會的...你該質疑的是泛藍的網友還會如此批判嗎 這....我也無法回答你啦 基本上藍綠在這點上倒是很統一的唄 如果能繼續批判的....肯定是中間選民了唄 我想你犯了一個基本誤導....媒體不是只有泛藍的 你想泛綠的媒體會錯過這種新聞不報導嗎 ㄏㄏㄏ......天下烏鴉一般黑啦.... 泛藍的會批判泛藍嗎....這就好像在問泛綠會批判泛綠嗎 唉.................說真的....能不護短的還真不多啦 當初都沒辦法出兵，現在有辦法出兵嗎？ 哈哈...這種邏輯....我想就算泛綠的也無法苟同啦 因為如果成立的話.........那就很可悲了啦 當年老蔣遷台時...都不起來抗議搞台獨...現在有辦法台獨嗎 當初李扁執政都沒辦法台獨修憲...現在有辦法台獨修憲嗎 我喜歡代數...只要將不同的數值代入....就可以檢驗出公式是否成立唄 美國很不喜歡海珊政權....當初沒出兵攻擊...並不代表日後也不會出兵 當初沙漠風暴時沒打入伊拉克推翻海珊.....也不代表日後不會出兵推翻海珊 不過以台灣來看....當初不會出兵...現在也不會出兵....日後也不會出兵 這點你是很可能百分百預測正確 但老共呢????ㄏㄏㄏ....這可能比較值得商榷了唄 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2005-07-24, 11:02 PM
|
#50 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我問了那麼多問題 既然你選擇釣魚台主權爭議 那麼你的回答是看不清楚題目，還是顧左右而言它？ 漁權談判擬擱置主權 爭議海域 我提議台日共管 評連戰「擱置主權爭議」謬論 游揆：擱置主權爭議 等於否定台灣 當初連戰主張兩岸「擱置主權爭議」 請你去看看【台灣日報】 與游揆怎麼批判連戰的「擱置主權爭議」 如今遇到釣魚台主權爭議 民進黨對日本卻可以「擱置主權爭議」 我倒是想請教你： 這是甚麼政治立場？ |
|
|
|
送花文章: 2,
|
|
2005-07-30, 11:20 PM
|
#51 (permalink) | ||
|
註冊會員
|
引用:
ps所以原則上這類新聞我根本不會進來回應，這次進來是純回應跆拳大爺的感慨。 引用:
『近代也只出現過冰島為魚權而跟英國開打﹝這是林濁水委員說的﹞，若台灣為魚權跟日本一戰，那倒可以引起國際注意』 |
||
|
|
送花文章: 0,
|
|
2005-07-31, 01:41 PM
|
#52 (permalink) | ||
|
管理版主
|
引用:
沒錯啦.....打人就是不對....哪需要區分是什麼黨的 同樣的.....只要沒政績...只會選舉政治的....不也該同樣譴責嗎 人民只該管政府有沒有做好....哪該管是什麼黨呢 引用:
為了一個釣魚台都不敢堅持了...那為了一個金馬...還能有多少堅持呢 春秋時的鄭國處於兩強之間...子產不也是能應對自如 看看韓國....他們強悍難道就是要引起戰爭嗎 日韓之間也是沒有發生戰爭呀 哪有還沒爭取談判就先示弱的政府 爭取釣魚台就只有戰爭一途...那爭取獨立就可以避免戰爭 這是哪門子的邏輯呢 強硬的立場是面對釣魚台漁權的必要態度 日本人本來就是瞧不起台灣人...再軟弱以對....只怕連談判的機會都沒有 如你前面所言....不管誰當政....只要不能為漁民爭取權益...那就是一個失職的政府 這沒有什麼黨派區分.....今天是你泛綠執政....那你泛綠就必須給全國一個交代 如果是泛藍執政...那泛藍就必須給全國一個交代 如果說藍綠都做不到...所以就都不能責怪....哪有這個道理 那老蔣無法反攻大陸...泛綠哪有資格批判呢 因為泛綠誰當政也同樣沒本事反攻大陸 我們可以說泛綠就沒資格批判老蔣嗎 誰當家誰就必須負起責任 否則就不要當家執政唄 |
||
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2005-08-01, 06:24 AM
|
#54 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
但是又好像哪裡不對了~~~~恩~~這讓我想到生於戰國時代的公孫龍,他的著名理論,白馬非馬論了~~ 我承認,白馬非馬論是種辯論之術,且是高明的詭辯之術,試想,一切都是認知問題,那麼天下間便無無知的問題,那麼一切的無知皆可使用認知不同來掩飾,呵呵~~COOKY老大哥果然是飽讀詩書呢,佩服佩服! 試舉例,一群金光黨徒騙取婦女金錢被查獲,在警察面前可大言不慚的說我們並未欺騙,他們都是自願給的,這只是認知上的不同不能算是欺騙,所以你們也不能罵我們更不能指責我們,只要等到有一天大家認知相同了,就不會這樣想了,不要認為這天不會來，在種種條件都匯集而成，它就到了。 再舉一例,某人開車不小心撞死了一名突然衝出馬路的小孩,肇事者認為不知者無罪無須負任何的責任,有無過失是認知上的問題,認知不同不代表有過失,所以你們不能指責我,只要等到有一天大家認知相同了,就不會這樣想了,不要認為這天不會來，在種種條件都匯集而成，它就到了。 以上兩例是婦女的無知?貪小便宜?還是騙子與肇事者推卸責任?認知可以為貪天小便宜,推卸責任或是無知做掩飾? 若是可以那要法律作啥呢?公權力就不需要介入了呀??是不是呢? 再說支持綠營者若早有這樣的認知,認為一切都是認知的問題,那也不會有228事變,高雄橋頭事件,美麗島事件了不是嗎? 所以白馬非馬,是認知就不會是無知?呵呵~~使用邏輯上的誤導確實很高竿,COOKY老大哥,我服了你了! |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-08-01, 07:26 AM
|
#55 (permalink) |
|
長老會員
|
呼應上文並回歸主題!
打人本來就是錯的,這不管是任何政黨都該譴責! 法官再審案時會依犯案的動機為量刑的參考依據! 我們看看這位打人者的動機為何?因為送報生送的是所謂的統派報紙,所以看不順眼就打了無辜的送報生! 牽扯到統派就會有獨派,那麼就扯到政治,若依COOKY老大哥的認知論,那麼那只是認知的不同,沒有對錯了?? 兩邊對立確實有認知的問題,但是無知的問題更為嚴重,也因為無知就認為對立的一方討厭該打,甚至無辜的第三者也該打? 認知是什麼?認知的定義為何?誰能告訴我? 認知是對事物的看法,有些微差距是正常,但是差距過大就是教育的貧乏,思想的偏差,不論何者都是無知的表現,不論是碩士或是博士,有學位不代表就不是無知,只能說是書呆子而已! 無知不是指學問,而是指思想與邏輯思考,六組慧能大師並未讀什麼書,卻能繼承達摩衣缽,靠的不是學問,是思想與邏輯思考,也就是智慧成佛的! 智者顧全大局,愚者敗壞大局!! |
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-08-01, 11:08 AM
|
#56 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
射人先射馬，擒賊先擒王。要找出事件的源頭，才能遏止這些不幸的事件，持續蠻橫而肆無忌憚的霸王先上弓，欺凌弱者。打人是侵犯別人身體的罪行，屬刑事罪，為法律社序所不容。而且，更不能以政治的黨派背景與無法改變歷史因由，來縱容，掩護，強詞奪理，為自己的不義行為合理化，作不仁的瞎聾政治打手。 台灣目前所上演的種種弊端，追溯源頭都是由政治利益和不良動機的不公平服務行為所造成的。現階段要找出病根，正本清源。認知不同是自由心證，人言人殊，同思異解，無法凝聚眾志成城之力，效果差矣，不足為有識之士所取。平心而論，我們都有足夠的能力和智慧去處理各種危機事件的善後，人類進化了那麼長久的時間，就是因為我們擁有能夠匯集技術的能力，團結合作，愛人如己的成功必然條件，我們才有能力，屹立在大地上，傲視其他物種。 反觀率先進化的我們，失去了該有的正義堅持和鬥爭勇氣，如遇事附和者，大家搶著一頭熱。或者，怕事心態消極的以得過且過來麻醉自己，當個魂不附體的麻木人。最終，塑造了一種不倫不類的反文明異端文化。反正錯知誤解，事不關己，沒迫切性，沒有必要堅持人類成長的理想與遠景。你走你的陽關道，我過我的獨木橋。天下烏鴉一般黑，大家一起混，明天就等夢醒時，由運氣時勢來決定的頹廢消極心理，只有瘋子才在乎大環境的推演，無人願做中流砥柱，為人類的發達史寫下光輝的一頁，有的僅是推延拖拉，乃至退隱至所謂的江湖，遺世而獨立，一切各人造業各人當。 事在人為，人定勝天，問心無愧的人們，拿出魄力來，盡您該有的本分，讓不公不義的人，永遠埋葬在煉獄的火海裡，享受他們自種的禍害惡果。言行不一的人最可惡，下場不外是，後腳剛出狼窟，前腳又入虎穴﹗ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2005-08-01, 02:27 PM
|
#57 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
如果有一天泛藍又執政了 結果泛藍的執政者..選前的承諾可以不實現....也只說要開始拼經濟卻始終不見其姘經濟...等等 泛綠群眾痛罵其犯藍執政政府...泛藍的群眾還維護其執政者時.....請問泛綠支持者會說....這是大家對責任的認知不同...而不批判泛藍持者嗎 泛綠責罵以前的國民黨....這我可以理解也認同一些部份 但同樣罵國民黨的事...民進黨幹了...卻無動於衷..甚至還鼓掌叫好 這.....能不罵嗎....眼中只有藍綠...我管你是藍是綠...全都該罵 政府不能為民服務...為民伸張正義...這種政府都該罵 維護這樣政府的選民...不是無知是什麼呢 難道你會認為"肚子扁扁也要選阿扁"是很理智的話嗎 那不是無知道了極點的人說的話嗎 今天要是有泛藍也說如此的話...泛綠不早就跳出來...口中何只痛罵而已呢 我們以前也是罵泛藍的一群人.... 我從來沒投過國民黨的票..唯一的一次是馬英九第一次的台北市長 以前我們批判國民黨...那是你們所不知的 現在看見我們批判民進黨...就誤以為我們是持泛藍的支持者 誰執政...沒做好就罵..做好了當然要鼓掌 我們要的該是一個好政府...而非一個有色彩的政府 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2005-08-03, 10:48 AM
|
#58 (permalink) |
|
長老會員
|
君子動口不動手, 動手非君子!
 為政治立場不同,動手打人,真是愚蠢,無知至極!   不知道,若是這位牙醫的父母或太太,小孩是和他的政治立場不同,不知道他會不會也打他的父母或太太,小孩?  |
|
__________________ ---------------------------------------------------------------  ♬∮~~~~~劈哩啪啦,劈哩啪啦,叭叭啪拉叭~~~~~♪♭ ---------------------最愛櫻桃小丸子---------------------- |
|
|
|
送花文章: 1710,
|
|
2005-08-05, 04:34 AM
|
#59 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 題外話 1*至於這句"肚子扁扁也要選阿扁"，基於對選舉手法的認識，這句話不知出於那個陣營口中。如果是綠營，那這句話真的是失敗的選舉語言。 2*阿扁當年當台北市市長風評相當高，他競選連任失敗的原因，也是很令人感興趣。請問當初為什麼投馬市長？ |
|
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
