引用:
|
作者: COOKY
所以你覺這種新聞有什麼好討論？改天若有綠營網友也貼一些泛綠媒體特別強調政黨的新聞，那大家要不要這麼踴躍討論？總之打人就是錯，還要分什麼政黨打人是暴民，什麼政黨打人是替天行道。
|
很高興你能如此說......
沒錯啦.....打人就是不對....哪需要區分是什麼黨的
同樣的.....只要沒政績...只會選舉政治的....不也該同樣譴責嗎
人民只該管政府有沒有做好....哪該管是什麼黨呢
引用:
|
作者: COOKY
如果以台灣現今國際政治地位，除了出了一位軍事奇才兼狂人，才有可能出兵。不然現有台面上的政治人物，就讓他當總統，看他敢不敢像台面上那樣高喊【出兵】
『近代也只出現過冰島為魚權而跟英國開打﹝這是林濁水委員說的﹞，若台灣為魚權跟日本一戰，那倒可以引起國際注意』
|
呵呵呵.....我們都可以不惜與中共一戰了....還在乎與日本一戰嗎
為了一個釣魚台都不敢堅持了...那為了一個金馬...還能有多少堅持呢
春秋時的鄭國處於兩強之間...子產不也是能應對自如
看看韓國....他們強悍難道就是要引起戰爭嗎
日韓之間也是沒有發生戰爭呀
哪有還沒爭取談判就先示弱的政府
爭取釣魚台就只有戰爭一途...那爭取獨立就可以避免戰爭
這是哪門子的邏輯呢
強硬的立場是面對釣魚台漁權的必要態度
日本人本來就是瞧不起台灣人...再軟弱以對....只怕連談判的機會都沒有
如你前面所言....不管誰當政....只要不能為漁民爭取權益...那就是一個失職的政府
這沒有什麼黨派區分.....今天是你泛綠執政....那你泛綠就必須給全國一個交代
如果是泛藍執政...那泛藍就必須給全國一個交代
如果說藍綠都做不到...所以就都不能責怪....哪有這個道理
那老蔣無法反攻大陸...泛綠哪有資格批判呢
因為泛綠誰當政也同樣沒本事反攻大陸
我們可以說泛綠就沒資格批判老蔣嗎
誰當家誰就必須負起責任
否則就不要當家執政唄