![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#30 (permalink) | ||
|
管理版主
![]() ![]() |
引用:
沒錯啦.....打人就是不對....哪需要區分是什麼黨的 同樣的.....只要沒政績...只會選舉政治的....不也該同樣譴責嗎 人民只該管政府有沒有做好....哪該管是什麼黨呢 引用:
為了一個釣魚台都不敢堅持了...那為了一個金馬...還能有多少堅持呢 春秋時的鄭國處於兩強之間...子產不也是能應對自如 看看韓國....他們強悍難道就是要引起戰爭嗎 日韓之間也是沒有發生戰爭呀 哪有還沒爭取談判就先示弱的政府 爭取釣魚台就只有戰爭一途...那爭取獨立就可以避免戰爭 這是哪門子的邏輯呢 強硬的立場是面對釣魚台漁權的必要態度 日本人本來就是瞧不起台灣人...再軟弱以對....只怕連談判的機會都沒有 如你前面所言....不管誰當政....只要不能為漁民爭取權益...那就是一個失職的政府 這沒有什麼黨派區分.....今天是你泛綠執政....那你泛綠就必須給全國一個交代 如果是泛藍執政...那泛藍就必須給全國一個交代 如果說藍綠都做不到...所以就都不能責怪....哪有這個道理 那老蔣無法反攻大陸...泛綠哪有資格批判呢 因為泛綠誰當政也同樣沒本事反攻大陸 我們可以說泛綠就沒資格批判老蔣嗎 誰當家誰就必須負起責任 否則就不要當家執政唄 |
||
|
|
送花文章: 39317,
|