引用:
|
作者: COOKY
對！認同！你如果認為今天誰當家沒有負起應盡的責任，明天就讓他下台。萬一明天結果不如所預期，對方選民不是無知、己方選民也不是先知。也沒有必要罵對方選民是如何無知，也許大家對責任的認知不同。那就繼續努力，看看後天大家的認知，會不會一樣。不要認為這天不會來，在種種條件都匯集而成，它就到了。
ps討論很愉快，工作訂單太多，可能又要到下星期天，才有辦法回應。
|
這篇好像很有道理喔~~~
但是又好像哪裡不對了~~~~恩~~這讓我想到生於戰國時代的公孫龍,他的著名理論,白馬非馬論了~~
我承認,白馬非馬論是種辯論之術,且是高明的詭辯之術,試想,一切都是認知問題,那麼天下間便無無知的問題,那麼一切的無知皆可使用認知不同來掩飾,呵呵~~COOKY老大哥果然是飽讀詩書呢,佩服佩服!
試舉例,一群金光黨徒騙取婦女金錢被查獲,在警察面前可大言不慚的說我們並未欺騙,他們都是自願給的,這只是認知上的不同不能算是欺騙,所以你們也不能罵我們更不能指責我們,只要等到有一天大家認知相同了,就不會這樣想了,不要認為這天不會來，在種種條件都匯集而成，它就到了。
再舉一例,某人開車不小心撞死了一名突然衝出馬路的小孩,肇事者認為不知者無罪無須負任何的責任,有無過失是認知上的問題,認知不同不代表有過失,所以你們不能指責我,只要等到有一天大家認知相同了,就不會這樣想了,不要認為這天不會來，在種種條件都匯集而成，它就到了。
以上兩例是婦女的無知?貪小便宜?還是騙子與肇事者推卸責任?認知可以為貪天小便宜,推卸責任或是無知做掩飾?
若是可以那要法律作啥呢?公權力就不需要介入了呀??是不是呢?
再說支持綠營者若早有這樣的認知,認為一切都是認知的問題,那也不會有228事變,高雄橋頭事件,美麗島事件了不是嗎?
所以白馬非馬,是認知就不會是無知?呵呵~~使用邏輯上的誤導確實很高竿,COOKY老大哥,我服了你了!