|
|
|
2005-07-22, 01:26 AM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 
|
怎麼討論到319案了?兩位有離題了喔~~~~
 |
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-07-24, 10:37 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
我倒是很好奇，今天要是牙醫是藍營，這篇新聞會出現嗎？
肯定會的...你該質疑的是泛藍的網友還會如此批判嗎 這....我也無法回答你啦 基本上藍綠在這點上倒是很統一的唄 如果能繼續批判的....肯定是中間選民了唄 我想你犯了一個基本誤導....媒體不是只有泛藍的 你想泛綠的媒體會錯過這種新聞不報導嗎 ㄏㄏㄏ......天下烏鴉一般黑啦.... 泛藍的會批判泛藍嗎....這就好像在問泛綠會批判泛綠嗎 唉.................說真的....能不護短的還真不多啦 當初都沒辦法出兵，現在有辦法出兵嗎？ 哈哈...這種邏輯....我想就算泛綠的也無法苟同啦 因為如果成立的話.........那就很可悲了啦 當年老蔣遷台時...都不起來抗議搞台獨...現在有辦法台獨嗎 當初李扁執政都沒辦法台獨修憲...現在有辦法台獨修憲嗎 我喜歡代數...只要將不同的數值代入....就可以檢驗出公式是否成立唄 美國很不喜歡海珊政權....當初沒出兵攻擊...並不代表日後也不會出兵 當初沙漠風暴時沒打入伊拉克推翻海珊.....也不代表日後不會出兵推翻海珊 不過以台灣來看....當初不會出兵...現在也不會出兵....日後也不會出兵 這點你是很可能百分百預測正確 但老共呢????ㄏㄏㄏ....這可能比較值得商榷了唄 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2005-07-30, 11:20 PM
|
#4 (permalink) | ||
|
註冊會員
|
引用:
ps所以原則上這類新聞我根本不會進來回應，這次進來是純回應跆拳大爺的感慨。 引用:
『近代也只出現過冰島為魚權而跟英國開打﹝這是林濁水委員說的﹞，若台灣為魚權跟日本一戰，那倒可以引起國際注意』 |
||
|
|
送花文章: 0,
|
|
2005-07-31, 01:41 PM
|
#5 (permalink) | ||
|
管理版主
|
引用:
沒錯啦.....打人就是不對....哪需要區分是什麼黨的 同樣的.....只要沒政績...只會選舉政治的....不也該同樣譴責嗎 人民只該管政府有沒有做好....哪該管是什麼黨呢 引用:
為了一個釣魚台都不敢堅持了...那為了一個金馬...還能有多少堅持呢 春秋時的鄭國處於兩強之間...子產不也是能應對自如 看看韓國....他們強悍難道就是要引起戰爭嗎 日韓之間也是沒有發生戰爭呀 哪有還沒爭取談判就先示弱的政府 爭取釣魚台就只有戰爭一途...那爭取獨立就可以避免戰爭 這是哪門子的邏輯呢 強硬的立場是面對釣魚台漁權的必要態度 日本人本來就是瞧不起台灣人...再軟弱以對....只怕連談判的機會都沒有 如你前面所言....不管誰當政....只要不能為漁民爭取權益...那就是一個失職的政府 這沒有什麼黨派區分.....今天是你泛綠執政....那你泛綠就必須給全國一個交代 如果是泛藍執政...那泛藍就必須給全國一個交代 如果說藍綠都做不到...所以就都不能責怪....哪有這個道理 那老蔣無法反攻大陸...泛綠哪有資格批判呢 因為泛綠誰當政也同樣沒本事反攻大陸 我們可以說泛綠就沒資格批判老蔣嗎 誰當家誰就必須負起責任 否則就不要當家執政唄 |
||
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2005-08-01, 06:24 AM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
但是又好像哪裡不對了~~~~恩~~這讓我想到生於戰國時代的公孫龍,他的著名理論,白馬非馬論了~~ 我承認,白馬非馬論是種辯論之術,且是高明的詭辯之術,試想,一切都是認知問題,那麼天下間便無無知的問題,那麼一切的無知皆可使用認知不同來掩飾,呵呵~~COOKY老大哥果然是飽讀詩書呢,佩服佩服! 試舉例,一群金光黨徒騙取婦女金錢被查獲,在警察面前可大言不慚的說我們並未欺騙,他們都是自願給的,這只是認知上的不同不能算是欺騙,所以你們也不能罵我們更不能指責我們,只要等到有一天大家認知相同了,就不會這樣想了,不要認為這天不會來，在種種條件都匯集而成，它就到了。 再舉一例,某人開車不小心撞死了一名突然衝出馬路的小孩,肇事者認為不知者無罪無須負任何的責任,有無過失是認知上的問題,認知不同不代表有過失,所以你們不能指責我,只要等到有一天大家認知相同了,就不會這樣想了,不要認為這天不會來，在種種條件都匯集而成，它就到了。 以上兩例是婦女的無知?貪小便宜?還是騙子與肇事者推卸責任?認知可以為貪天小便宜,推卸責任或是無知做掩飾? 若是可以那要法律作啥呢?公權力就不需要介入了呀??是不是呢? 再說支持綠營者若早有這樣的認知,認為一切都是認知的問題,那也不會有228事變,高雄橋頭事件,美麗島事件了不是嗎? 所以白馬非馬,是認知就不會是無知?呵呵~~使用邏輯上的誤導確實很高竿,COOKY老大哥,我服了你了! |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-08-01, 02:27 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
如果有一天泛藍又執政了 結果泛藍的執政者..選前的承諾可以不實現....也只說要開始拼經濟卻始終不見其姘經濟...等等 泛綠群眾痛罵其犯藍執政政府...泛藍的群眾還維護其執政者時.....請問泛綠支持者會說....這是大家對責任的認知不同...而不批判泛藍持者嗎 泛綠責罵以前的國民黨....這我可以理解也認同一些部份 但同樣罵國民黨的事...民進黨幹了...卻無動於衷..甚至還鼓掌叫好 這.....能不罵嗎....眼中只有藍綠...我管你是藍是綠...全都該罵 政府不能為民服務...為民伸張正義...這種政府都該罵 維護這樣政府的選民...不是無知是什麼呢 難道你會認為"肚子扁扁也要選阿扁"是很理智的話嗎 那不是無知道了極點的人說的話嗎 今天要是有泛藍也說如此的話...泛綠不早就跳出來...口中何只痛罵而已呢 我們以前也是罵泛藍的一群人.... 我從來沒投過國民黨的票..唯一的一次是馬英九第一次的台北市長 以前我們批判國民黨...那是你們所不知的 現在看見我們批判民進黨...就誤以為我們是持泛藍的支持者 誰執政...沒做好就罵..做好了當然要鼓掌 我們要的該是一個好政府...而非一個有色彩的政府 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2005-08-03, 10:48 AM
|
#9 (permalink) |
|
長老會員
|
君子動口不動手, 動手非君子!
 為政治立場不同,動手打人,真是愚蠢,無知至極!   不知道,若是這位牙醫的父母或太太,小孩是和他的政治立場不同,不知道他會不會也打他的父母或太太,小孩?  |
|
__________________ ---------------------------------------------------------------  ♬∮~~~~~劈哩啪啦,劈哩啪啦,叭叭啪拉叭~~~~~♪♭ ---------------------最愛櫻桃小丸子---------------------- |
|
|
|
送花文章: 1710,
|
混合模式
