個人淺見，認為燒大用的是形容詞，再加疑問句在質疑，術語上的使用，介乎問與答之中，尚屬中庸，並未見到要置對方於不義之絕境，且還留有更多討論的餘地，但若觀者自己對號入座，妄自菲薄，那麼複雜的狀況，將因焦點的模糊，而使主題變副題，從而在副題上著墨太多，有失討論的真諦，辯論雙方只要固守陣地，要攻要守，悉聽尊便，何必牽拖那麼多。
COOKY大，也請您心胸放寬些，見您的文章，對您也有相當的認識，作為一個領導者，什麼風浪沒見過，區區的幾句形容詞就能扳倒您嗎？我相信您再彆扭的事都碰過，為何會這麼的執著，那是一種折磨呀﹗人生經驗告訴我，每原諒一個人，我的精神就越快樂。又見到您的行文不似以前的盤根錯結，在閱讀上也更容易了，只是一個主題中只有一個重點，這點如能做到那就更完美了。
燒大的個性屬性情中人，直來直往，他不會九彎十八折，正反黑白他還分辨的清楚，不像某些人，是非不分，無理的支持某些政客。台灣今天會走到如此地步，都是被這些糊塗支持者寵出來的。就好比，您在公司有什麼部下，就會有什麼的您（領導）一樣，大家都互相制約的，您說是不是？
一個人要壞，我可一下就觀察出來的，不管他怎裝，都逃不過我的凌厲經驗的。我最喜歡打擊魔鬼了，這是我的天職。史版中，明明是時事版，有人就硬把它掰成是政治版，我若要引此作文章，那才有好戲看呢﹗目前的我，拼經濟拼得不亦樂乎，要我作糊塗功，我才不想﹗這點您該有共鳴吧﹗若有的話，那就共勉之。
能否超越自己，海闊天空，與青天白日，做舒適的共振，完全操之在您﹗
|