兩天沒上版，怎麼變化這麼大??
細讀過諸位大大的發言，小弟有幾個感想：
首先，這篇新聞還有討論的價值，小弟質問 COOKY 大的問題尚未得到回答，把這篇新聞置頂有點小題大作。
第二點，我想對 COOKY 大大說：辯論的時候盡量要耀東扯西扯，把人家原先討論問題的焦點給模糊化了。誠如星期二下午我看國會的現場直播，人家在討論整個決策過程，謝院長拼命的在講12/4的公文....讓我很難理解這跟12/4的公文有何關係??而您經常轉移討論焦點，版上幾位大大耐著性子跟您繼續討論下去，誠屬難能可貴。但是這不代表每個人都看得下去。按照燒老那快意恩仇的個性，【你是聾了還是瞎了】這樣的話就很容易脫口而出。固然燒老有他直言無禮的毛病存在，但您是不是也需要檢討一下自己模糊焦點的缺失??
老實說，誠如我前文所言，如果您不是這篇歪的太離譜，我也不會在這裡多做回應。
第三點，我想對燒老說：姑且不論管理員身分，在網路上彼此之間的禮儀也非常重要。與燒老大大熟絡的人都知道大大不拘小節，有話直言，有的時候開玩笑較無分寸。但這裡畢竟非灌水區，當大家正襟危坐的討論事情，大大情緒性質的發言就不妥了。我從未質疑過版管的身分，大家都在討論新聞，上至論壇壇主，下至權限最低的會員，大家來這裡都是在討論。而既然在討論，就應該給予對等的尊重。大大或許修正一下自己的"牛脾氣"??
第四點，我想給予不飛老爺：老爺也許覺得把燒老降職一個月很痛心，但我覺得這不是一個很好的決定。也許 COOKY 大大只是基於希望有一個公平正義原則，平時版友互相叫囂的時候也都會希望版主給於一些小處分。我想，如果奪去燒片狂大大的位階那是不公平的，但也許可以採取禁言n天的方式來處理??當然，也許禁言的話版友若有疑難雜症缺乏一個人可以解惑，但就像老爺所說：為什麼討論事情的時候要把燒片狂大大當成是一個管理員呢??同樣的邏輯來看，這件事情牽涉到燒片狂大大的職務也不是那麼的妥當。
以上是我的淺見。
|