|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2005-09-24, 05:25 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 
|
兩天沒上版，怎麼變化這麼大??
細讀過諸位大大的發言，小弟有幾個感想： 首先，這篇新聞還有討論的價值，小弟質問 COOKY 大的問題尚未得到回答，把這篇新聞置頂有點小題大作。 第二點，我想對 COOKY 大大說：辯論的時候盡量要耀東扯西扯，把人家原先討論問題的焦點給模糊化了。誠如星期二下午我看國會的現場直播，人家在討論整個決策過程，謝院長拼命的在講12/4的公文....讓我很難理解這跟12/4的公文有何關係??而您經常轉移討論焦點，版上幾位大大耐著性子跟您繼續討論下去，誠屬難能可貴。但是這不代表每個人都看得下去。按照燒老那快意恩仇的個性，【你是聾了還是瞎了】這樣的話就很容易脫口而出。固然燒老有他直言無禮的毛病存在，但您是不是也需要檢討一下自己模糊焦點的缺失?? 老實說，誠如我前文所言，如果您不是這篇歪的太離譜，我也不會在這裡多做回應。 第三點，我想對燒老說：姑且不論管理員身分，在網路上彼此之間的禮儀也非常重要。與燒老大大熟絡的人都知道大大不拘小節，有話直言，有的時候開玩笑較無分寸。但這裡畢竟非灌水區，當大家正襟危坐的討論事情，大大情緒性質的發言就不妥了。我從未質疑過版管的身分，大家都在討論新聞，上至論壇壇主，下至權限最低的會員，大家來這裡都是在討論。而既然在討論，就應該給予對等的尊重。大大或許修正一下自己的"牛脾氣"?? 第四點，我想給予不飛老爺：老爺也許覺得把燒老降職一個月很痛心，但我覺得這不是一個很好的決定。也許 COOKY 大大只是基於希望有一個公平正義原則，平時版友互相叫囂的時候也都會希望版主給於一些小處分。我想，如果奪去燒片狂大大的位階那是不公平的，但也許可以採取禁言n天的方式來處理??當然，也許禁言的話版友若有疑難雜症缺乏一個人可以解惑，但就像老爺所說：為什麼討論事情的時候要把燒片狂大大當成是一個管理員呢??同樣的邏輯來看，這件事情牽涉到燒片狂大大的職務也不是那麼的妥當。 以上是我的淺見。 |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
|
送花文章: 194,
|
|
2005-09-25, 01:57 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
您把問題導向新聞見解的方向不同,但這新聞不只是平面新聞,就連電視新聞都有了,新聞不會因為見解不同就沒有事實,若您指的是平面媒體或許會因為文字敘述的不同而導致模糊了真相,但是電視新聞絕對不同~ 正如同丁丁大大所說您ㄠ的太離譜了,會ㄠ會模糊焦點甚至曲解意思就是另一種形式上的不理性,因此坦白說您沒有理由,沒有立場來要求理性! 您恐怕沒有看到別的論壇所使用的問候語吧!那種吵鬧在史版是不可能會發生的,頂多就是如燒大這樣的的言論而已~~~ 對我而言我並不在乎你對我說的那些情緒性發言,因為我跟你討論的是這主題,要你回答的是我提出的問題,如此而已~~ 因為已經既有立場,這天平就不可能公平! 有本事有實力就自己讓這天平趨向平衡,而不是借外力來使這天平平衡! |
|
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
||
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-09-25, 03:50 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
論道，不應拘泥小節；言談，應該暢所欲言。天地乾坤，縱橫十萬八千里，以中心主題為圓心，漸次的向外輻射延伸，就算半徑持續拉長，對應的指針，還是要直指中心議題，千萬不要節外生枝，誤導視聽。 如遇誤會，請私下善用，人類與生俱來的天分，談判與妥協的溝通技巧，如不得效，百求無方，再請仲裁也不遲。鑑人無數，最恨埋怨投訴者，而我最欣賞有實際能力的人，前者無實力又不用功，全力灌注在挾怨報復消極心態上；後者，心直口快，率真實際，做事務實，無心機，較有責任感，可托予重任，且一覺到天亮，不會夜長夢多，忐忑不安，勞心損命。 回文中，邏輯化的佈局很重要，對重點要掌握的又好又實，要穩紮穩打，面面俱到，才能收到，射人先射馬，擒賊先擒王的戰術技巧。 總之，我很不肖見到，不實事求是的人，因為他們所作所為，都是在浪費生命，蹉跎時光於人事鬥爭上，實在愚不可及﹗ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2005-09-25, 06:14 AM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
大哥若你只認為我鄉親所提那網站的網友問候語就很令人討厭，在我來看那還算小巫，外面還有很多更討厭的討論站。今天我會如此，就是我喜歡這堙A我不想讓這堣]變成那樣。 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2005-09-25, 06:44 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
您的用心我了解,所以我也沒有苛責~~ 外面的論壇如何我很清楚,不知道你聽過南方論壇沒有?那是倡導台獨的論壇,只要有跟他們不同的意見就刪文,跟他們同意見罵再髒的話都不會被刪文,所以我非常的清楚! 大家都喜歡這裡,也就是因為喜歡才會針對此篇發言~ 至於燒大的情緒性發言是否會有後續的發酵,回應的人就很重要了,回應的人若是沒有氣度以及對燒大的個性不了解那百分之百的會發酵,相反的若是對燒大的個性有所了解那發酵的機率自然就會降低了,您說是不是呢? 您喜歡這裡我想大部分是因為這裡的版友都很自律,您也很有信心這裡不會像其他地方一樣的爭吵, 所以才喜歡這裡的,不是嗎? 您還記得早期這裡有個專門在挑白爛文的人嗎?您想想以今天這個主題為例,誰的回應文章會被選為白爛文呢?(幸虧他已經被刪ID了!) 所以COOKY老大,我要說的主要是一個銅板是敲不響的,有主角那當然也會有配角,獨角戲是很難唱的起來的啦! 希望您能明白我的意思! |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-09-25, 07:03 AM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
大哥【愛之深、責之切】這就是我的答案。 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2005-09-25, 12:56 PM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
但你還是沒有明白我的意思,這樣吧,我舉個例子給你聽聽~~ 本論壇有位dddd大大,剛開始本人對他了解不深,但是我們開的玩笑可能是一般人無法接受的,這點你可去搜尋我與dddd大大對話的文章~~ 有一次我倆見面dddd大大就當面的跟我道歉,我卻笑開了,我只告訴他,講的話不在於輕重,只在於我是否了解他的話,同時我始終相信史版的人都會有高度的自治能力,更相信史版會員的氣度,當然這也包括您在內,所以我回應他以師父相稱,兩人至今扔然也是在互相的揶揄! COOKY老大以上我對dddd大大所講的話也適用於您,如果當時我要是誤會了dddd大大的意思恐怕事情要鬧的比你這事情還大,這就是我說的回應的人的氣度,一句話能化解尷尬同樣的一句話也能致人於死地~~~ 再舉個經典的例子,影星阿諾史瓦辛格,這位肌肉男在競選州長時,有次被抗議群眾都雞蛋丟到身上,他不但沒有生氣,還對著丟他雞蛋的人笑著說:喂~~你還欠我份燻肉喔~~他的這句話化解了當時的尷尬,還讓丟他雞蛋的那位仁兄非常佩服阿諾! 我想現在你明白我的意思了吧! 開板,我想不用了吧,本篇模糊焦點至此,不飛爺置頂的目的就是讓大家聊天討論這屆事情的呀! |
|
|
|
送花文章: 380,
|
混合模式
