引用:
|
作者: COOKY
針對這篇完全已離題先說聲：對不起！
1*有網友說我『一直強調自己是公正理性』，你嘛幫幫忙，我一進此版就已表明自己是綠營人士，況且我也不敢說我自己是公正，最多也自能說是平衡一下言論。
2*如果各位認為因認知不同的聲音，也是情緒發言，那我先道歉『對不起！』，沒有跟各位說同樣的話，這是我的錯。
3*如果各位也想讓這時事版變成別的網站那樣是【自由搏擊】，我也沒意見。
ps現在我明白為什麼會有人說總統府警民糾紛是公理。
|
認知?我記得以前跟你讨論認知這回事!
認知再怎麼不同也不能離開一個理字~
從一開始你的模糊焦點,再到你對我的情緒性發言(我從來沒有提過).到沒有針對我的問題回答迴避問題,最後燒老打抱不平,你認為是認知不同?
那請問是不是歪理不講道理也能說認知不同呢?
模糊焦點也是認知不同?
顧左右而言他也是認知不同?
"自由搏擊"我只能說在史版絕對不會~~
現在你卻導引到自由搏擊上去?
一再創造議題,與那些綠營政客有何不同?
我只能用四個字來形容"厚顏無恥"~~