查看單個文章
舊 2005-11-18, 02:26 AM   #12 (permalink)
zerofang
註冊會員
 
zerofang 的頭像
榮譽勳章
UID - 8454
在線等級: 級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時
註冊日期: 2002-12-09
VIP期限: 2010-11
住址: 火星
文章: 2345
現金: 671 金幣
資產: 45566 金幣
預設

引用:
作者: chex5563
要看情況吧
就一般而言0.13 的會比0.18的耗電量小且發熱少
但是實際上還要看內部的晶體數和線路配置歐
照道理說0.13 0.18代表的是晶體內部的線寬,基本上線寬越小電阻就會越小歐
所以發出的功就會越小歐,但是這時候又有問題了因為電阻越小價帶也會越小歐
因此除了材料上的改進有的時候還會給他繞路一下歐,那樣的話不就會...
抱歉,要推翻您有關製程的說法了
.13或.18不是線寬,而是MOS的閘極寬度
半導體的線寬老早已經可以做到更細了
但是MOS閘極寬度難以降低的原因
就是要考慮到MOS的通道寬度調變效應(channel length modulation parameter)
會導致MOS晶體工作點跑脫,影響功能正常
zerofang 目前離線  
送花文章: 11, 收花文章: 477 篇, 收花: 1255 次
回覆時引用此帖