史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 專業主討論區 > 硬體疑難使用問題討論區
忘記密碼?
論壇說明 標記討論區已讀

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2004-02-21, 09:49 PM   #1
阿風
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設 .13與.18制程哪ㄍ溫度低啊

如提
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2004-02-21, 10:03 PM   #2 (permalink)
註冊會員
榮譽勳章
UID - 50147
在線等級: 級別:10 | 在線時長:142小時 | 升級還需:23小時級別:10 | 在線時長:142小時 | 升級還需:23小時級別:10 | 在線時長:142小時 | 升級還需:23小時級別:10 | 在線時長:142小時 | 升級還需:23小時級別:10 | 在線時長:142小時 | 升級還需:23小時
註冊日期: 2003-03-19
VIP期限: 2011-07
文章: 90
精華: 0
現金: 20 金幣
資產: 3703994 金幣
預設

應該是0.13

耗電小
體積更小
playdd1 目前離線  
送花文章: 76, 收花文章: 2 篇, 收花: 2 次
回覆時引用此帖
舊 2004-02-21, 10:50 PM   #3 (permalink)
阿風
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

引用:
原文由 playdd1 所發表
應該是0.13

耗電小
體積更小
但我同學ㄉ老師說因為面積小要把電路擠進ㄑ溫度應該更高???
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2004-02-21, 11:07 PM   #4 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5269小時 | 升級還需:56小時級別:70 | 在線時長:5269小時 | 升級還需:56小時級別:70 | 在線時長:5269小時 | 升級還需:56小時級別:70 | 在線時長:5269小時 | 升級還需:56小時級別:70 | 在線時長:5269小時 | 升級還需:56小時級別:70 | 在線時長:5269小時 | 升級還需:56小時級別:70 | 在線時長:5269小時 | 升級還需:56小時級別:70 | 在線時長:5269小時 | 升級還需:56小時級別:70 | 在線時長:5269小時 | 升級還需:56小時級別:70 | 在線時長:5269小時 | 升級還需:56小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53005
精華: 0
現金: 3310 金幣
資產: 36247083 金幣
預設

更低,因為製程精進同樣面積大小的晶圓可以做出更多的IC出來,在處理器的
狀況中每當處理器製程精進他首先就反映出兩個特點1.運作電壓降低2.散發的
熱量(功耗)降低,像AMD早期的Athlon處理器採用0.18製程的核心一直到出
現0.13製程的TH-A(B)核心之後溫度才很明顯的降低下來..

由於我本身不是電子相關相關科系的,我對這問題的感覺是"很難說"。製程精
進是否會降低溫度我認為不一定!像目前INTEL剛推出的90奈米Prescott核心
P4處理器他最大功耗就達到103W瓦了...所以我建議你多問問其他老師.....

以上的觀點從我玩電腦一路的經驗來說明,我建議找更專精的老師來問問,這
問題就好比"排氣量大的引擎馬力是否就大"的意思差不多..
__________________
http://i.imgur.com/PIIFymM.gif

我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量

我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
a471 目前離線  
送花文章: 79175, 收花文章: 22196 篇, 收花: 80141 次
回覆時引用此帖
舊 2004-02-22, 10:25 AM   #5 (permalink)
阿風
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

引用:
原文由 a471 所發表
更低,因為製程精進同樣面積大小的晶圓可以做出更多的IC出來,在處理器的
狀況中每當處理器製程精進他首先就反映出兩個特點1.運作電壓降低2.散發的
熱量(功耗)降低,像AMD早期的Athlon處理器採用0.18製程的核心一直到出
現0.13製程的TH-A(B)核心之後溫度才很明顯的降低下來..

由於我本身不是電子相關相關科系的,我對這問題的感覺是"很難說"。製程精
進是否會降低溫度我認為不一定!像目前INTEL剛推出的90奈米Prescott核心
P4處理器他最大功耗就達到103W瓦了...所以我建議你多問問其他老師.....

以上的觀點從我玩電腦一路的經驗來說明,我建議找更專精的老師來問問,這
問題就好比"排氣量大的引擎馬力是否就大"的意思差不多..
嗯~還是ㄑ買來測試一下就知道ㄌ,thx。
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2004-02-22, 10:38 AM   #6 (permalink)
sam99
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

引用:
原文由 阿風 所發表
但我同學ㄉ老師說因為面積小要把電路擠進ㄑ溫度應該更高???
體積小,耗電小
輸入電壓也小,電流低---->溫度就降低了
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2004-02-22, 07:22 PM   #7 (permalink)
eagle42
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

日前INTEL剛推出的90奈米Prescott核心
P4 2.8E處理器他最大功耗就達到103W瓦了...聽說溫度不低喔
電晶體高達1.25億個.原廠的散熱風扇中心有銅導體可印證溫度的事
所以說以前的論調.現在可不一定對.
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2004-02-23, 05:00 PM   #8 (permalink)
VERY-SORRY
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

不一定,拿顯示卡來說好了,你沒發現在比較低階的卡上。有些廠只有用散熱片。

但在比較高階卡的上,還是要用很大的風扇加大散熱片來幫助散熱。

但他們有些都是相同製程喔。例如 0.13
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2004-02-23, 05:47 PM   #9 (permalink)
協調管理員
 
飛鳥 的頭像
榮譽勳章
UID - 23073
在線等級: 級別:72 | 在線時長:5513小時 | 升級還需:108小時級別:72 | 在線時長:5513小時 | 升級還需:108小時
註冊日期: 2003-01-07
VIP期限: 無限期
住址: 史萊姆團隊
文章: 7199
精華: 11
現金: 837 金幣
資產: 260029 金幣
預設

使用cq5,大約相差十度左右吧
__________________
http://flybird017.googlepages.com/quok.gif http://flybird020.googlepages.com/new321.gif
寶貝你我的地球
, 請 少開電器,減少溫室氣體排放外,多種植植物,減少列印, 多用背面,丟棄時做垃圾分類。

http://netgames123.googlepages.com/tobikeways.jpg

飛鳥 目前離線  
送花文章: 11706, 收花文章: 3363 篇, 收花: 16453 次
回覆時引用此帖
舊 2004-03-16, 11:37 AM   #10 (permalink)
註冊會員
榮譽勳章
UID - 112286
在線等級: 級別:6 | 在線時長:71小時 | 升級還需:6小時
註冊日期: 2003-12-19
VIP期限: 2008-07
文章: 33
精華: 0
現金: 5543 金幣
資產: 5543 金幣
預設

要看情況吧
就一般而言0.13 的會比0.18的耗電量小且發熱少
但是實際上還要看內部的晶體數和線路配置歐
照道理說0.13 0.18代表的是晶體內部的線寬,基本上線寬越小電阻就會越小歐
所以發出的功就會越小歐,但是這時候又有問題了因為電阻越小價帶也會越小歐
因此除了材料上的改進有的時候還會給他繞路一下歐,那樣的話不就會增加發熱嗎.因此還有一個辦法就是降低電壓電流讓他不會一下子就衝過價帶.
因此一般而言製程越小發出的熱就會越小歐.
但是人是不會滿足的,剛剛提到90奈米製程的CPU為什麼反而會比較熱,其實如果以同樣的晶片數來說0.13當然會更熱歐,當初發展更小的製程主要的目的是為了塞進更多的東西耶,散熱並不是主要目的耶
而且根據一些書上提到製程的縮小造成物理現象越來越不同了歐,例如流體的計算公式就不太一樣,材料的特性也有所不同歐.
chex5563 目前離線  
送花文章: 7, 收花文章: 2 篇, 收花: 3 次
回覆時引用此帖
舊 2005-11-17, 10:58 PM   #11 (permalink)
bagus
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

少個三、五度是有可能的,至少我摸過的就是這個樣子。
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2005-11-18, 02:26 AM   #12 (permalink)
註冊會員
 
zerofang 的頭像
榮譽勳章
UID - 8454
在線等級: 級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時
註冊日期: 2002-12-09
VIP期限: 2010-11
住址: 火星
文章: 2345
現金: 671 金幣
資產: 45566 金幣
預設

引用:
作者: chex5563
要看情況吧
就一般而言0.13 的會比0.18的耗電量小且發熱少
但是實際上還要看內部的晶體數和線路配置歐
照道理說0.13 0.18代表的是晶體內部的線寬,基本上線寬越小電阻就會越小歐
所以發出的功就會越小歐,但是這時候又有問題了因為電阻越小價帶也會越小歐
因此除了材料上的改進有的時候還會給他繞路一下歐,那樣的話不就會...
抱歉,要推翻您有關製程的說法了
.13或.18不是線寬,而是MOS的閘極寬度
半導體的線寬老早已經可以做到更細了
但是MOS閘極寬度難以降低的原因
就是要考慮到MOS的通道寬度調變效應(channel length modulation parameter)
會導致MOS晶體工作點跑脫,影響功能正常
zerofang 目前離線  
送花文章: 11, 收花文章: 477 篇, 收花: 1255 次
回覆時引用此帖
發文 回覆


主題工具
顯示模式

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:10 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1