沒錯!
這是我之前買DVD燒錄機時去做的功課.
==========
其實現在差距都縮小了.....
要硬分的話NEC PIONEER系統的偏-R
LITEON BENQ系統的偏+R
現在已經有Super-multi光碟機 DVD-R、DVD+R與DVD-RAM三種規格通吃了...
所以-+因該沒差.....
而HD-DVD與Blu-ray 才會是以後我們該注意的
==========
看多了人問……
看多了人回……每每只會說：〝規格不同〞…………
到底什麼不同卻說不出個所以然………
也就難怪不曉得到底+R比較好，還是-R比較好！
其實講〝規格不同〞也沒什麼錯啦，但…是什麼規格？
其實主要就是定址(addressing)的方式不同。
為什麼需要定址？
因為燒錄片要讓燒錄機知道，從哪開始燒，現在燒到哪……等等，
所以就會有預刻軌道，負責引導燒錄雷射光束，
並且在這軌道中做些手腳，讓燒錄機能夠辨識燒到哪裡了。
那+-R最大的差異，就是這些手腳做的方法不同而已。怎麼不同？
簡單講，
+R採用頻率較高的wobble(引導軌是會搖擺or抖動的，這抖動就叫wobble)817,4kHz，
其定址是利用在預刻凹軌處，wobble的相位調變來達成，此方式的訊號辨識率比-R來的好，
且製造過程的金屬模板較-R來的不複雜(引導軌圖形)。
符合了+R聯盟講的，易高倍寫，易生產製造…等。
可能你會問，那為什麼+R比較貴？其實那是很精確的講啦，
實際上+-R的製造沒那麼大的差異，誰做的量多，價格就可以壓比較低，
而-R的片子較早推出，故∼。
-R wobble頻率為140,6kHz，定址是直接在凸軌處預刻定址訊坑，
此種addressing方式，訊號辨識度較差，當倍速一拉高時，會有定址不易的情形！
故-R要高倍燒錄困難度較高！
哪一種相容性高？
目前來講，一樣！應該各都有個8、9成(這沒根據，我自己說的，信不信在你^^)
保存性呢？
保存性無關+-R，其決定關鍵是染料，同樣的染料可以上在+R，也可上-R，
只要染料一樣，那+-R的保存性幾乎就一樣。
所以假如在同樣染料、同樣反射層的情況，+R是勝出的！
這是毋庸置疑的！！！
有興趣的還可參考這篇：
http://www.cdfreaks.com/article/113
圖文都有。
除非你有非-R不讀的機子，不然的話+R會是較明智的選擇！
而且我相信，未來比較可能成為主流！
有幾點需要補充以及修正
1.-R出廠要做pre-write,就是在內圈有一小小圈燒過的痕跡,+R不用,
這是為了Copy once使用,不過目前用不著,不用管它,不過還是得pre-write才能出貨
2.你講的預刻凹軌處在-R上叫做LPP,Land-Pre-Pit,是刻在land上,
這個東東雖是定址用,可是在燒錄過程會影響訊號的讀取,現在已經有新的方式定址,
不再用LPP,而是改用wobble shift
3.會影響保存性的有染料,反射層材質,保護膠材質,不單單只有染料而已
不過我還是會使用+R,因為大多數的廠商燒+R都燒的好,-R要燒的好比較困難
===========
以上是從 PCDVD 的文章中節錄.