![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) | |
註冊會員
|
![]() 引用:
換個角度來看 老農津貼、低收入戶、殘障者需救助 但,提高稅賦誰又支持? 該補的一定要補 該提高的卻又不願提高 團結才能真正解決問題 當大家想法一致時,18%、弱勢補助都不是問題了 |
|
![]() |
送花文章: 94,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
不是人民不願意提高稅賦,而是目前的稅賦制度不公不義,肥富人瘦窮人,您說這怎能團結? 社會福利視民主國家的一環佔有一定的比例,政府本來就該就此好好的規劃! 台灣不是社會福國家,社福支出的比例並非很大,從開源與節流就足可應付,何須加稅? 若繼續的貪污腐化,加再多的稅也沒有用,更遑論視團結了! |
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
||
![]() |
送花文章: 380,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) | |
註冊會員
|
![]() 引用:
但不表示大家支持提高稅賦,這是兩回事 先進國家稅額高,這是一定的 而台灣將邁入高齡化,提高稅賦也將是勢在必行 這些老人也將是需補助的弱勢 這是未來必須要面對的,你確定開源與節流就可應用? 我也覺得以不公平的制度要人們團結是不可能的 但我認同的,是kumo所說的每個人只要賺錢,就是對國家有貢獻 所以要公平的制度才能讓所納的稅發揮用途 但我嘆的,是有幾個人贊成提高稅賦呢 而多數的不贊成,將如何因應未來龐大的社福支出 |
|
![]() |
送花文章: 94,
![]() |