史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2006-01-19, 04:29 PM   #11 (permalink)
長老會員
 
虛虛 的頭像
榮譽勳章
UID - 26396
在線等級: 級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2003-01-16
住址: 外太空
文章: 1919
現金: 265 金幣
資產: 524440 金幣
預設

引用:
作者: scotty
在我看過您許多發言後,深深覺得您愛用嘲諷口吻
這樣易挑起筆戰,您也說過您會為了怕發生不必要的口水戰而先去制止對方
那我身為版主,不是更有這份責任?
這跟鄭弘儀有何關係?
並沒有所謂卻切證據呀,鄭弘儀有說他偏綠的嗎?
難道我可以用個「膝蓋想也知道」,就把您歸類為那個顏色的嗎?
這樣您會服嗎?
用庸才、鸚鵡就是不尊重他人
我一開始就請您把這兩個詞收回去
現在還是如此,請自重
自由時報有承認自己是綠營的嗎?
若沒有,您也是需要為自己的話負責的
而何況,是不是綠營,與其所提資料無關
其引用監察院的報告內容,並非是自己所杜撰
您看事能只看事情本身,而不加入顏色嗎?
我說了,您可以拿出您看過的正式報告來指...
哈哈哈哈~~原來您版主這麼好當喔~~
樓主發文毫無證據,回應者要他舉證理所當然,就如同您到法院控告某人您必須要證據充分!
結果反而您卻去叫被告舉證被告有罪?這是何道理?
指控別人就必須要有證據天經地義,您舉的自由時報文章並沒有一丁點的監察院調查文,如何證明監察院調查?
再者,你爲何要舉證(還舉的哪麼離譜的證據)?這是樓主該舉證的,是您偏頗?還是看到樓主辯論不下去,然你立場跟他一致所以急於替他辯駁?這樣的版主是公正的?
對不起我沒有做人身攻擊,若您要主觀認定入我於罪,那請便!
反正欲加之罪何患無詞,自古利用權勢打擊異己的事情經常發生我也不意外!
竟然還有人附和說您公正?
好吧!您非常公正,您是聖人,您都是對的,小蝦米鬥大鯨魚反正也鬥不過,您愛怎麼處裡就怎麼處裡!
一切隨您,到目前為止我還是稱呼你為您,對您尊重依舊~~~您愛怎樣就怎樣~~
我虛虛俯仰無愧於天,對得起自己的良心,論點也禁得起公評,更從不畏懼權勢,你愛如何處理,還是那句老話,請便!
虛虛 目前離線  
送花文章: 380, 收花文章: 720 篇, 收花: 2627 次
回覆時引用此帖
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:15 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1