個人評論 - 中共謀財的詭辯術與國民黨的不義黨產

[scotty]

作者: 虛虛

請板大搞清楚,說監察院有調查的不是我,數年前我也確實看過此篇報告,但您引用的自由時報的新聞內沒有一點是調查報中的本文內容,難道我不能質疑?
您身為版主可以要求雙方理性討論,但您卻替另一方舉證,其目的何在?
這樣是我嚴以待人嗎?
版主處理事務的態度有待商榷之時,就牽扯到職權,這您能否認嗎?
是的您有權捍衛版規,同樣的您也有權用版規來打擊異己,入人於最不是嗎?
那請問板大是我沒有氣量,還是您沒有氣量呢?

我也從沒說您不能質疑呀
我舉證的目的即是希望能回歸到主題
而非是無意義的鸚鵡、庸才之語
我沒用職權來打擊異己
所以我是有氣量的
至於您有沒有...這也不是我能管的

[barrielee]

作者: scotty

我也從沒說您不能質疑呀
我舉證的目的即是希望能回歸到主題
而非是無意義的鸚鵡、庸才之語
我沒用職權來打擊異己
所以我是有氣量的
至於您有沒有...這也不是我能管的

有氣量不是自己說的
是別人對你的讚許
我自認是個沒有氣量之人
寧做真小人,不當偽君子!

[scotty]

作者: barrielee

有氣量不是自己說的
是別人對你的讚許
我自認是個沒有氣量之人
寧做真小人,不當偽君子!

是虛大問我的
我可以不回嗎？
您當你的小人，我當我的君子
這樣也挺好
鐘鼎山林嘛

[虛虛]

作者: scotty

我也從沒說您不能質疑呀
我舉證的目的即是希望能回歸到主題
而非是無意義的鸚鵡、庸才之語
我沒用職權來打擊異己
所以我是有氣量的
至於您有沒有...這也不是我能管的

呵呵~~版大,我與樓主的討論並沒有離題,您回歸啥主題呢?
鸚鵡庸才就要糾正,那空口說白話,毫無證據的污衊是否也要糾正?
利用不相干的文章來刻意誤導主題是否也該糾正?
有沒有用職權打擊異己不是你個人說了就算,是你給別人的感覺!
我說過,欲加之罪何患無詞,爲了兩個名詞計較,卻包容別人的錯誤,這叫做有氣量?
中途跳出來替別人舉證造成筆戰是不是也游走版規第七條的邊緣?
請您在好好的看看所有的回文在作思考吧!

[scotty]

作者: 虛虛

呵呵~~版大,我與樓主的討論並沒有離題,您回歸啥主題呢?
鸚鵡庸才就要糾正,那空口說白話,毫無證據的污衊是否也要糾正?
利用不相干的文章來刻意誤導主題是否也該糾正?
有沒有用職權打擊異己不是你個人說了就算,是你給別人的感覺!
我說過,欲幼e別人的錯誤,這叫做有氣量?
中途跳出來替別人舉證造成筆戰是不是也游走版規第七條的邊緣?
請您在好好的看看所有的回文在作思考吧!

作者: 虛虛

我並沒有說他不對,若我一開始就說他不對,那我才是庸才,我是蠢,我不夠高明,我沒說他錯難道這樣我也有錯?

空口說白話、毫無證據...
若要我糾正，那連您也免不了
我們戰的內容裡，您有多少空口白話沒說清楚的？
您還要繞在這事上？


您不是說了，您未說誰錯
那我怎麼可能包容過誰的錯誤
造成筆戰，是您與我的事
您要與我戰，我接戰
這不合理？