引用:
作者: twgo
因國內民主轉化為和平進程的特殊性,致使證據的蒐集不是很完整.然而,國民黨在台一黨專政時期長達五十餘年,政治上無任何制衡力量,其腐敗貪污,也是舉世聞名的.這些種種事蹟,國民黨是無可狡賴的,其龐大的黨產,對世界上的民主國家政黨而言,都是少有的富黨.就這一點而言,其不義之財,已是昭然若揭!!! 沒有直接的證據,但並不表示該黨無不義,因其不義之處,多不勝枚舉.如果要躲在法律的最底道德標準下來自保,那這個政黨注定墮落和腐敗,全民皆應唾棄之. 馬英九身為黨主席不歸還不義黨財,就是不清廉,其義昭然!
|
看到閣下用這種羅輯,真不知如何回應?
少有富黨,就這一點而言,其不義之財,已是昭然若揭!!! ..
原來"少有"這一點就可以論為不義,真是大開眼界!
沒有直接的證據,但並不表示該黨無不義,因其不義之處,多不勝枚舉.
哪至少舉些間接證據?
我能否這樣說,因為總統府內炒股案,沒有直接證據,但不表示總統夫人沒有內線交易,其不義之處,...
馬英九在現今賣黨產,沒有違反台灣任何法律,如何說是不義,既然法律上沒認定之事,如何能說不清廉?