![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
![]() |
引用:
少有富黨,就這一點而言,其不義之財,已是昭然若揭!!! .. 原來"少有"這一點就可以論為不義,真是大開眼界! 沒有直接的證據,但並不表示該黨無不義,因其不義之處,多不勝枚舉. 哪至少舉些間接證據? 我能否這樣說,因為總統府內炒股案,沒有直接證據,但不表示總統夫人沒有內線交易,其不義之處,... 馬英九在現今賣黨產,沒有違反台灣任何法律,如何說是不義,既然法律上沒認定之事,如何能說不清廉? |
|
|
|
送花文章: 204,
|