|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2006-01-21, 12:42 AM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
|
我也分享一則新聞
 「江八點」11周年 「胡四點」抬頭 中共今年兩岸政策將更開放 2006-01-20 02:11大陸新聞中心台北報導 大陸紀念「江八點」十一周年活動即將於十九日拉開序幕，香港「文匯報」報導，今年大陸紀念「江八點」活動非常低調，且並非由中共中央統一舉行紀念，僅由北京各涉台部門自行舉辦。報導引述北京對台研究學者分析指出，大陸降低紀念「江八點」層級，意味著大陸對台政策已由「江八點」時代進入「胡四點」時代。 報導引述中共全國台聯研究室副主任楊毅周表示，「胡四點」延續了「江八點」的指導思想，是「江八點」的繼續和發展，也是大陸現階段對台的大政方針。楊毅周說，從胡錦濤在廈門的講話可以看出，推動兩岸包機直航以及「三通」等問題是大陸今年的重點對台工作。此外，大陸亦會改善台商在海峽西岸的投資環境等。 至於二○○六年對台政策，楊毅周表示，根據「胡四點」精神，大陸對台工作將繼續落實去年未完成的工作，並將有更開放的措施。他並認為陳水扁總統的「緊縮兩岸政策」，並不會對兩岸關係產生很大影響。 大陸國家主席胡錦濤去年三月在與中共十屆三次政協會議民革、台盟、台聯界委員會面時，就「新形勢下發展兩岸關係」發表了四點意見：一、堅持一個中國原則絕不動搖；二、爭取和平統一的努力絕不改變；三、貫徹寄希望於台灣人民的方針絕不改變；四、反對台獨分裂活動絕不妥協。 http://news.pchome.com.tw/crossstrai...125240200.html ======================= 小時候國民黨官方視對岸為萬惡淵藪 路上常見「國家興亡，匹夫有責」、「保密防諜」的字眼 年紀稍長後,聽李登輝説：「中共沒什麼好怕的,中共的導彈是啞巴彈」 「中共再大也沒他父親大」、「台灣人不是被中共嚇大的」.... 雖然語氣強硬,但對兩岸政策仍採取「戒急用忍」,「鎖國政策」 現在…. 自從2000年陳水扁執政以來,在兩岸政策、言論自由、經濟貿易比舊政府更緊縮 兩岸政策沒對岸主動開放,藉由行政資源一面恐嚇人民,中共是邪惡的並有強烈犯台意圖 一面又時時發表不適當言論,挑釁對岸, 一面強調中華民國是主權獨立的國家,一面又想盡辦法「去中國化」,玩法理台獨 又如推動台獨的民進黨大老們,日據時期被教育成日本人身份,以日本帝國子民為榮 歷經國民黨威權統治,厭惡極權主義,對國民黨和共產黨的印象仍停留在過去 到2000年陳水扁執政後,更是全力以台獨建國為目標, 滿心以為自己的決定是正確無誤,只執著於「台獨」「反中」的虛名 對2004前後的民粹治國、扁政府的弊案連連、近期新聞局的種種爭議言行,視而不見 批國民黨、批共產黨倒批得挺痛快的  我從他們這些政客身上領悟到,何謂假民主、真極權的雙重標準  中共對台灣是善意  還是惡意 ,台灣官方不去接觸、不去瞭解只憑過往的刻板印象得出結論…中共是危險的敵人  對小國搞金援外交;對中共的主動戒慎以對,採抗拒心態  兩岸交流及經貿往來對台灣來說, 要有分擔風險的必要,的確不能將經濟重心全放在對岸  但拒絕與中共發展長遠的穩定合作關係 ,台灣絕對是死路一條  戒嚴後、政黨輪替後台灣在變,大陸也會變 多數兩岸人民期待和平共存 我認為兩岸間都該以全新的眼光認識彼此 不該讓政治理念主導一切政策  |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2006-01-21, 04:20 AM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
1.國民黨統治台灣五十餘年,從文化教育上徹底"去台灣化",玩大中華民族主義,才會搞得台灣現在國不像國!錯把中共流氓政權當祖國,認賊作父. 2.假民主的口號，在民主社會裡,大放厥辭,沒關係；但在中共極權國家或國民黨黨政不分的統治時期，就要小心被抄家。 3.八百枚飛彈瞄準台灣,已十足證中共是危險的敵人.除非中共倒台,大陸民主化,否則中國就是世界和平的最大威脅.妄想跟專制極權中共和平共處,絕對是死路一條. 4.政治是不該主導一切,但政治也不能太敗德現實,無視對岸大部分人民被中共極權嚴控迫害的事實. |
|
|
|
送花文章: 14,
|
|
2006-01-22, 03:54 AM
|
#3 (permalink) | |||||||
|
長老會員
|
引用:
國民黨政府退守來台,不相信台灣人,不瞭解本土文化, 民進黨操弄民粹,地圖要橫著擺,把自己縮在悲情歷史中,談的永遠是過去的種種,沒有宏觀的遠見 該給下一代怎樣的歷史觀和價值觀 引用:
引用:
 當地居民對當權者的感受,一定有好有壞,如同台灣現況 我還是覺得先把台灣的執政者管好,才有資格過界批評對岸 引用:
 誰才是危險份子 賣台集團 =============================== 題外話(觀後感) 引用:
引用:
引用:
我認為,台灣目前只是號稱民主而已,從319槍擊案、總統大選爭議、高捷案、禿鷹案、BOT設計…..等 很多事情都流於形式,合法但不合理,民進黨有太多既不適任又具道德暇疵的政客,兩年內泡沫化不是難事  中共方面要如何發展它的民主,這是中共領導人自己要處理,我認為台灣應注重是在發展兩岸議題上 能藉由官方透明化的協定,發展長遠穩定、互信和平的伙伴關係  有和談的機會,就要把握,別讓自私的意識型態,賠上台灣的未來,也把自家的孩子推向戰火坑  |
|||||||
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2006-01-23, 12:27 AM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
在中國的議題上，我所關注的是他的人權問題。西方國家在和中共打交道時，大多會細緻地對其人權問題予以適度地處理，象徵國家和人民對人權道德的堅持，不因此而打折扣。個人深為此敬佩和感動。便何況兩岸在文化、族群、經貿上各方面，有著千絲萬縷的關係。台灣長期以來不看不管這個道德的問題，顯示出一個嚴重的問題，那就是台灣是一個重利愛錢的國家，人民普遍缺乏人權道德關懷的素養。這樣的國家和人民，其政治、經濟、文化等各層面，也必是殘缺、脆弱的。所以，我認為關心中國，其實也在拯救台灣自己。台灣的社會對立太嚴重了，是不是我們的精神道德也普遍墮落了？ |
|
|
|
送花文章: 14,
|
|
2006-01-23, 01:18 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
1.所謂超然客觀的媒體要如何去定義?又要如何分辨? 2.關心中國救台灣?請問要如何救?你是否提供良策? 你對中國的集權社會與人權觀注,那是否也關心一下蘇聯與古巴?是否也關心一下北韓與捷克? 世界上集權國家不只一個喔! |
|
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
||
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-01-23, 03:18 AM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
-->再完美的定義,不如時時反省心中的那把尺是否偏差了。這標準適合個人和媒體業者。當更多的人都這樣反思時，就有可能出現超然客觀而又孚眾望的媒體。 2.關心中國救台灣?請問要如何救?你是否提供良策? -->我是那麼的庸碌,我哪會為國家提供什麼強國策略。我只在乎人活得有沒有尊嚴而已。國家也一樣，國也有國格，也要有尊嚴。 3.你對中國的集權社會與人權觀注,那是否也關心一下蘇聯與古巴?是否也關心一下北韓與捷克?世界上集權國家不只一個喔! -->人權的關懷是不分國家種族的。只恨能力不足而已。 |
|
|
|
送花文章: 14,
|
|
2006-01-23, 01:09 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
不過您的回答似乎有點不完整! 1.媒體再怎麼超然公正都會有人覺得不公,看看當今的媒體,只要有某種顏色的傾向那區塊的支持者就會認為是客觀公正的,那麼這把尺要如何拿捏才不會偏差?本人曾服務於媒體,深知媒體兩面不是人的窘境,但眾人只會嘴裡說,卻提不出如何讓媒體客觀公正,當政治魔抓深入公共電視時,公共電視以不屬於全民大眾的,而是屬於特定政黨的,特定政治目的的,但還是有人認為他客觀公正呀,所以媒體是否客觀?是否公正?不是憑印象好惡,是要長期的觀看觀察,要求媒體客觀公正前自己的心態是否也要先客觀公正呢? 2.要尊嚴不是靠批鬥,要國格更非鎖國,國家人民要尊嚴就應先讓內部團結,把內部充實好,有堅強的後盾才能一致對外,有共識才會有國格,自己亂別人都看不起了,哪來的尊嚴與國格?是以,批中國救台灣在台灣自己內部紊亂之下是不能成立的! 3.世界各國批中國人權是有堅強的實力作為後盾,今日美國的實力若無法與中國抗衡,會批中國嗎?那是不可能的事情,同樣的,事情有輕重緩急,我把重點先放在國內,台灣自己都做不好有何立場去批評別人呢? 我只能說中國與台灣一脈相成,有著相同的劣根性,即使兩地不同的教育體制,不同的社會制度,但還是改不了這樣的劣根性,所以在我批中國之前我會捫心自問,台灣是否能當個榜樣讓對岸看看?若不能,那何不先督促台灣自己先搞好,有了本錢,有了後盾再來大批特批呢? 不知道你以為然否? |
|
|
|
送花文章: 380,
|
混合模式
