|
2006-01-21, 02:00 AM
|
|
|
長老會員
 
|
請大家進來評評理!!!!!
如題:
http://www.slime2.com.tw/forums/showthread.php?t=166115 請各位看看樓主的發文與評語,先是沒有連結的文章,違反版規在先,在者評論也與文章無關,回應者針對其評論提出質疑! 請各位看看他發文後我的第一篇回應,回應文如下: 那麼請你舉出那是全民的錢的證據再說這樣的話吧?! 沒有證據的指控是污衊你不知道嗎? 你難道要受到政客的利用當政客的棋子,他們說啥你就跟著說? 還是你的偶像是陳水扁? 以上是疑問句喔,請看清楚喔~ 以上有無違反版規?有無人身攻擊?是否是沒風度? 在請各位看看#3 getter大大的回應,他也認同我的回應! 再看看#7 ko222555與我提出相同的質疑 接著又是我的回應,回應文如: 呵呵~假借一篇不相關的文章,轉到國民黨黨產,這才是你想討論的重點,你想討論黨產,你說其理甚明,那麼請你講出個道理呀? 還是那些政客放個媲你都說是香的? 大大,您這種指鹿為馬,白馬非馬的論調才叫做詭辯,可惜並不高明! 若你是從南方或是媒抗轉貼這篇文章,那我想沒有辯論的必要了,那些都只能容許單一言論的一言堂,毫無意義! 我再強調一次,沒有證據就是污衊,在網路上發言同樣要負法律責任的,請你慎思! 請問這有人身攻擊嗎?這很沒風度嗎?有違反版規嗎? 接著還有許多大大的回應,直到#12 我再度回應,回應文如下: 呵呵~假借一篇不相關的文章,轉到國民黨黨產,這才是你想討論的重點,你想討論黨產,你說其理甚明,那麼請你講出個道理呀? 還是那些政客放個媲你都說是香的? 大大,您這種指鹿為馬,白馬非馬的論調才叫做詭辯,可惜並不高明! 若你是從南方或是媒抗轉貼這篇文章,那我想沒有辯論的必要了,那些都只能容許單一言論的一言堂,毫無意義! 我再強調一次,沒有證據就是污衊,在網路上發言同樣要負法律責任的,請你慎思! 置此,我有人身攻擊嗎?有沒有風度嗎?有違反版規嗎? 各位在往下看#14 max0551板大回應他,也很客氣的回應他並請他回答問題! 再看看這位大大的回應,回應加菲貓板大的文章內容如下: 1.我沒情緒化啊,我也沒叫罵,請勿扣帽子喔. 2.不義黨產,舉世皆知,有人不想承認,我也沒辦法. 3.還給全民並不難啊,只要部分人民不要再担護國民黨利益集團就好了啊.還有,政府追討不利,也是要檢討的. 4.我知道這裡不容許不一樣的意見,但不要這麼野蠻地亂扣帽子,好不好?難道,壇主看不出來,這裡真的太泛政治化了? 為什麼有那麼多不發言的會員?想想吧! 請問各位大大,"野蠻"這兩個字是不是像版主權威挑戰?有無違反版規?板區板主是否有公平處置? 若是"野蠻"無罪,那庸才,鸚鵡何罪之有? 請在看看加菲貓版主的回應#18 至此時事區的版主並未出面處理! #19 當他對版主權威窕釁時,我回應他引用他對版主權威窕釁的話,內容如下: [B]引用: 原文由 twgo 發表 1.我沒情緒化啊,我也沒叫罵,請勿扣帽子喔. 2.不義黨產,舉世皆知,有人不想承認,我也沒辦法. 3.還給全民並不難啊,只要部分人民不要再担護國民黨利益集團就好了啊.還有,政府追討不利,也是要檢討的. 4.我知道這裡不容許不一樣的意見,但不要這麼野蠻地亂扣帽子,好不好?難道,壇主看不出來,這裡真的太泛政治化了? 為什麼有那麼多不發言的會員?想想吧! 1.這裡能容許不同的聲音,若不能容許你怎能發言呢? 2.要你發言提證據你提不出來卻轉移焦點,這是討論嗎? 3.生活就是政治,你的吃喝拉撒睡都攸關政治,你能否認嗎?再這一區塊本來就是融許討論政治的,你不知道嗎? 唉~~綠綠派了一隻菜鳥來,連討論都不會更不懂得辯論,或許綠綠真的都是庸才吧![/b] 請問大家,我錯在哪裡?我哪點違反版規?綠綠真的是庸才是指twgo嗎?全文有指他嗎?有人身攻擊嗎?還是他要對號入座?或者是版主主動替他對號入座? 在往下看看#20 twgo的回應,內容如下: 基本上,我已很有禮貌了,也請注意你的措詞. 至此,我沒有再回應直到#23 scotty版大跳出來指責我,並替對方舉證,請問各位這是仲裁?還是袒護? 我人身攻擊誰了?我違反哪條版規了?我又哪裡沒有風度了? 愛跳舞管大更直指我屢犯版規,請問我犯了哪些版規?還有何時犯了版規? 至此後都是我與版大的辯論詳細請各位看看文章! 請各位會員持平的評評理,我願意接受公評,若是大家認為我確實做錯了,我立刻從史版消失,永遠不再踏進一步! 祝福各位,並謝謝各位! |
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-01-21, 03:12 AM
|
#16 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
見人見智囉 就像有人認為中立、有人認為偏 這沒個準的嘛 別為這氣  現下虛大是會員，當然認為衝撞體制是據理力爭、求仁得仁之氣魄 但若身為管理員 如何能讓體制被衝撞呢 這樣如何去做管理 設身處地、設身處地呀 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2006-01-21, 03:20 AM
|
#17 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
這點我不能去建議管理員應如何做 在我請示過不飛主管時 不飛主管也要我了解申訴區是由devil管理員全權負責 這是一個獨立的機制，是所有團隊成員必須遵守的 像您無論人前人後都如此尊重對方的人 我同樣給您肯定！ |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2006-01-21, 03:23 AM
|
#18 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
所以..退一步海闊天空，我相信以你的素質絕對非常明瞭；不妨就實際去做吧..!!!相信那不僅對你的心態會比較舒坦，SCOTTY大的壓力也能減輕許多，皆大歡喜..!!!  |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2006-01-21, 03:24 AM
|
#20 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
還是我以前有得罪過你? 設身處地?若今日我沒有設身處地,事情的演變絕對不會只是這樣! 這種矛盾的心情不是你所能體會與理解的! 我可以告訴你我捨某論壇管理員的職務來到史版是爲了報答某人的知遇之恩~ 我也管理過論壇甚至架過論壇,很多事情不是你想像的那樣~~ 你以前幾乎獨在時事區出現原因是裡面的發言內容不對你的胃口,對吧! 這次改變你才進入,也藉機發言挑撥對吧? 如果是此地無銀三百兩,怎會是見人見智? 請你告訴我,一個會抹紅,污衊藍營的,他是支持哪一個陣營?真正中立人士會這樣做嗎?再看看我要大家公評的文章,要樓主提出證據結果是版主幫忙提出?請問前後回應我攻擊到誰了? 看看我的回應哪裡沒有風度了?還好意提醒他沒有證據就是污衊要負法律責任的,那埵酗ㄣL重他? 所以你要挑撥要見縫插針你恐怕是找錯對象了! |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-01-21, 03:33 AM
|
#21 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
|
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2006-01-21, 03:35 AM
|
#22 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我也說過我坦然的面對處罰,但是處罰與據理力爭是兩回事,這次若不爭就還會有下一次的爭執,我想大大也不會希望史版始終處於爭執狀態吧! 上次的預言果然應驗了,我就料到了會再起爭執,唉~~~本來想算了,但幾經考慮還是把文章整理出來,讓大家看仔細! 看原發表文比跟其他人解釋還有用! 我相信類似的爭執還會在發生,除非大家的EQ都能在提升~~ 謝謝您,我會去做的也理解您的意思! |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-01-21, 03:46 AM
|
#23 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
不用去猜測我的用心 這樣實在是太累了啦 sorry喔！ |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2006-01-21, 03:47 AM
|
#24 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 在我要去睡之前先給虛大一個支持 希望我這小小的聲援能讓你稍稍寬心一些  不過還是建議虛大在此時事區"評論"或"回應"對方的回文內容時,不要太"直接"啦.要"委婉"一些...(畢竟這堣ㄛO某P論壇ㄝ) 就這樣子...希望下次在此時事區裡還能看到虛大對時事的精闢發言! |
|
|
__________________ ---------------------------------------------------------------  ♬∮~~~~~劈哩啪啦,劈哩啪啦,叭叭啪拉叭~~~~~♪♭ ---------------------最愛櫻桃小丸子---------------------- |
||
|
|
送花文章: 1710,
|
|
2006-01-21, 03:52 AM
|
#26 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 14,
|
|
2006-01-21, 04:02 AM
|
#27 (permalink) | ||
|
註冊會員
|
引用:
猜測跟疑問..... 引用:
虛大說的是"...才，也....吧？" 而非"是不是...，也.....？" 可不可以不要學笨湖仙呀，打個問號、一閃百閃 猜測跟疑問句是不一樣的啦 不是光一個問號就可以矇過關的啦 這樣我會吐血..@@ |
||
|
|
送花文章: 0,
|
|
2006-01-21, 04:25 AM
|
#30 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
還是我以前有得罪過你? 設身處地?若今日我沒有設身處地,事情的演變絕對不會只是這樣! 這種矛盾的心情不是你所能體會與理解的! 我可以告訴你我捨某論壇管理員的職務來到史版是爲了報答某人的知遇之恩~ 我也管理過論壇甚至架過論壇,很多事情不是你想像的那樣~~ 你以前幾乎獨在時事區出現原因是裡面的發言內容不對你的胃口,對吧! 這次改變你才進入,也藉機發言挑撥對吧? 如果是此地無銀三百兩,怎會是見人見智? 請你告訴我,一個會抹紅,污衊藍營的,他是支持哪一個陣營?真正中立人士會這樣做嗎?再看看我要大家公評的文章,要樓主提出證據結果是版主幫忙提出?請問前後回應我攻擊到誰了? 看看我的回應哪裡沒有風度了?還好意提醒他沒有證據就是污衊要負法律責任的,那埵酗ㄣL重他? 所以你要挑撥要見縫插針你恐怕是找錯對象了! ========== 這次改變你才進入,也藉機發言挑撥對吧? ============ 看到沒? 你國文程度好,eq更好. |
|
|
|
送花文章: 14,
|
平板模式
