引用:
|
作者: twgo
1.國民黨統治台灣五十餘年,從文化教育上徹底"去台灣化",玩大中華民族主義,才會搞得台灣現在國不像國!錯把中共流氓政權當祖國,認賊作父.
|
滿清末年,台灣被割讓給日本,剛開始台灣人積極反抗,到後期,日本政府採「皇民化教育」,讓當時的年青人,如李登輝、張俊宏之輩,對日本有強烈認同感。
國民黨政府退守來台,不相信台灣人,不瞭解本土文化,
民進黨操弄民粹,地圖要橫著擺,把自己縮在悲情歷史中,談的永遠是過去的種種,沒有宏觀的遠見
該給下一代怎樣的歷史觀和價值觀
引用:
|
作者: twgo
2.假民主的口號，在民主社會裡,大放厥辭,沒關係；但在中共極權國家或國民黨黨政不分的統治時期，就要小心被抄家。
|
引用:
|
作者: twgo
4.政治是不該主導一切,但政治也不能太敗德現實,無視對岸大部分人民被中共極權嚴控迫害的事實.
|
我不是中華人民共和國國民,對她認識由傳媒及網路而來,但拿胡錦濤和陳水扁相比,陳水扁真的輸人太多了
當地居民對當權者的感受,一定有好有壞,如同台灣現況
我還是覺得先把台灣的執政者管好,才有資格過界批評對岸
引用:
|
作者: twgo
3.八百枚飛彈瞄準台灣,已十足證中共是危險的敵人.除非中共倒台,大陸民主化,否則中國就是世界和平的最大威脅.妄想跟專制極權中共和平共處,絕對是死路一條.
|
當中共比台灣當權者在兩岸互動上,表現更為積極與善意,台灣卻不時「草螟弄雞公」,
誰才是危險份子
賣台集團
===============================
題外話(觀後感)
引用:
|
作者: twgo
1.由衷感謝您的知遇之恩. 我的理想你看得到, 就是知己.
2."中共的同路人",是對那不知反省的國民黨說的.我無意針對人,若有冒犯,都深心懺悔!
3.文化上我沒偏愛,只要是真善美聖的,都應尊重包容.如是開展出來的人文政治,較能徹底尊重人或族群的特異性.至少中國不是單一種族吧,更何況放眼未來複雜的世界.我這一點,自知不會討喜的.
4.中國的民主進程是早晚的事,只是民主的程序過程見仁見智而已.問題的焦點是中共體質過劣,即便不推翻他,都不應在政治面再附和他. 這使我對中華文化失望.尤其以中華文化傳承自居的國民黨,對彼岸的惡劣人權,可全然不看不管.這與西方國家和人道主義精神之落差,實在不能以道里計.恕我說句難聽話, 愛錢,怕死,愛面子.這種文化,除了失望,還是失望.我不是好戰分子,有的是出自對人的關懷. 如果殺一個壞人,可以救一群無辜的人,那該不該作?
5. 秉著相同善念出發的,最後都會走在一起 ,一起加油!
|
http://www.slime2.com.tw/forums/show...&page=11&pp=15
引用:
|
作者: twgo
政黨其實還是很需要道德的光環的,不然怎吸引選民!我指的是連宋對中共暴政的奉承阿諛,自失國格
,還有那句"聯共制台".如果一個政黨對這麼嚴重的敗德都不敢發出道德正義之聲,那政黨還有什麼形象?其形象是不是和共產黨一樣呢! 人民何其可悲,有這樣的政黨,且只因政治正確的關係,而接受之?
|
http://www.slime2.com.tw/forums/show...2&page=6&pp=15
引用:
|
作者: twgo
美國的偉大不在於它的領導者或政黨有多麼優秀,它最偉的是它有優秀守法的公民,尊守合理人性的制度,那就是民主自由制度. 所以,美國不會因尼克森水門事件或克林頓呂文斯基桃色事件而損其作為泱泱大國的模範. 台灣也是尊循這一世界民主自由的潮流在走,總不能因為某一政黨或個人而否定全民追求民主自由的意志和辛辛苦苦建立起來的制度吧! 要找政黨和政治人物的缺點是很容易的,但全民追求民主的共識可沒那麼容被推翻.除非人民都墮落了!
|
http://www.slime2.com.tw/forums/show...7&page=2&pp=15
我認為,台灣目前只是號稱民主而已,從319槍擊案、總統大選爭議、高捷案、禿鷹案、BOT設計…..等
很多事情都流於形式,合法但不合理,民進黨有太多既不適任又具道德暇疵的政客,兩年內泡沫化不是難事
中共方面要如何發展它的民主,這是中共領導人自己要處理,我認為台灣應注重是在發展兩岸議題上
能藉由官方透明化的協定,發展長遠穩定、互信和平的伙伴關係
有和談的機會,就要把握,別讓自私的意識型態,賠上台灣的未來,也把自家的孩子推向戰火坑
