引用:
|
作者: twgo
虛大：
1.我無意忽略您的意見，我對你愛國愛民的熱忱，謹致最高的敬意！也深深感謝您願意與我分享您寶貴的人生經驗和智慧。
2.人民有信教的自由，法輪功在中國的糟受迫害，西方文明國家大多是同情和譴責中共的。這點應無疑義吧！
3.我自認沒有仇恨的反射,如果造成你有如是的不快,我會努力反省，並特此致歉!
4.激烈的措辭的毛病，我也會努力改善。
5."小綠綠"這頂帽子,真讓我啼笑不得。我真的不是"小綠綠"，何況這頂帽子也太花佻了，不適合拿出來。
6.我無意隱藏自己的立場,我也說了好幾遍了,但你都不相信.我真無耐.
7.我不會爭憟褻i黨, 但主要都著重在他們藐視體制性的道德或人權的問題。至於貪污那些問題，世界各國...
|
大大,並非我不相信你,從你發表的第一篇文章起(正確的說應該是我看到你發表的第一篇文章起),無論是標題或是內文,所引述的思想讓人不得不想到小綠綠,這部指我一人這樣想,很多回應你的人也做如是想,那麼你有想過爲何爲如此呢?
人民有信教的自由,宗教自由也是民主進程與機制的一環,西方譴責鎮壓與妨害宗教自由,這點當然不容置疑,但法輪功爲何從不是宗教到變成宗教?老實說法輪功曾經再大陸活耀一段時間並未受到迫害與鎮壓,你想過箇中原因嗎?
恩~~你自認沒有仇很的反射,那麼是否請你往後用詞能夠先思考一下,不要用統,獨稱呼個人或是媒體,因為不論支持統或是支持獨都是民主社會中所容許的,這是個人的自由,跟你澄清一下我會變論的是選擇嚴詞比較激烈的文章,若是比較溫和的通常我都是持肯定的態度,絕對不會辯論到底的;我辯論的目的是在傳達理念,是在告訴言詞激烈者他們激烈有人比他們更為激烈,通常我回應都會採取多重策略,這點grc45兄非常的清楚與了解!
我辯論的目的不是在爭輸贏更非謂了他人能夠認同我,只是希望對方能了解到不同的看法與不同的聲音,在辯論中讓他們去思考是非對錯,當然我自己也在思考,所以我每篇文章總會看個四五次以上!
另有一點,小綠綠是庸才令你不快我鄭重的跟你道歉,當初在回應文章就不想也無意直接對你本人人身攻擊所以採用間接的方式,但還造成措詞不當的聯想,老實說我雖然遺憾但不會後悔,敢發文就要敢負責任!
如果您有空就利用本論壇的搜尋功能,看看過去我與版友文章的互動,這會對了解我有很大的幫助,當你了解我後,你就知道我在時事區發言的風格與做法!
過去與我有針鋒相對的版友只有一人,那人已很少在時事區發言,而與那爲板有爭執的不只我一人,甚至有位板主因他而去職,有空你可以去找文章看看!
你要關心哪件事情那是你個人的是由,我只是站在版友的立場提醒你並無意也無資格要求你!
但不論如何我還是要說一聲,謝謝指教!