引用:
|
作者: scotty
私交不在我管理考量之內，相信虛大也不會相互混洧
barielee大曾在討論中說若在下還任版主，他就不進時事區
雖然這是他個人心聲，但卻公開說出，
管理團隊本就希望大家都能在此發言，現在要團隊二選一
這就是威脅
虛大，請您站在事理的角度，當類似的言論出現，不啻是一種威脅嗎
我說過您犯版規，且犯的就是不尊重人的版規
我也是在您承認自己嘲諷twgo後才發出處罰
而非是無中生有，為何虛大自己承認的事
現在又一直說我沒道理？如此的反反覆覆
既然虛大已經接受了處罰
但我也不認為接受就代表認錯，
可是請您想想
若接受了，卻還一直四處要評理、一直質疑
這樣您當初為何還要接受？
沒人逼您接受的，一切都是您自己決定接受...
|
呵呵~~版大,我的立場並沒有搖擺不定喔,首先我接受處罰不代表我有錯,就如同我開車被交警開了罰單,但是我沒有錯,而我卻必須要尊重體制,所以先接受罰單繳納罰款後再申訴甚至澄清自己沒有過錯!
同理,我會在時事區澄清是因為在申訴區很少人會去看,只有在時事區把事情說清楚講明白,才能讓會員都知道事情的來龍去脈!
其次,不是我先承認嘲諷,是您先提出要我收回那句話,我回應您難道嘲諷也有錯嗎?您就開罰了給予警告,這要講清楚喔!
至於我舉攻擊grc45與我的對照是想凸顯版主的公平性,若沒有全盤考量我不會提出的,試想若下次會員有類似爭執,您只處理單方,另一方並未處裡(這是同一事件的衍生),那眾會員心中會做何感想?所以您說我用何立場來質疑你?
另外barieleeg的言論是否是威脅那是見仁見智的,原因是類似官僚的回覆讓他人造成不滿,那種心理衝擊不知道大大能否體會?
說到會員心聲,我想很多人不是沒有意見,只是不願意發言罷了,依我管理過論壇的經驗,這類的聲音將會慢慢的浮現出來,希望版主能夠正視與明鑒!
dddd大大的文章被錄取正突顯了管理團隊的顢頇,恕我這樣的直言,因為我不知道是誰轉移的,但是明明是應該發在時事區的文章卻被轉移到灌水區,投稿綠取只是平反的管道!
而我在灌水區發表的那篇文章明顯的是想與眾人討論史版的問題,只因為有版友不明究裡而誤導了方向,結果就被轉移到時事區,讓人納悶標準在哪裡?是看主文?還是看回應文?還是管理者的自由心證?
若是爲了整體考量,是否發個pm,或其他管道與作者先做溝通再予以轉移?讓作者知道版主轉移的原委?同時也讓作者有說明的機會呢?
倘若有人用這樣的風格對我,老實說我並不會在意,您有空不妨到PCDVD論壇看看,在哪裡罵我中國豬,支那豬甚至說我是黨工的有一堆人,但我從沒有因此回擊過!
在辯論之中,激烈難免,暗諷難免,我還不是被某版友使用台灣心聲的主持人暗諷,但我有針對這點回擊嗎?我甚至告訴他你繼續暗諷沒有關係,就不再針對此著墨,只跟他論理!
我本人不是那種格局小的人,更不會小鼻子小眼睛,我敢大膽的說我看事情絕對是顧及全面的,或許我文筆不佳表達不好,但心態絕對是這樣的!
否則barielee的事情根本不關我的事,我何必聲援?dddd大大發文章也是他的事,就算被轉移我頂多是看看而已,我犯不著拿去投稿呀?
若不是爲了史版好,被處罰就被處罰了,何必澄清?何必據理力爭?早期我也被不飛老爺警告過,被包子版大警告過,爲何我沒有此動作呢?原因很簡單,那些警告確實是我的錯,自己理虧又怎能去力爭?
當年不飛老爺與包子版大給我警告的方式是先pm我,告知我錯在何處,我沒有異議才發布處罰,您說這樣的時機與方式是否比較圓融呢?
若自己沒有錯,曲高和寡又何妨?
若是爲了史版將來好,孤獨又何妨?
行的正坐的穩,別人不接受我又何妨呢?