引用:
|
作者: scotty
這裡並無先接受處罰，再申訴的規定
所以您舉的例子，並無法貼切詮釋
您的申訴不就是針對版主？
而申訴要發在申訴區
您忽視申訴區存在的意義，任由您自己意志發在不適當的版區
這樣並不是尊重體制的做法
是的，我要您先收回那句話
但若您不覺得您不尊重發言者，又為何要說「嘲諷也有錯嗎」？
那是因為您覺得嘲諷人並非不尊重人
但請您靜下心來想想，若有人對您嘲諷
您會覺得他尊重您嗎？
我已講得很清楚，請您平心靜氣的想一想
是的，您想突顯公平性
但您還是沒注意到我提醒您的
在同一事件的衍生裡
這中間多左爾畷G術與國民黨的不義黨產 」在那篇的討論中
而經由我說明，他才重新在申訴區發出，所以您搞錯了
您...
|
看來您我之間有很大的歧見,並且也誤會我的意思了,我再做一次解釋,這也是做最後一次解釋,希望您能夠理解!
1.先接受處罰這除了是尊重體制外,更是尊重版主,我想您可以看看我當時的發文,我是否說過既然接受處罰就沒有必要申訴,而後來我在時事區發文是讓您以及會員了解到我接受處罰但我並沒有錯,爲了慎重,爲了避面貼錯版區,我將時事版本討論串的連結,同時貼在申訴區與灌水區,我若是申訴有必要大費周章嗎?咬必要請人家來評理嗎?這事您對我的誤解之ㄧ!(您把它解讀為申訴)
2.若不是您要我收回那句話,我又怎會回應您暗諷有錯嗎這句話?您想想是不是事出有因呢?若您沒有跳出來要我收回這句話,那我說的那句話會存在嗎?這能說我不尊重嗎?這是您對我誤解之二
3.我的立場一致,爭當所爭,沒有改變,同樣是爲了版主的領導風格處置方式在爭論,我立場有何改變呢?
4 .呵呵~~我從未將史版文章投稿過,這次會投稿的動機老實說就是爲了平反,同樣的標題,別人是看內文分類的,怎您會看感想來分類呢?整篇文章除了經濟政策外就屬dddd的個人觀點與感想呀??
5.我本人確實不再意別人如何的罵我,被處罰警告我也不會再意,重要的是我要讓會員知道事情的真相,讓他們知道我是怎麼被處罰的,讓他們知道時事區板主這樣的風格港後在時事區討論要如何的去因應,所以我爭論是非,也讓會員有個依歸,至於會員們如何看我看待這件事情那就不是我所能左右的了!
6.barrielee的事件我不滿意的不是申訴,當時我發文的時候他並未申訴喔,您可去找舊文章看看,我不滿的事那兩個字,硬ㄠ,以前在時事區說沒事,怎麼後來就變成有事?請問標準在哪裡?並非爲了後面的事情,結果您又要導向後面的事情?
7.不好的事情與今日爭論的事情是兩回事,性質與內容皆不相同,不能作為比較,但您卻把它們扯在一塊?我不知道爲什麼?
8.我是針對您的問題回答的,曲高和寡,沒有人接受我都是無所謂的,灑不灑脫不是您說或者我說了就算的!
以上由於歧見太深,對於真像無助,也討論不出所以然,版主看過後我建議關閉此討論,無須在爭論了!