分享一則新聞
中國媒體遭寒流 “冰點”被停刊
http://news8.thdo.bbc.co.uk/chinese/...00/4648842.stm
BBC中文部記者 躍生：
“無國界記者”呼吁抵制2008北京奧運
《中國青年報》"冰點"周刊突然被勒令停刊整頓，原因是這份期刊發表了引起爭議的文章。就在此前不久，大膽敢言的《新京報》總編輯楊斌被解除職務。這些事件顯示，中國當局正在加強對媒體的控制。
《中國青年報》"冰點"周刊自1994年創刊以來，刊登了大量反應社會現實，關注底層民生和抨擊腐敗等丑惡現象的文章，深受讀者歡迎。
但是，《中國青年報》突然在星期二接到上方通知，被勒令停刊整頓。"冰點"記者董躍玲對BBC說，消息來得非常突然。
她說，"我前一段剛從韓國回來，忙著在家裡寫稿子，剛把稿子交完，昨天晚上突然接到電話說停刊了。當時我覺的是在開玩笑。因為總是傳說要停刊。我上網看了一條消息，但是為什麼停，到底發生什麼事，仍然不清楚。"
停刊原因
有關"冰點"周刊被停刊整頓的原因，曾出現了不同的猜測。
有傳聞說，"冰點"被停刊是因為刊登了台北前文化局長龍應台撰寫的文章，題目是，"你可能不瞭解台灣"。文章中有一段話說，民主是一種生活方式。
但是，會惹惱中共宣傳部門的東西有很多，記者編輯稍不小心就會觸雷。"冰點"周刊主編李大同向BBC證實了這次停刊的直接原因。
他說，"他們使用的借口是我們在1月11日發表中山大學教授袁偉時的文章。然後以這個為理由讓冰點停刊。"
教授文章
袁偉時教授的這篇文章主要討論了中國的歷史教育問題，題目是"現代化與歷史教科書"。
文章說，中國發生反右、大躍進和文革這些災難的原因之一就是"我們是吃狼奶長大的"，而且現在的中國青少年還在繼續吃狼奶。
文章以鴉片戰爭為例，批評中國的歷史教科書不顧歷史事實，閉口不談中國方面的責任，對中國人進行了仇視外來文化的教育。
歷史真相
但是袁偉時教授堅持認為，他闡述的觀點是公正的。
他說，"我譴責了八國聯軍的暴行，譴責了外國列強的侵略行為。另外一方面，我也說了中國、中國人、中國政府的一些錯誤的做法。"
袁偉時教授還表示，他對"冰點"周刊因為刊登他的文章而被迫停刊感到過意不去。但是他認為，歷史學家有說明歷史真相的責任。
要擺事實
他說，"我感覺到，我們做的工作不好，沒有做夠，沒有使這些政府官員認識到歷史的真相。所以歷史學者的責任就是要更加耐心地擺事實，講道理。"
也許，袁偉時教授的文章只是中國當局勒令"冰點"停刊的原因之一。
"冰點"主編李大同指出，當局並沒有給出停刊整頓的期限。最近發生的一系列中國政府控制媒體的事件顯示，新聞自由正在遭受又一輪寒流的襲擊。
附註
全球新聞自由指數（部分）
1：丹麥、芬蘭、冰島、愛爾蘭、荷蘭、挪威、瑞士
8：斯洛伐克
9：捷克、斯洛文尼亞
24：英國
44：美國
39：香港
51：台灣
138：俄羅斯
158：越南
159：中國
163：緬甸
167：朝鮮
=====================
觀後感
台灣的民粹主義是為了分化族群,取得選票
中共的民族主義是為了團結中國地區人民
台灣的民粹…..比較卑劣
我是覺得,易地而處
共產極權主義不同於君主專制時期,君主有至高無上的發言權
中共方面雖然採中央極權,但不是一人決策
領導階層有主戰派也有主和派,有保守勢力也大膽創新者
中國人民所接觸的國際資訊愈頻繁,
中國官方教育人民要有強烈的民族意識、愛國情操
中共當局在開放與守舊的分寸就要謹慎
如果我是中共當權者
大概也是全力發展其他事項如外交、軍事、科技、經貿、內政….
以彌補人民沒有完整的人權、言論自由等缺憾
當地的居民對中共當局的觀感,他們最清楚
我最討厭如龍應台之流的反共人士
沒有深切瞭解大陸、台灣的變革,就大肆批評中共及台灣的不是
這種別人在呷米粉,伊在喊燒的人最沒資格評斷
我是覺得,在人權方面中共會做有限度的改變,
但你得照它的規矩來,不能超出它容忍範圍
從冰點停刊來看,中共領導人方面,
仍是有部分抗拒改革,怕出亂子
它該如何處理「冰點」,如何面對國際社會及內地人民觀感,
它自己要拿捏
我不認為兩岸該急統
但也不認同台灣政客拿對岸嚇自家子民的行徑
為了選票分化族群、模糊不當言行的焦點
當全世界興起中國風,只有台灣政客為了意識型態
違逆世界潮流,讓自己更處於邊緣化的劣勢
