|
2006-01-26, 08:24 AM
|
|
|
註冊會員
|
魏京生：中國的極端民族主義思潮其實就是一種納粹軍國主義
魏京生：中國的極端民族主義思潮其實就是一種納粹軍國主義
http://www.epochtimes.com/b5/2/3/28/n179746.htm 極端民族主義思潮其實就是一種納粹主義，和當年的德國的納粹思潮非常相似。他真正害到的人也是中國的老百姓。為什麼說納粹主義和愛國主義有很大的區別？ 說起愛國主義，每個國家的人都應該有，不可能說不愛自己的國家。大家如果都不愛自己的國家，這個國家就不存在了。但這有個限度，就是你愛自己的國家，同時也應該尊敬別人，那麼大家能和平共處，互相合作，這樣人類才能共同地發展。但納粹主義就把這種思想走到了極端。納粹主義有幾個大的特點，一個特點是把自己國家的利益放到最高的地位，無視他人的利益，也無視其它國家人的利益。很重要一點它甚至無視本國人的利益，以國家的名義什麼都可以做。 在德國，我們就可以看得很清楚。德國納粹主義的第一批受害者並不是外國人，而德國人民自己。中國也是這樣，從毛澤東時代就在煽動這種所謂的愛國主義，實際上就是一種納粹主義，就是國家主義，在國家的名義下，在民族的名義下，個人權力都被消滅。它還有一個特點，就是這種情況下很容易煽動一種狂熱，在這種狂熱的狀態下，人們往往也就不辨是非。 你看在最近國內發生的趙薇風波，實際上就是這樣一件事情。其實也沒有什麼特別大不了的事情，頂多她做錯了一點小事情，大家批評一下，改了就完了。但是居然在國內掀起一個高潮來，在網上是一片的罵聲，說明在中國現在民族主義實際上成了一個納粹主義的代名詞。它已走到了極端，而不是一個正常的愛國主義。我們普通的老百姓，每一個中國人，應該仔細分清楚愛國主義和納粹主義的差別。在這個前提下應該保護每一個人的基本權利，不管國家多麼至上或多麼重要，每一個人權利還是應該保證而不能消滅的。 納粹主義還有很重要一點的就是煽起一種排外的心態。它一講就是外國人總是要欺負我們，什麼美帝國主義亡我之心不死，日本軍國主義亡我之心不死，用這個莫須有的敵人嚇唬老百姓。在這個前提下。使老百姓很緊張，然後就很自然而然走到它納粹主義道路上了，而且會越走越遠，最後走到大家都是一片瘋狂。 經過文革的朋友，也都親眼看見過這種情況，但是很少有人把它和納粹德國的情況結合起來。其實這個情況是極其相似的。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 美國國防部於去年七月公佈其中國軍力評估年度報告，指出中國軍事發展目標已不限於攻台，其擴軍速度和規模不僅已改變亞太軍力平衡，長期而言，更將威脅亞太各國。例如中國正部署更多的先進核子飛彈，可攻擊印度、俄國、澳洲和紐西蘭，射程也幾乎涵蓋美國全境。從東北亞的日本到南亞的印度，亞洲各國均對中國擴軍的速度和幅度感到憂心。 在沒有國家威脅中國的情況下，中國的軍事支出，已連續十七年每年增加百分之十。中國去年的軍事支出將高達九百億美元，是中國對外宣稱金額的兩到三倍，這使中國的軍事支出高居全球第三，僅次於美國和俄羅斯。事實證明中國是一個政治上非常專制封閉的納粹軍國主義國家，也是人類和平的最大潛在威脅者。 （參 http://216.239.51.104/search?q=cache:t6TDLHSbHq8J:www.libertytimes.com.tw/2005/new/jul/21/today-t1.htm+%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E6%94%AF%E5%87%BA&hl=zh-TW&gl=tw&ct=clnk&cd=4 ＆ http://big5.china.com/gate/big5/news.china.com/zh_cn/international/1000/20050628/12439124.html） |
|
送花文章: 14,
|
|
2006-01-28, 11:51 AM
|
#16 (permalink) |
|
管理版主
 
|
極端民族主義?????
有幾個國家不是如此呢 頂多是表現的方法不同罷了 日本也是極端民族主義... 極端排斥其他民族 現在他沒用軍事力量擴張... 但卻以商業力量擴張 發展軍事力量本來就是每一個國家必須去做的 日本不也是想要走出參予國際嗎 我們不也是每年投下龐大的軍費來發展軍事力量嗎 中國的極端民族主義就是納粹軍國主義 我想這麼說是對納粹軍國主義的不了解吧 納粹是想要統ㄧ歐洲... 這點好像中國還沒有這種意圖 使自己強大和去侵略征服別的國家還是有著很大的區別 何況中國的軍隊離世界強權水準還差距很大 無論軍隊的素質與裝備和一流的強權國家比起來還遠遠不如 在這樣的狀態下... 正常的領導人都要積極去強化軍事力量 中國經歷了百年的恥辱... 任何領導人都該去振作避免再遭逢喪權辱國的命運 中國確實還存在很多問題 但強如美國難道就都不存在這些問題嗎 杞人憂天..... 中國想要做到真正的老大...那還要有五十年甚至百年的發展吧 如果只以目前的改革而自傲...那才是全世界的憂患開始 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2006-01-30, 04:44 AM
|
#17 (permalink) |
|
長老會員
|
分享一則新聞
中國媒體遭寒流 “冰點”被停刊 http://news8.thdo.bbc.co.uk/chinese/...00/4648842.stm BBC中文部記者 躍生： “無國界記者”呼吁抵制2008北京奧運 《中國青年報》"冰點"周刊突然被勒令停刊整頓，原因是這份期刊發表了引起爭議的文章。就在此前不久，大膽敢言的《新京報》總編輯楊斌被解除職務。這些事件顯示，中國當局正在加強對媒體的控制。 《中國青年報》"冰點"周刊自1994年創刊以來，刊登了大量反應社會現實，關注底層民生和抨擊腐敗等丑惡現象的文章，深受讀者歡迎。 但是，《中國青年報》突然在星期二接到上方通知，被勒令停刊整頓。"冰點"記者董躍玲對BBC說，消息來得非常突然。 她說，"我前一段剛從韓國回來，忙著在家裡寫稿子，剛把稿子交完，昨天晚上突然接到電話說停刊了。當時我覺的是在開玩笑。因為總是傳說要停刊。我上網看了一條消息，但是為什麼停，到底發生什麼事，仍然不清楚。" 停刊原因 有關"冰點"周刊被停刊整頓的原因，曾出現了不同的猜測。 有傳聞說，"冰點"被停刊是因為刊登了台北前文化局長龍應台撰寫的文章，題目是，"你可能不瞭解台灣"。文章中有一段話說，民主是一種生活方式。 但是，會惹惱中共宣傳部門的東西有很多，記者編輯稍不小心就會觸雷。"冰點"周刊主編李大同向BBC證實了這次停刊的直接原因。 他說，"他們使用的借口是我們在1月11日發表中山大學教授袁偉時的文章。然後以這個為理由讓冰點停刊。" 教授文章 袁偉時教授的這篇文章主要討論了中國的歷史教育問題，題目是"現代化與歷史教科書"。 文章說，中國發生反右、大躍進和文革這些災難的原因之一就是"我們是吃狼奶長大的"，而且現在的中國青少年還在繼續吃狼奶。 文章以鴉片戰爭為例，批評中國的歷史教科書不顧歷史事實，閉口不談中國方面的責任，對中國人進行了仇視外來文化的教育。 歷史真相 但是袁偉時教授堅持認為，他闡述的觀點是公正的。 他說，"我譴責了八國聯軍的暴行，譴責了外國列強的侵略行為。另外一方面，我也說了中國、中國人、中國政府的一些錯誤的做法。" 袁偉時教授還表示，他對"冰點"周刊因為刊登他的文章而被迫停刊感到過意不去。但是他認為，歷史學家有說明歷史真相的責任。 要擺事實 他說，"我感覺到，我們做的工作不好，沒有做夠，沒有使這些政府官員認識到歷史的真相。所以歷史學者的責任就是要更加耐心地擺事實，講道理。" 也許，袁偉時教授的文章只是中國當局勒令"冰點"停刊的原因之一。 "冰點"主編李大同指出，當局並沒有給出停刊整頓的期限。最近發生的一系列中國政府控制媒體的事件顯示，新聞自由正在遭受又一輪寒流的襲擊。 附註 全球新聞自由指數（部分） 1：丹麥、芬蘭、冰島、愛爾蘭、荷蘭、挪威、瑞士 8：斯洛伐克 9：捷克、斯洛文尼亞 24：英國 44：美國 39：香港 51：台灣 138：俄羅斯 158：越南 159：中國 163：緬甸 167：朝鮮 ===================== 觀後感 台灣的民粹主義是為了分化族群,取得選票 中共的民族主義是為了團結中國地區人民 台灣的民粹…..比較卑劣  我是覺得,易地而處 共產極權主義不同於君主專制時期,君主有至高無上的發言權 中共方面雖然採中央極權,但不是一人決策 領導階層有主戰派也有主和派,有保守勢力也大膽創新者 中國人民所接觸的國際資訊愈頻繁, 中國官方教育人民要有強烈的民族意識、愛國情操 中共當局在開放與守舊的分寸就要謹慎 如果我是中共當權者 大概也是全力發展其他事項如外交、軍事、科技、經貿、內政…. 以彌補人民沒有完整的人權、言論自由等缺憾 當地的居民對中共當局的觀感,他們最清楚 我最討厭如龍應台之流的反共人士 沒有深切瞭解大陸、台灣的變革,就大肆批評中共及台灣的不是 這種別人在呷米粉,伊在喊燒的人最沒資格評斷  我是覺得,在人權方面中共會做有限度的改變, 但你得照它的規矩來,不能超出它容忍範圍 從冰點停刊來看,中共領導人方面, 仍是有部分抗拒改革,怕出亂子 它該如何處理「冰點」,如何面對國際社會及內地人民觀感, 它自己要拿捏  我不認為兩岸該急統 但也不認同台灣政客拿對岸嚇自家子民的行徑 為了選票分化族群、模糊不當言行的焦點 當全世界興起中國風,只有台灣政客為了意識型態  違逆世界潮流,讓自己更處於邊緣化的劣勢  |
|
__________________ 老子道德經: 不執著「有」，也不執著「沒有」 不強求，不放棄，盡力而為，順其自然，「利他」就是「利己」 在諸多紛亂的雜音中 如何「入境」，而不「著境」? 如何在他人的利益和自己的利益取得平衡? 如何在「懷疑」與「信任」間，保持清明的思緒? |
|
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2006-01-30, 08:39 AM
|
#18 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
其實，與邪惡的中共打交道最後都不會有好處的﹐它所行的一切都充滿陰謀、圈套。自甘作中共的幫兇者，與善良的人民為敵﹐最終受害的還是自己﹐其萬劫不復的可悲下場是不難想象的。例如當年彭懷德以兩萬部隊浴血苦戰胡宗南二十萬部隊，幾次救了毛澤東的命。然彭德懷有一次不小心批評了毛兩句，毛馬上就置彭於死地，可以說恩斷義絕。中共的同志之間也是一樣，只要一面臨危機，就立刻相互揭發、落井下石，甚至栽贓誣陷、無中生有。 看看那些冒著生命威脅和付出高額金錢代價的大陸偷渡客們，那些或主動或被迫逃亡海外的大陸精英們，那些借招商、考察、進修、開會甚至旅遊之機一去不回的中共官員們，到了西方便一去不回的留學生、學者、技術人員等高級人才們，那些利用空殼公司將資產轉移出境的私營老闆，那些權貴家族成員大量向西方移民和每年以300∼400億美元的速度向海外流失的資產，還有香港回歸前夕和回歸以後大量移民西方的港人，在在都證明中共政權統治下的中國，是何等的缺乏凝聚力和民心！至於那些口口聲聲歌頌祖國「偉大光榮正確」的海外華人，也決對不會笨到放棄在西方自由國家的居留權，而移民回祖國，與祖國同胞一起享用中共專制政權的高壓統治。閣下對中共的深切信心，真的很有需要到北京天安門去道德感召，看有幾個人理你﹗喔！公安警察鐵定會理你，這倒是真的！ 如此令人恐懼的中共，有什麼理由要求已經免於恐懼的臺灣人的認同？！憑什麼用感性的民族主義，要台灣人民自棄理性、正義、公理，被專制政權統治的中國所統一！ 感性的搶白，不如理性的說明。閣下的胡言亂語，正顯示您無盡空虛想像的哀鳴。如果您無法證明中國和台灣是一個國家，就別在眾目睽睽下一再地自暴其短！台灣有沒有獨立憲章，皆不能反證中國對台灣具有合法的統治權。統一論者的思維邏輯真的很不怎麼樣！ 中共是否施行「納粹軍國主義」，閣下罔顧在下提出的歷歷鐵證，本人深感遺撼。然而，就算台灣人民不看不管中共好戰，長期與周邊國家掀起無邊的戰火，在西藏、內蒙和東土耳其斯坦（即新疆），大規模實施種族清洗，搞群體滅絕，但，決無法否定中共一直在揚言要發動一場慘烈的、不惜任何代價的台海戰爭，和隨時以八百多枚飛彈瞄準台灣的事實。這，就是中共「納粹軍國主義」對台灣的具體傷害和鐵證！！ 古今中外，世界上每個民族在歷史上都是信神的。正是對神的信仰，相信善有善報，惡有惡報，感恩知報，人們才會在內心約束自己，才能維持社會道德的水準。中華傳統文化的特色在追求天人和諧，重視個人的修養，以儒釋道的修煉信仰為根，維護人間道德，使人有正信，使人認為通過努力會得到報償，生活富裕；而好吃懶做、不勞而獲，則被視為惡劣。但共產主義的中心指導思想就是鼓吹無神，無佛，無道，無前生，無後世，無因果報應。共產黨把宇宙中普適的道德概念破壞殆盡，以圖徹底顛覆人類維持了千萬年的善惡廉恥，抑制人的善良本性，鼓動、縱容和利用人性中惡的一面來強化統治。社會上的流氓懶漢，在共產黨的鼓勵下，分土地，搶財產，欺男霸女，巧取豪奪，對宗教的迫害，全部堂而皇之地成了合法行為。 中共這種種倒行逆施，不就是閣下認為的「虛無縹緲的超道德觀」所辦不到的嗎？而中共卻辦到了！中共認為「我就是世界的中心，我取代了神，世界就在我的號令下規則運轉」，這種夜郎自大，無法無天，還真是具有中國的特色！！ 說到宗教的沈迷，中共自建政以來，造成八千萬中國人民不正常死亡，這個史無前例的人類最大的禍害，就古往今來史上因宗教偏見而造成的死亡數目比較起來，也是遠遠難望其項背的。至於中共毫無人性的高壓統治，摧殘人的基本善性，牛鬼蛇神地橫掃一切傳統中國文化道德文明，使中華民族過著如地獄般的凌辱，其於中華民族的永痗阨`，即使生生世世在地獄受罪受苦，都無法贖其罪於萬一！ 法輪功開宗明義說明不是宗教，也不涉及政治，更無宗教儀式、沒有廟宇，都是在公園裡煉，修煉者不求名利，依真、善、忍的道德要求自己，於是短短七年時間光是在中國就有一億人修煉。好景不長，1999年7月以後，江澤民集中過去惡整宗教的經驗，種種凌辱酷刑，加諸在廣大的修煉者身上，株連者數以千萬計，遍及全中國。閣下在西方享受自由制度所帶來的幸福和尊嚴，卻對區區一介倉皇逃離中共魔掌的法輪功學員如此苛求，不顧情義，真是令人遺憾！比起西方文明的人道關懷精神和勇氣，華人真的很有待虛心檢討和學習！ 二十世紀末，前蘇聯在瞬間徹底崩潰，強權下的統一體及衛星國也隨之瓦解，東歐又上演一齣類似羅馬帝國崩潰後的西歐分裂的歷史劇，這顯示靠暴力和謊言強加的統一體必然解體，這也是距離我們最近發生的終極歷史正義。戰後中國在擺脫了殖民者的強制之後，遭逢的非但不是解放和自由，反而是更全面更殘酷的極權式奴役。中共對內不給少數民族以自治的自由，對外不承諾放棄用武力統一臺灣，以獨裁強權干涉實行「一國兩制」的香港自治。這樣的專制極權，不但無法獲得長治久安的社會秩序，最終將在世界長遠的制度競爭中敗下陣來，且一敗塗地。如果說台灣有甚麼不足，那就是政府與民眾，亟需提升道德文明的素質，每個人以更開放的心胸，對待彼此；以更堅定的意志，協助中國人民除去中共暴政，與自由世界聯合圍堵中共的軍國主義擴張，這才是台灣應自我提升的終極歷史正義。 |
|
|
|
送花文章: 14,
|
|
2006-01-31, 01:16 PM
|
#19 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
可見得您對中共非常了解~~不像有些人不了解還要裝了解,竟然把軍國主義套上公共?這是中毒太深的結果,顯而易見,此人是個極端的人! 極端的人天平本來就歪了,論述的可信度就更為薄弱,當笑話看唄! 大大您與其他人不同,論述客觀,雖然某些觀點我不能同意,但是這種客觀的論述方式,值得推,與您討論也會感到愉快與共識! 台灣就是缺乏這樣客觀的討論與共識,才會弄成這般,希望史版能作為台灣討論園地的榜樣,這樣的指標意義重大! 您我都要加油喔! 祝福您新春愉快! |
|
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
||
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-02-03, 02:54 AM
|
#20 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 笑~~~~ 這篇文章蠻有趣的 從中可看出每個人不同的觀點  如法輪功是否為宗教  法輪功的性質與內涵為何 中共當局為何打壓法輪功 其實我的觀點不一定正確  大家說出自己的觀點,看到不同視野才好玩  統獨議題主導台灣主政方向 我是覺得:扁政府沒事找事,吵這作啥 兩岸在政治議題上本來就是對立的 扯上政治,危及中共當局的領導地位, 只會緊縮中共的開放幅度 台灣有台灣的問題要解決 中共也有它須克服的難題 台灣方面,我覺得只有廢扁皇(罷免),才有活路  陳水扁不下台,不但對台灣的困境沒有幫助, 反而製造更多紛爭(唉~~懶得再批 )除了族群牌、統戰牌、悲情牌….. 民進黨還能拿什麼證明它有治國能力 中共當局緊縮言論自由、宗教自由….. 在開放與守舊中搖擺,領導階層怕失去主控權 中共民間改革勢力一旦抬頭,聲勢會比天安門事件浩大 兩岸間的領導階層都是當權者迷吧 都怕失去領導地位,拚命希望民間對政府歌功頌德,別批判  都想掌控言論自由  笨!  順應民意才能永續執政 |
|
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2006-02-03, 04:32 PM
|
#21 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
觀文之餘，靈感倍增，反省、回味的空間寬徜無比，別具一格，用心獨到。 簡明佳作，對比讀之，受益匪淺﹗ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2006-02-09, 05:55 PM
|
#22 (permalink) |
|
長老會員
|
以下為 Cheny 發言：
中共是一個不能被人接受的政府，他是一個病態的私有極權政府，說他是納碎一點也不為過。 第一` 他是一個不守信用的政府，他出而耳反爾，他的法令是以自己的政黨` 自己的利益而制定，不是為國家跟人民制定。 第二` 他不可能變成法治國家，他也不想變成法治國家，更因為要保護他們的極權權利，他更不想變成法治國家。也就是說，他不想被人管，警察制度只是假態。 第三` 他不容許民主更不想變成民主，因為民主選舉之下，共產黨一定會被人民唾棄，他們知道，他們不想看到政黨輪替，他們害怕失去權力，他們絕對不允許選舉產生。 第四` 他們心胸狹宰，他們不肯聽批評更不讓媒體批評，因為他們怕人民知道真相，讓他們失去權力，中國官員80%都在貪污，可是有多少媒體敢大肆報導貪污事件，大陸媒體沒有辦法做到監督責任。 第五，中共在乎是"他們永遠有控制國家的主權"，他們根本不在乎台灣，更不在乎自己的國家領土，之所以在任何國際國內媒體宣傳統一台灣或者對台灣關注的與論只是要強化他們的權利，顯示給國內人民看，中國政府多在乎一個中國。既然這麼在乎台灣彈丸之地，為何割讓一百個台灣大小的東北土地給俄國( 請看江澤明賣國)，既然這麼在乎台灣，為何在媒體公開發表不息一切拿下台灣不在乎台灣人民死活。 第六` 如果真的為了民族尊嚴，為何他要迫害自己人民高達八千萬，一個政府能在五十年統治期間害死八千萬人民，比秦始皇有過之而無不及。 第七` 姑且不論我們喜不喜歡法輪功，法輪功是不是邪教，法輪功是不是合法集會等，但是這一切應該交由法院依合法調查程序來判決。但是有必要去迫害法輪功人士嗎? 因為當時法輪功全盛時期會員成千上萬人，成為一個除了中國共產黨外最大的團體，他們怕這群人會變成危害中共權力，寧可錯殺也不能放過，而且他們不希望自己人民去聽跟共黨宣傳不同的聲音。 第八` 中共喜歡把人的頭上戴上政治犯的帽子，就算人民只是談一下下政治自我看法都能被戴上帽子，任何小動作也會，為何大陸人只談經濟不談政治，因為政治是一個危險地帶，小心禍從口出。 第九` 中共扭曲人民的心，已經讓人民對政府失去信心` 正義` 公平，人民對政府是失望的，只是他們不像台灣有選舉可以選不同政黨來執政，他們只能灰心繼續給自己的政府統治。 ======================= 是的，台灣的民主缺點多多，可是大家要用感恩的心感謝讓大家都出生在台灣這塊寶島上，我們今天在這裡談的任何言論不會招到政府的報復。對，國民黨跟民進黨執政都發生貪污，可是正因為我們有民主，我們可以透過選票來更換政黨，我們有在野黨跟媒體監督政府。 是的，台灣內部問題，很多法令不彰，也有很多執法不公，可是我們都能拿出來公開討論批評，我們可以透過與論起點作用，大陸那邊有像我們這樣全面的自由嗎? 正因為我們生在自由的台灣，我們今天才能這樣大放光采討論這類話題，要知道，在中國，這類話題都是被監管的。 或許有人不削自己擁有的民主跟自由，或許有人覺得像老共那樣的獨裁政府也不錯，可是請看看香港，他們多渴望自由，他們站出來要求普選的聲音。我已經不止一次聽過香港人不論在媒體或者私下都說他們羨慕死台灣的民主自由，請大家能支持我們現在保有的一切，不要接受共產黨的宣言或者假面的善意，共產黨不適合我們，台灣人已經接受民主。 更重要是，我們是華人統治有史以來第一個真正的民主自由，我們比香港` 新加坡更為完整自由民主，看看他們怎麼羨幕我們吧，我們要珍惜。 |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2006-02-10, 12:27 AM
|
#23 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
世界上任何一個國家的政府,都是讓人無法接受的,為什麼呢?因為利之所趨,因為人的自私,我們無法接受美國,因為美國恃強凌弱,我們無法接受韓國,因為韓國使小動作國際皆知,我們無法接受日本,因為日本早期用軍事侵略,現在則採文化侵略;我們在看看美國,他們無法接受古巴,蘇聯與中共,因為他們將來有可能比美國更為強盛,他們無法接受歐盟,因為他們認為歐洲團結會威脅到美國的富強,就連在他們旁邊的加拿大他們都不能接受,他們視加拿大政府為競爭對手,美國想要扮演世界警察的角色,說穿了就是利之所趨,那麼台灣又有何不同呢? 1.中共早期確實是不守信用,也確實是出爾反爾,更是直接,間接害死了不少人,但從中外歷史來看,有哪個國家沒有出爾反爾的紀錄?有哪個國家沒有害死人的紀錄呢?這與國家根本無關,是人的劣根性使然,台灣政府現在的出爾反爾不守信用的紀錄更為驚人呀,是不是呢? 2.中共解放大陸後,有自己的憲法,刑法,與民法以及其他的特殊法,勉強還算是法治國家,只是採用集權的方式,只要不牴觸高層的權力行使,絕對都會用法律來辦的,例如與大部分國家相同在大陸殺人,販毒,同樣要經過大陸的法律制裁,雖然大陸的審判制度不完善,但當我們在取笑別人的時候,回頭來檢視自己,改良自日本的日系法系,把審判制度弄的四不像,專業用語還延續日語,加上行政裁量權過大,造成誤判,冤案一大堆,烏龍事件頻傳,台灣,憑啥跟人家列入法治國家?充其量與大陸相同,是半個法治國家而已! 3.從大陸靠向資本主義,社會主義逐漸式微後,大陸的民主老實說已經萌芽了,我敢斷定,大陸民主只是時間問題,而不是不會實現,大陸正逐漸吸收來自東亞,來自歐美的文化,經濟上也已慢慢向西方學習,大陸也有資本家的出現,這證明了大陸正在逐漸的開放,只是.......速度緩慢,我所能理解的是,大陸人口眾多,文盲的比例佔大多數,所以開放的腳步快不起來,太快等於揠苗助長,有弊而無利,太慢世界各國又有聲音,這些都有待對岸的領導人靠他們的智慧去取捨了! 4.他們限制人民言論自由,媒體新聞自由,這樣的管理是集權,這與台灣早期戒嚴時期相同,大陸民智尚未完全開放,一但放鬆管理會有如民國初年軍閥割據各方一樣更難管理,現在的大陸貪污舞弊都無法有效的去除了,更何況是開放言論自由或是新聞自由呢! 5.中共確實是不在乎台灣的,中共在乎的是領土與主權的完整,原因是台灣一旦宣布獨立,骨牌效應馬上就會產生,例如藏獨,例如疆獨,例如東南沿海的幾個省份宣布獨立等等,我們為對方的立場想想,若我們自己身為對岸的領導人要如何做呢? 6.不知道中共迫害8000萬人,這數據從何而來?有證據嗎?有精算過嗎?民進黨某位高層曾說過一句話:哪個國家不死人! 這句話就是答案了,美國南北戰爭死了多少人?英國與愛爾蘭戰爭死了多少人?法國大革命日耳曼民族浴血死了多少人?蘇聯為了統一週邊小國死了多少人?更早期的十字軍東征,歐洲死了多少人?日本明治維新死了多少人?韓國韓戰死了多少人?越南越戰死了多少人?台灣人為了所謂的民族自尊,彰泉械鬥,閩客械鬥死了多少人?為了搶台灣這塊地,閩番惡鬥又死了多少人?為何不去比較?為何就要單單針對中共呢? 7.法輪功不是邪教,在民主國家內卻也少看到法輪功在宣揚宗教,只看到宣揚氣功,那為何偏偏卻要在極權的大陸碰觸人家的底線?在大陸宣揚神蹟,把教主神格化,為何不像天主教基督教,儒釋道三教這樣的低調?在大陸信奉佛教,信奉道教,信奉天主基督並不犯法,乃至信奉回教也不犯法,為何人家偏偏要針對法輪功?人家石頭擺在那邊你偏偏要去踢人家一腳,再怪石頭不對,有這道理嗎? 8.若是在十年前,中國境內的確是不能談論政治,但是現在中國境內已有少量的政論節目,人民也日益的關心政治,在大陸很多論壇都在討論政治,那些對政治偏執的大陸同胞我們稱為憤青,他們怎麼沒有被迫害?要批評大陸首要的是要對大陸了解,連這點都不了解要怎麼去批評? 9.這點是作者自己在扭曲事實而已,自己都在扭曲卻怪別人扭曲?做賊喊抓賊?承上題,中國人民並未對他們的政府失望,並未達到失望的地步,看大家齊心舉辦北京奧運,大家齊心對抗日本就可見到端倪,這位作者更可到大陸論壇去看看人家的討論與批評,不要瞎子摸象,扭曲人心涉嫌誤導人民! 叮叮老大,回應這種文章坦白說無聊至極,您還全文照引喔,剛開始我還以為是您寫的,後來才發覺不是啦,讓阿牛看到又要準備到牧場挖洞了啦~~  台灣自己都管不好了還管到人家那裡去,皇帝不急卻急死太監,這也太好笑了呀! 老大,以後您引文稍為標示或是用不同顏色的字啦,嚇了我一跳啦! |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-02-10, 01:34 PM
|
#24 (permalink) |
|
長老會員
|
scotty大人阿，你冤忘我了，整個文章都是我自己寫的，沒有用抄或者引用，不信你自己上網去找，能找到一篇一字不差的文章，我接受侵害智慧財產權的控告。
============================ 以下為 Cheny 發言： 我從來不反中國，中國有著十三億人口，他們跟台灣都有受華夏文化孕化的人民，我反對的是那個政府--中國共產黨。 中國五十年統治時間死了多少人呢？有興趣請去大陸網站查詢，有不少學者做過統計，就連中國政府自己也統計過，數據大約在八千萬上下。如果有興趣，可以去查查1901- 2000這一佰年間中國人死多少。這段時間正逢外強侵略` 北閥` 一次大戰` 二次大戰(抗日)` 國共內戰` 大耀進` 文化大革命` 韓戰` 越戰等重大事件都發生在這一佰年間。 答案是兩億左右，可見中國人在這一百年間死的多悽涼，這段期間多數人都死於瘟疫` 戰禍` 飢荒，哀，中國人的命真不值錢。 有接觸過大陸人或多或少可以感受到，大陸人民多數傾向於"如果台灣獨立，動用武力解放台灣"，中共的政治洗腦非常成功，那些在美國唸書的大陸留學生本應受西方教育，應該更能體會民主個可貴，可是很奇怪，他們非常支持中共那套思想。先不談那些沒機會受教育的大陸人民，能出國唸書都是在國內很有一套，可能是家勢好或者好學者，但是他們的政治思想卻非常迂腐固執，更能看出中共思想教育的成功。 那些大陸留學生從來沒想過去了解台灣人，他們更聽不進去台灣留學生的不同觀點，更甚者，他們喜歡強辭奪理，跟大陸人討論政治很容易火氣大，當然啦，如妳們的想法，那就乾脆不要談好了。是的，遇大陸真的不要跟他們討論政治。同樣的，彼此缺乏理性探討，往往更不了解彼此，政治立場差異更大。 是不是所有的大陸留學生都是如此。 當然不是，我也遇過非常理性的大陸同學，只是這種人非常非常少。多數人包過高學歷者都認為台灣是中國的兒子，兒子不乖就要教訓。中國政府到人民都不重視人命，一談起兩岸若真發生戰爭，必有死傷，他們從平民到高學歷者，一致都認為中國人多，用三命底台灣一命都直得，意思就是說，他們不惜拿下台灣之時，死在多少都沒關係只要拿要台灣。他們不把台灣上的兩千三百萬人民看成生命，也不在乎自己大陸人民的命，他們只覺得台灣是個東西，想要就用搶，代價不惜。 如大家知道，大陸人普遍非常討厭民進黨，比較支持國民黨，他們批評民進黨的言論卻非常以偏概全，在美國洛杉磯` 加拿大溫哥華有很多親共華語電台，而且有著非常偏激的言論，他們批評阿扁政府不光是台灣媒體播報貪污事件，更重要是他們會添油加醋，比方說，阿扁在總統府有個后宮，裡面一堆美女共他享樂，或者台灣某某立委搞了什麼什麼，反正通通都是沒根據的。誰會去聽呢，當然是中國大陸的人民拉，台灣人` 香港人都不會去聽。偏偏多數大陸人都相信，去大陸人開的餐廳吃飯，他們都會問我台灣的某某是不是又怎麼樣了，比方說謝長挺真的打老婆阿~~~。如果我們說沒有或者沒聽過，他們馬上就說臺灣人民怎麼這麼無知，還去相信政府等等。我們台灣人還沒說他們深受中共思想改照，他們先說我們受民進黨思想改造。他們討厭民進黨的觀點完全跟台灣人不同，他們也不想去了解我們台灣人的看法。 大陸官方人員給我的感覺像土匪，中國目前是"人治社會"不是"法治社會"，法律是寫著好看不是用於執行，這點不需要我講，一堆台商` 美商` 日商等外商在中國做生意就會同意我的看法，甚至台灣歌影星在大陸表演過的人都會認同我的看法。他們的觀念就是"我有權你沒權，我要你就給"，他們就是這種心態。他們對台灣也是如此。 大陸政府統一台灣是政治立場，人民統一台灣是經濟立場，政治立場就是穩定內部建立聲望完成歷史責任，經濟立場就是拔光台灣的錢財。我不只一次聽過大陸人民說道，如果拿下台灣後，把台灣的錢通通拿去建設他們家鄉，他們人民多數想法跟搶匪沒兩樣，解放台灣不是要讓台灣人民過好日子，好好統治台灣，而老想著搶台灣錢，如果臺灣人反抗呢，當然屠殺拉。 看看美國`加拿大`澳洲`日本就知道，因為大陸人民現在可以自由出國，中國政府利用他們的人民在這些國家建立龐霸大的間諜網，他們又喜歡盜取這些國家的科技，中國想要擁有世界屬一屬二的武器科技，自己沒能力發展就只想到要盜取。他們盜取科技不是用之於民生，而是發展武器。除此外，監視反中國政府的人，這些人不一定是他們自己本國人，還有包過外國人。世界各國都有情報機構跟間諜，只是中國的間諜更像東廠西廠。 我今天說這麼多不是要大家都反中國或者討厭大陸人，這些都沒必要，我們只要平常心，大陸人民只是受中共的利用，他們獲得知訊不如我們來的廣，大陸人有很多都是好人，我自己也有很多大陸朋友，也受過他們的幫忙。但是我們也必須對他們的心態能多多了解，中國政府對台灣不完全的友善，對台灣人的心態多屬於利用，目前他們要統戰台灣，因此對台灣比較開放表現友善。多提防一顆心，對我們也不壞吧。 ============ 最後提外話，出國的時候，有人問你們是哪裡人，千萬要說台灣人，不要說中國人，請不要會錯意，我不是搞台獨反中國化，而是說自己是台灣人，受到的待遇會比較好，也會得到比較好的客戶服務，外國人比較不會顯出鄙視的眼光，在外國第三地簽證也比較容易過關比較不會被刁難 =_=|| |
|
|
送花文章: 194,
|
|
2006-02-10, 04:35 PM
|
#25 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
基本上... 是不允許用他人帳號的 尤其是每個討論的人都是認定這個帳號就是誰 大大這樣的做法並不是很好 若大大說是自己寫，而大大又非DingDing大大本人 那在下是沒有誤會DingDing大大的 往後若非是本人，還請先註明 以免引起誤會囉！ scotty |
|
|
|
送花文章: 94,
|
|
2006-02-10, 04:41 PM
|
#26 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我其實有點懷疑，在台灣 對大陸的報導，似乎有著選擇性、醜化、報憂不報喜的態度 如果這樣下去 我們對大陸的認知將會更脫離現實 最終的結果就是我們完全喪失與大陸競爭的能力及優勢了 |
|
|
|
送花文章: 94,
|
|
2006-02-10, 05:03 PM
|
#27 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
個人認為，借用 Dingding 大的帳號，是不是值得商榷的問題，今在此，姑且不論，因為它並不是本主題內討論的範圍。但是，一篇嘔心瀝血，完全由自己辛苦創作的文章，就應該署名，正確的標明作者，以示區別個人意識，是對文章的一種成熟的負責態度。它表明了您這個社會人，應有的立場與對讀者群的尊重；否則，在這網路上，無法當面親眼見到彼此的情況下，忽然藉著別人的帳號出現，又並未表明自己的身分立場在先，也難怪會引起後續的認同困擾。這對被借出帳號給您用的人，也會產生不必要的麻煩，個人身分區別問題因而唐突抵觸，令人錯愕不堪，還以為原帳號者有雙重人格，因為，怎讀都不像是 Dingding 大的行文特色，困擾橫生﹗ 所以，清楚明白的交代在先，既可避免事後的多費心機，輾轉被動的描述，又可正視聽，表現作者的獨一無二的自由心態，優點如此之多，君何樂而不為？﹗ ﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡ 為求正確的回覆個人的意見，所以，就以您的每段論述來回答，以便使問題能有針對性的解釋。 ﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡ 基本上，我同意您的看法，您反對的是中國共產黨政府，這也是大多數人的心聲，可是，您也不能光看往昔的負面指數；相反的，不論此政權有多麼的受到爭議，可它卻代表了他們大部份人的集體意志，簡單的說，就是民可載舟，也可覆舟。若該政權是那麼的經不起考驗，那它再怎硬撐也撐不了多久﹗中國共產黨的存在，為什麼還有它的市場，這才是值得檢討深思的地方。當今，絕大多數人還是在挺它，那我們那能越俎代庖，做局外人的事？ 第二段及第三段，我就一起回答了。不管哪國、哪朝代、哪政治制度，天災人禍原本是客觀存在的，它並不會因為主觀的人為因素就能控制的。尤其是在一個那麼大的國家，其發生自然災害的比率，原本就偏高，在上位者，其供養完全取自全民所得，他們犯不著笨到連穀種都吃了吧﹗人禍，當然可盡人事去避免，但天災的發生就僅有知天命的份了，後者，完全超出我們人類所能掌控的範圍。好比，我們習以為常的地球，在太陽系的軌道運行，還有地球大氣層的天然護衛，其轉速和引力（離心力和向心力的平衡）若稍有變動，我們肯定是下一批受害者，這跟什麼國家，什麼地區，什麼政治制度肯定是毫無關係的。 大陸會選擇用武力作手段，那也是最後的選項，他們的想法是基於國家民族利益去考量的，無疑的，我們在這教育上的確是落後了許多。以台灣人的疏離背景是很難去體會大陸人的心態的，就好像他們的學生在海外，為什麼會更加的支持他們在自己國內的一切，因為只有他們瞭解自己的國情背景，也因而深刻體會到要如何因應才對，就如同，我們一旦出國在外，您就會體會出我們的交通為什麼會那麼的亂，那麼的不上軌道，您就會知道它的原因是地狹人稠，沒公德心，欠缺崇法守紀的精神，每個人心目中只有我最大，過度濫用所謂的民主。住海外越久，就越能體會自己的優缺點。大陸人除了年輕血氣方剛的小伙子外，很少人幼稚到會輕易的贊成，以武力來解決問題的，否則，我們早就在戰禍連綿的日子裡掙扎了，況且，很多主、客觀因素都在牽制著彼此。人生閱歷告訴我，會咬人的狗，不吠﹗ 兩岸彼此間留學生的思想觀念不同，這是可以理解的，我想反問您，您對您的家人成員真的理解嗎？您對您的鄰居理解嗎？您對您的國家政客理解嗎？我想答案是否定的，人生很奇妙，每一件事情，都是既對立又和平，其要訣就只差在以哪個角度去取捨。若以個人心得而言，我會先讓事情極端的兩極化，然後，在充分認識到它的利弊得失後，我會積極審慎的，以非衝突的理性方法去對應，如此一來，豈不到處佔便宜，做生意如此，做人也是如此。儘量去認識對方的一切，站在對方的立場來想，事事以大局為重，合理的運用智慧去處事，這就能讓您在人生戰場上的任何範圍內，化干戈為玉帛，理性互動，家和萬事興，國泰民安，其樂也融融。 大陸人把國家利益放在個人利益之前，這是令人印象深刻的。難得中國人有了這份心意，這是可欲不可求的；反觀我們，我們的個人利益卻是高過國家利益，這並非是福氣，也難怪我們上上下下，亂哄哄的貽笑大方，讓人覺得我們是個野蠻的國家，是個暴力落後的假民主國家。我們的所謂民主自由，讓人不齒，而在國內的人，卻得意非凡，沾沾自喜，病入膏肓而不自知，個人意志駕乎一切，目空一切，這哪是民主開化的真諦？從您的言談中，似乎與大陸人有著無法化解溝通的深壕，我就沒這問題。或者，假以時日，改進溝通技巧，不在矛頭尖上挑問題，而改以盾牌的全面吸收對方的力道和能量，化解對方那不經久的短暫全力攻擊，以退為進，以守為攻，以禮論述，不動肝火，讓對方自覺不是，豈不妙哉，這就是談判與妥協的溝通技巧﹗人心是肉做的，說到共鳴處，死敵都可變好友﹗ 那些沒水平的坊間小人論述，您大可一笑置之，那只代表他們的認識膚淺，謠言止與智者，與愚者爭，為智者所不取。您就寬厚仁慈的看著他（她）的強弩之末到底會墜落到何方？只要您不置可否，他會在發洩完後，得到滿意的舒坦，就當做是做件公德事吧﹗「溝通」就如同戀愛一樣，那也需要兩相情願，互傾有無才行是吧？﹗ 中國大陸是人治社會，這不錯﹗但假設，讓我們台灣人去治理，就肯定可以變成法治社會？這我倒很懷疑﹗因為法治思想是要經由時間去調教的；反省一下我們所謂的「法治」這兩字，我就很不自在。比如，犯案後的關說、送紅包打通關節、有錢判生無錢判死、官商勾結、本位主義、衙門官僚、利益輸送、包娼包賭、執法不公、知法犯法、玩法弄法，一手遮天，政客的話惟命是從，不按典章出牌等等多不可數，我們要同別人比法治理想，豈不五十步笑一百步，真還無地自容哩﹗ 大陸就算能拿下台灣，充其量，也只是一片焦土，所有有能力、有本事的人，早就捲款溜之大吉了。台灣還能留下什麼給他們，有的只是倒戈者和無以計數的難民。屠殺，我不認為，因為由歷史上得知，台灣人的民性很容易當順民的，尤其是在強權下的求生手段一流，立場變化的迅速無比﹗不用懷柔政策，就能安分守己的日出而作，日落而息，帝力與我何哉？屠殺口硬手軟的台灣人，實在是浪費資源﹗假設您的說法是正確的，那中國共產黨，會笨到要殺掉生金雞蛋的母雞嗎？﹗ 其實「每個」國家都為了自己的切身利益，在海外各地都派有科技間諜的，這還用得著聲明嗎？這點道理，最不需要浪費口舌來解釋的，點到為止﹗ 最後，我肯定您的愛台心，但別忘了他們也是我們的手足，給他們充分的時間去改善他們自己的一切，我就不相信，任何事物都可在欠缺關鍵條件的支援下，驟然地，就一步登天﹗倉皇的，以火速達到那需假以時日的功力水平。凡事都需下苦功的，而這「功」字，就是時間的乘積，惟有如此，才堪稱「邏輯」。 |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2006-02-10, 05:54 PM
|
#28 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
但您的文章在我看來是在毫無概念下所著的,對不起,不是要挑您的毛病,而是我認為討論要言之有物,看事情要視野遼闊,狹隘的言論思想是很難讓人接受的! 這段時間正逢外強侵略` 北閥` 一次大戰` 二次大戰(抗日)` 國共內戰` 大耀進` 文化大革命` 韓戰` 越戰等重大事件都發生在這一佰年間。 您把以上這接都歸咎於共產黨的錯是不對的,台灣那時候也不斷的有人喪生,那這筆帳要算誰的呢?那年代世界各國也不斷的有人喪生,這些帳又算誰的呢? 中共的文革,中共不只一次的承認失敗過,大陸的民眾也對文革很反感,但那是原罪,不能推再這一代的領導人身上,就如同日本人的侵略暴行不該由這代年輕日本人承擔一樣,所以我一直反對大陸人民以大屠殺為藉口來反日,這是不切實際的,但是,在這同時我也理解到那種痛,就如同台灣的政客一直炒作228事變,把原罪在安在外省第二代,第三代一樣,您比較看看是不是再五十步笑百步? 再者,台灣人都犯了一個毛病,都會講為何大陸不來了解台灣,問題在於我們哪媗人家了解了?? 鎖國不讓他們過來,他們怎麼仔細的了解台灣?他們對台灣的印象是台灣人在大陸財大氣出的,毫無道德的玩對岸的女人,只要你與大陸人聊過他們對台灣人的基本印象就是這樣! 您會說美國,那您對於民主應該是有所了解有概念吧! 民主應該有其價值與信仰,價值是啥?價值就是道德;信仰是啥?信仰就是公義! 大陸的人文道德尚未達到一定的水準,又何來信仰公義? 再看看台灣,台灣真的民主嗎?道德在哪裡?公義又在哪裡?既然都沒有那有何立場去說對岸? 看看對岸前進的腳步,再回頭看看台灣停滯不前的腳步,是誰造成的? 中國大陸確實是人治的社會,但是台灣可悲在於從法治社會到現在同樣是人治的社會.文官體制的破壞,總統公然帶頭違法,為自己的利益下行政命令,我們還有啥資格去批評對岸?這與共產黨有何不同? 台商既然認為中國霸道,為何還要進大陸做生意?美國,日本又為何要進入大陸開拓市場?他們都比您還不懂嗎? 就連台灣的前國策顧問都在大陸投資生意,就連親陳水扁政府的企業都到大陸去投資,這是為何? 當您在批評對岸時可曾想到自己?台灣現在有多少人因為生活過不下去而自殺?治安有多敗壞? 若您只從海外留學生來放大看大陸,除了不切實際外,更表示您的觀點太過於狹隘! 其他的我也不在反駁您,很沒有意義! 因為您同樣是被洗腦的很深,無法用客觀無法用感同身受的為對方的立場去像去思考,這樣單方的偏頗論點,我只能說沒有人能夠接受的! 記住!人文道德素養不只是中國大陸沒有,連台灣都沒有,在刮別人的鬍子的時候先檢視自己的鬍子有無刮乾淨! |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-02-10, 06:08 PM
|
#29 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
這就能反映出台灣同樣是人治的社會,同樣是中央集權的統治,所以我才說這是五十步笑百步啦! 台灣若繼續鎖國,別說競爭力了,更別說優勢了,只能說會倒退的很厲害,看看現在的企業家出走潮就知道了! 但這些都是台灣人所選擇的,號稱是民主機制所選擇的,能怪誰呢? 台灣作繭自縛,不是沒有可能,是在目前英明的領導者領導之下早晚的問題而已! |
|
|
|
送花文章: 380,
|
平板模式
