|
2006-01-26, 08:24 AM
|
|
|
註冊會員
|
魏京生：中國的極端民族主義思潮其實就是一種納粹軍國主義
魏京生：中國的極端民族主義思潮其實就是一種納粹軍國主義
http://www.epochtimes.com/b5/2/3/28/n179746.htm 極端民族主義思潮其實就是一種納粹主義，和當年的德國的納粹思潮非常相似。他真正害到的人也是中國的老百姓。為什麼說納粹主義和愛國主義有很大的區別？ 說起愛國主義，每個國家的人都應該有，不可能說不愛自己的國家。大家如果都不愛自己的國家，這個國家就不存在了。但這有個限度，就是你愛自己的國家，同時也應該尊敬別人，那麼大家能和平共處，互相合作，這樣人類才能共同地發展。但納粹主義就把這種思想走到了極端。納粹主義有幾個大的特點，一個特點是把自己國家的利益放到最高的地位，無視他人的利益，也無視其它國家人的利益。很重要一點它甚至無視本國人的利益，以國家的名義什麼都可以做。 在德國，我們就可以看得很清楚。德國納粹主義的第一批受害者並不是外國人，而德國人民自己。中國也是這樣，從毛澤東時代就在煽動這種所謂的愛國主義，實際上就是一種納粹主義，就是國家主義，在國家的名義下，在民族的名義下，個人權力都被消滅。它還有一個特點，就是這種情況下很容易煽動一種狂熱，在這種狂熱的狀態下，人們往往也就不辨是非。 你看在最近國內發生的趙薇風波，實際上就是這樣一件事情。其實也沒有什麼特別大不了的事情，頂多她做錯了一點小事情，大家批評一下，改了就完了。但是居然在國內掀起一個高潮來，在網上是一片的罵聲，說明在中國現在民族主義實際上成了一個納粹主義的代名詞。它已走到了極端，而不是一個正常的愛國主義。我們普通的老百姓，每一個中國人，應該仔細分清楚愛國主義和納粹主義的差別。在這個前提下應該保護每一個人的基本權利，不管國家多麼至上或多麼重要，每一個人權利還是應該保證而不能消滅的。 納粹主義還有很重要一點的就是煽起一種排外的心態。它一講就是外國人總是要欺負我們，什麼美帝國主義亡我之心不死，日本軍國主義亡我之心不死，用這個莫須有的敵人嚇唬老百姓。在這個前提下。使老百姓很緊張，然後就很自然而然走到它納粹主義道路上了，而且會越走越遠，最後走到大家都是一片瘋狂。 經過文革的朋友，也都親眼看見過這種情況，但是很少有人把它和納粹德國的情況結合起來。其實這個情況是極其相似的。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 美國國防部於去年七月公佈其中國軍力評估年度報告，指出中國軍事發展目標已不限於攻台，其擴軍速度和規模不僅已改變亞太軍力平衡，長期而言，更將威脅亞太各國。例如中國正部署更多的先進核子飛彈，可攻擊印度、俄國、澳洲和紐西蘭，射程也幾乎涵蓋美國全境。從東北亞的日本到南亞的印度，亞洲各國均對中國擴軍的速度和幅度感到憂心。 在沒有國家威脅中國的情況下，中國的軍事支出，已連續十七年每年增加百分之十。中國去年的軍事支出將高達九百億美元，是中國對外宣稱金額的兩到三倍，這使中國的軍事支出高居全球第三，僅次於美國和俄羅斯。事實證明中國是一個政治上非常專制封閉的納粹軍國主義國家，也是人類和平的最大潛在威脅者。 （參 http://216.239.51.104/search?q=cache:t6TDLHSbHq8J:www.libertytimes.com.tw/2005/new/jul/21/today-t1.htm+%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E6%94%AF%E5%87%BA&hl=zh-TW&gl=tw&ct=clnk&cd=4 ＆ http://big5.china.com/gate/big5/news.china.com/zh_cn/international/1000/20050628/12439124.html） |
|
送花文章: 14,
|
|
2006-02-19, 05:45 PM
|
#76 (permalink) |
|
長老會員
 
|
版大說的對,討論沒有絕對的對,或是絕對的錯,不同的立場也無須要對立,但是為文者若是惡意的攻訐惡意的扭曲文意,那就必需要論的是非對錯,而非隱忍或是還保持中立!
以本討論而言,確實是在紓發己見,但是為文者前後引用的數據不符,互相矛盾,文章誇大不實,以致撰文與以反駁,然對方又看不懂白話的意義竟然扭曲文意,又都針對文提不與以正面回答,在予以污衊我引用對岸的數據~~ 請問板大,引用不實的數據加上誇大的言論,後續在扭曲污衊反駁的人,是否有是非對錯?是否該論個是非對錯? 我們並無情緒,也無情緒性的發言,倒是對方惱羞成怒,有多篇情緒上的發言,對別人污衊,這樣的情況您若還認為沒有絕對的對或絕對的錯,那我想在時事區討論已無意義,這裡只能淪為打嘴砲吹牛的地方了! 不知道版大此篇是以個人或是以版主之身分參與討論,但總之是非對錯非常明顯,但若您心中的尺是偏向另一邊,您若以個人名義發言,那我沒有話說,那是您的個人自由! 但這對時事區的人氣只會有害而無益的~~請您三思吧! |
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-02-19, 11:06 PM
|
#77 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
承蒙閣下看得起，然在下並非什麼「可造之才」，不過一介平庸凡人罷了，更不敢有任何自豪或優越之心。能在史壇與眾英傑共論國事、天下事，開平生眼界，收益甚多。雖不能如眾英傑登堂入室，暢言淋漓，雄辯無礙，然常自策厲虛心多讀多學，廣閱眾家之說，慎衡立場，勿陷空言虛構，所言都應儘量有所依據，並於內心反復對論之後，才敢發言為文。然有時倉促回文，不及註解引文出處，多有不妥，願他日得空，再予細細斟酌注解。 史壇乃國內論壇之翹楚，其民主開明、相互尊重與理解之先進風氣，早為眾所肯定。版友討論過程中，有時激烈，氣氛較為緊張，象徵其能廣納各方意見與觀點，讓不同意見者都能充分表達，深化討論的議題，接受版友的公評。這實有助於增進多元文化之寬容與創造，消融社會上定型之偏見，培育愛好真理、正義、自由、民主之人民。版友討論程中，有時不小心意氣動怒，在所難免。在下絕非有意、也不敢擾動版友道心。若行文中有不妥用語，皆深心自懺。畢竟，追求真理才是眾先進來此討論的目的，在下初學無知，望眾先進多予包涵，不以細故而傷論壇的祥和氣氛和追求真理的精神。 明代進步思想家顧憲成說：家事、國事、天下事，事事關心。說明了哲人心懷天下，憂國憂民的寛廣胸懷與世界觀。隨著科技進步，現代的交通便利，資訊傳播快速，整個世界正朝向全球化發展。在現代這個地球村的時代，台灣不可能自外於國際，應該與時俱進，擴大自己的領域，擴大自己的世界，做一個「地球人」，在地球村裡，共同和平地生活。我們在關心國家民族的興亡盛衰也是一樣，除了關注社會治亂、經濟興衰、民生苦樂，也應同時放眼天下，瞻望台灣怎麼跟世界接軌，知道世界發生了什麼事，如何定位自己的現在和未來，才能建構一積極開放的社會體系，永續地為全民謀太平盛世的繁榮與光明。 國際間的事務，尤以中國與台灣的關係最為密切，無論在經貿、政治、文化各方面，都有著千絲萬縷的關係。尤其有很多台商到中國去，中國又始終不放棄武力佔領台灣，製定「反分裂法」，在國際上處處打壓台灣的生存空間，用八百枚飛彈瞄準台灣。所以，關懷兩岸的關係和活動，實為台灣存亡與國際化定位的首要之務。尤其國內也有一定數目的人民接受中國的統一，台灣未來不管是否與中國統一，台灣人民怎能夠不理、不看、不關心中國這個專制的國家呢？ 這就好像二個公司要合併了，會影響每個股東及投資人的權益一樣。在兩岸的統一中，我們每個人民就像是股東及投資人，我們怎能不關心自己的權益處理，中國這個國家公司的制度是否健全，是否負債，是否有公理、公開、公平、公義，公務紀律等等重要事項。西德合併東德前，年收入3萬6千美元，東西德合併後，年收入變成2萬2千美元，西德一下子縮水了14000美元。西德總共為了東德經濟砸下2兆7千億歐元, 但東德經濟絲毫無起色。目前西德失業率12.1%，東德失業率人超過19%。再來看中國，中國改革開放二十餘年來，國民年平均所得也才一千多美元，台灣已經一萬六千多美元，試問經濟上怎麼統一法？我們可以忍受年收入平圴縮水成一千多美元嗎？可以忍受失業率20%甚至30%以上嗎？ 這只是從經濟面來稍作分析，在以上各篇討論中，我也試從政治制度、人權、道德、宗教、文化、言論自由、司法制度、族群、環境保護等方面，提出一些事例和看法，提供有心者關心自己的權益和未來，並希望藉由熱烈的討論與思考，理解不同面向的看法，釐清觀念，進而形成共識，作為台灣與中國互動過程中的策略或依據。有心的讀者，不難體會我對台灣的苦心，那些用內政的理由來反駁我討論中國問題的動機者，實在是對我的誤解。我只是試圖從一個比較大的國際架構下來看台灣的定位和未來發展，雖然知見還很不成熟，但仍弊帚自珍地提供一個新視角以關懷台灣、放眼天下。 面對中國，我的感情是複雜的。子曰：「危邦不入，亂邦不居。慎矣！慎矣！」中國目前大概就是孔子所說的危亂之邦。共產黨是個罪孽深重的政治集團，由於其滅絕人性的統治，黑社會化和政權性的恐怖主義，在在構成了對人類生命、和平、道義、良知的嚴重威脅。其於中國所造成的腥風濁浪，眾多的生命深陷其中，我不知道為什麼還有人要說他是乾淨的「偉光正」？憑什麼說它是出污泥而不染？憑什麼說批評中共就被指控為是分化、鬥爭？ 我對中國人民的關懷，在六四之後，從未像現在這麼強烈過。也許是連日來的論辯，迫使我不得不更認真、更清楚地面對人類的苦難和未來。中共從未對其過去五十幾年來統治所造成的殘暴罪行向人民道歉，這樣一個無恥、不知反省、背負著沉重的人權包袱的政權，如何可能把中國帶向繁榮昌盛？中國十三億人口在二十一世紀將何去何從？共產國家蘇聯、捷克、波蘭、保加利亞、羅馬尼亞等，和貧窮的阿富汗和伊拉克，都民主化了，也都沒有出亂子。難道中國人民的命運永遠都這麼悲慘？中共所許給中國人民的二十一世紀新的中國，仍舊是政治上不民主、人民沒有投票權、私有財產不受保證、沒有新聞自由和言論自由！甚至可能淪為中共這整體素質奇差的精英集團向外侵略以求保住政權的戰爭炮灰！ 一個社會或國家，如果缺乏對人類的終極關懷，那麼這個國家就算是獲得了長足的經濟進步，也無法推動現代化的社會發展。中國現在的社會，就是最好的例證。過於偏向物質的追求，缺乏更深遠的精神追求，使得那些賺取得來的財富最終只被用在一些對社會有害無益的消費上，如吸毒、賭博、玩女人、花天酒地、造豪宅……。這是歷史對素質低下的暴富者的懲罰，也是對片面強調物質現代化的社會的懲罰。因為這些個人、這個社會缺乏人文精神的薰陶，已喪失了起碼的道德感和羞恥感。 透過中國問題的反思，回頭再看台灣，也許有些問題病癥足為我們借鏡。台灣的社會是否夠稱得上是現代化了？我們憎恨的力量比較多？還是愛的力量比較多？我們聚合生成的時候比較多？還是我們分崩離析的時候比較多？我們社會的人文素養是否已扎根了？是否已擁有關懷社會的心？懂得以積極、前瞻、放眼天下的態度， 為台灣在世界前進的潮流中找到定位？還是像那無祖國觀的商人唯利是圖？ 我無法想像這個世界如果沒有愛、沒有人類的終極關懷，會變成怎樣的世界？尤其現代高技術武器發展日新月異，進攻性武器正向著高精密度、深鑽地、大威力的方向發展，武器破壞效應日益提高。國際間的人道關懷，要如何確實因應這些改變，才跟得上時代的腳步？以共同建構開放、文明、和諧的地球村？面對殘暴的中共政權，如果台灣內部不能用愛團結一致，集思廣益，共同對付邪惡中共，積極關懷其層出不窮的人權迫害事件，那麼，其實我們已輸給了自己，買再多的精密武器也都沒有用，也不須等到中共來解放台灣。 感謝閣下賜給我一個「唐吉訶德」的稱呼。行文時，不知不覺地又唐吉訶德起來，也證明了我的沈迷、瘋狂。希望我的沈迷和瘋狂，能帶給讀者一些夢想，因為有夢最美。那麼，即便我這小人物的狂想曲，看起來有點荒誕謬誤，也心甘情願，永不後悔。 |
|
|
|
送花文章: 14,
|
|
2006-02-19, 11:40 PM
|
#78 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
在下以版主身份，希望能緩和討論氣氛 在下認為，每個人自己的見解沒有絕對的對錯，只有自己能不能接受 史版的版友們都是有修養的，不會讓此處淪為嘴砲吹牛之地 |
|
|
|
送花文章: 94,
|
|
2006-02-20, 02:07 AM
|
#79 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 笑~~~~  陳水扁最近拚命炒作統獨議題及二二八歷史以模糊治國無能的焦點  扯上國家安全議題,就不用談三通、直航  看這些政治新聞已到了望之生厭的地步  (我覺得最沒資格批評二二八事件的就是319後,為扁作倀的民進黨政客  )前幾天亂轉電視看到2100全民戶外開講有以萬計的民眾聚集  也看到中共在強大民意壓力下,讓「冰點」復刊 也看了這篇文章:八歲女童的墓誌銘：我來過，我很乖  http://www.slime2.com.tw/forums/showthread.php?t=168274 我是覺得,就算彼此政治立場對立,對生命的感動是一致的 兩岸民間都有強大改變現狀的意識 何必跟著眼光狹隘的自私政客起舞搞本土化運動  原住民的八部合音、雲門舞集、本土布袋戲站上國際舞台  外國人有因「非我族類」而排斥 都是台灣居民,有啥好分的 台灣政府常把無法融入世界舞台,歸罪於中共打壓  說實在話 如果我是中共領導人,我對付台灣的手段也如出一轍  台灣政客只想從政治立場突圍,以受害者角色乞求國際給予關愛眼光 這………更自損國格吧  |
|
|
__________________ 老子道德經: 不執著「有」，也不執著「沒有」 不強求，不放棄，盡力而為，順其自然，「利他」就是「利己」 在諸多紛亂的雜音中 如何「入境」，而不「著境」? 如何在他人的利益和自己的利益取得平衡? 如何在「懷疑」與「信任」間，保持清明的思緒? |
||
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2006-02-20, 02:28 AM
|
#80 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
兩岸民眾的確有改變現狀的意志與意識,但是...........兩岸民眾的價值觀與道德感還是有嚴重的分歧,這些無法達到共識前,要改變現狀還有很長的路要走~~~ 台獨意識形態對上對岸的急統意識型態,呵~~要達到共識有得等了! 加上部分人士仇視大陸,要大陸13億人口背負著早期錯誤的原罪,並且不斷的羅織罪名,用誇大的數據來蠱惑無知又善良的百姓,這條路就更顯得難走! 看看你我的討論沒有對立,只有不斷的增加共識,再看看另一位網友,使用誇大不實的數據,使用意識型態強烈的媒體文章來蠱惑愚弄所有的人,並自稱數據權威,這樣挑撥仇恨的人,只會增加對立,立場變的更為尖銳外,並無實質的幫助! 至於現任領導人不提也罷~~台灣只有等待後退不會前進的啦! |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-02-20, 04:02 AM
|
#81 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
這才是銳利的觀察心得寫照，您秉性忠厚，論述中肯，誠然為自己的將來，打開了前程似錦、四通八達的成功之門，真有您的﹗ 每閱完您的佳作，通體舒暢，佩服的五體投地，您的說服力客觀王道，實在是不可多得的深省文章，在震憾之餘，還望多加指教，願共勉之﹗ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2006-02-21, 01:19 AM
|
#82 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
中共是極力發展外交、內政事務,擴大能見度, 加重自己在國際間的影響力 台灣是極力內鬥、分化族群,對自身的邊緣化視而不見  台灣最大的禍源在陳水扁及民進黨政客 他們若能及早下台,台灣的生存空間就多一分 時日一久,2008不論是藍是綠執政, 台灣早已倒地不起, 就算取得大位,還不是巧婦難為無米之炊 我覺得對岸雖然對人民有諸多不合理限制,但也算穩定發展中 中共當局只要有心,民主化進程會更快 不論蔣介石是否為二二八的元兇..... 沒錯,我厭惡統治者利用國家機器行威權體制  對蔣介石及舊國民黨評價不高 但拿陳水扁與蔣介石相比, 搖擺不定,煽動作亂、胡作非為的陳水扁更令人反感 319後的民進黨,以政治勢力破壞了民主機制  喪失了能俾倪泛藍的核心價值 就差一把火,就能改寫民進黨歷史 近代台灣歷經了日本政府、國民政府統治 有過去的悲痛,更要防範統治者以國家機器進行非法情事 可以客觀省視功過,但不能卑劣泛政治化,製造衝突 民進黨為了鞏固基本盤,拚命狂炒族群、統獨作啥 民進黨政客實在不應該拿國民黨威權歷史,中共的極權主義, 轉移治國無能的焦點,限縮兩岸間的經貿往來,良性互動 引用:
 人外有人,天外有天, 每個人的強項不同,我只是運氣好 對於其他領域事項,我還在同每位大大偷學中 |
||
|
|
送花文章: 8126,
|
平板模式
