|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2006-02-17, 10:26 AM
|
#24 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
這就是我們在立場不同中異中求同的最佳範例! 我的家族史在中華民國整個民族中算不了什麼的,非常的渺小,並不值得一提! 倒是您對於兩岸的看法與我不謀而合! 綠營推動以台灣名義進入聯合國我並不反對,問題在於其效益與意義,事實上台灣用哪種稱呼中共都會打壓,用哪種名義進入聯合國國際上都不會同意的,並非不同意而是這根本是不切實際的在騙取一些愚蠢的百姓而已! 倒不如就現有的已參加的國際組織好好的去經營,展現自身實力爭取進入更多組織,對內當務之急為提升競爭力創造投資環境,讓世界各地的台商能回國投資,甚至根留台灣,讓台灣在21~22世紀間再創造一次經濟奇蹟,但這顯然是很難做到,原因是政客以自身利益為主,根本不在乎台灣百姓的死活! 講人權臺灣人全世界排名只在中間,改善空間很大,論民主台灣只是列在已開發中國家之排名,還有待努力,論自由,鎖國後人民並無充分的自由,很顯然台灣與極權國家之比較只小集權與大集權之差而已,那麼是否應把關注的焦點放在國內而非遙不可及的中共? 我說過,要中共走向民主化我們自身就得做榜樣,我們對中國大陸的影響既深且遠,看看現在的中國大陸,人民已經享有遷徙的自由,與十年前必須要申報其戶口制度進步之快絕對是超乎想像,中國大陸更已試辦小規模的選舉,結果更發現以這種自由選舉的制度中國實行有很大的盲點,這也是我認為中國實施民主的腳步會緩慢的原因,民主不能急就章,是需要自小紮根,是要靠教育! 現在大陸的年輕人哈日,哈韓,這些風氣連中共也擋不住,也顯示民主的種子已在散播,那何不給他們時間給他們機會呢? 大大,我們再回頭檢視時事區某人從一開始發表的論點與綠色思維極端接近,當質疑聲起後才又以輪子的觀點發表文章,我們看到文章中只有譴責中共的集權與暴力,我們卻沒有看到對於中國內地人民的關懷,甚至更少著墨大陸的民族情感與現狀! 從其文章中更看不到對於提升自身實力,對於島內文化,經濟,人權的論點,卻以人文關懷之姿來批判對岸,諷刺的自己是小偷卻罵別人是強盜,簡直讓人啼笑皆非呀! 一個政治制度對於人民的生活是有很深遠的影響,但不能因此就只批判該制度而忽略大多數人民的感受與現狀! 我經常進出大陸,對於大陸人民還算了解,雖然大陸人民的城鄉差距非常大,但還不至於讓人民去厭惡政府,我本人從不以台灣人的觀點去看待大陸,沒錯台灣人在大陸做生意必須要走後門送紅包,但這並不影響大陸當地人的生活,大陸人民的要求很簡單且單純,就是生活過的去有飯吃,吃的飽,就行了! 六四天安門事件在我們的眼光看來是違反民主,反人權的事情,但在大陸人民的眼中卻不是如此,很多人以為大陸封鎖新聞人民對於六四的不了解,其實這資訊是錯誤的,大陸人民即便是在鄉下很少人有不知道六四事件的! 當與大陸人民深談過您就會知道大陸人民對台灣人並沒有任何的敵意,而是充滿了民族的情感,反倒是台商那些不入流的態度破壞了自己的形象,這能怪誰呢? 我同意您的看法,兩岸人民回到九二共識,這樣才有談的契機,中共也不會要求急統,對他們也沒有任何的好處,所以維持現狀是中共與台灣最好的狀態! 當要求中共民主的同時,是否檢視台灣是否民主?檢視自己對於民主是否充分的了解與實踐? 當別人在逐漸開放改革的同時我們卻在原地踏步,甚至後退,那還有啥立場去要求別人? 當台灣採取鎖國政策時本身就已違反民主,不反恭自省,還有啥立場要求別人民主? 宏觀與狹隘不言可喻! 大紀元報屬於小眾媒體,但是既然是媒體就該盡到媒體平衡報導的職責,而非只報導單一面,要列舉文章就應列舉少有爭議性的,並應該盡到求證的責任,這才是應有媒體的作為! 大紀元報平面報紙免費提供,網路消息免費閱覽,這些需要龐大的經費來支撐,有人就懷疑過他的經費來源,就算是李宏志老人家也負擔不起這樣的經費,若是該媒體接受特定立場的人士經援我也不會覺得意外啦! 但我認為最可悲的是以人文關懷為包裝,行特定立場之挑撥分化之舉,來達到特定的目的,這是本人最看不起的行為! 呵呵~~大大我有時熬夜是為了工作啦,現在經濟景氣差,能多賺的就賺,多存點以備不時之需,我會注意自己的身體,謝謝您的關心! 最後感謝您的指教喔,您的論點讓我充分的感受到台灣還有希望,我更期望大家有如您這般宏觀的論點,這樣是台灣之幸.全民之幸!! |
|
|
送花文章: 380,
|
)
樹形模式