|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2006-02-19, 05:45 PM
|
#36 (permalink) |
|
長老會員
 
|
版大說的對,討論沒有絕對的對,或是絕對的錯,不同的立場也無須要對立,但是為文者若是惡意的攻訐惡意的扭曲文意,那就必需要論的是非對錯,而非隱忍或是還保持中立!
以本討論而言,確實是在紓發己見,但是為文者前後引用的數據不符,互相矛盾,文章誇大不實,以致撰文與以反駁,然對方又看不懂白話的意義竟然扭曲文意,又都針對文提不與以正面回答,在予以污衊我引用對岸的數據~~ 請問板大,引用不實的數據加上誇大的言論,後續在扭曲污衊反駁的人,是否有是非對錯?是否該論個是非對錯? 我們並無情緒,也無情緒性的發言,倒是對方惱羞成怒,有多篇情緒上的發言,對別人污衊,這樣的情況您若還認為沒有絕對的對或絕對的錯,那我想在時事區討論已無意義,這裡只能淪為打嘴砲吹牛的地方了! 不知道版大此篇是以個人或是以版主之身分參與討論,但總之是非對錯非常明顯,但若您心中的尺是偏向另一邊,您若以個人名義發言,那我沒有話說,那是您的個人自由! 但這對時事區的人氣只會有害而無益的~~請您三思吧! |
|
送花文章: 380,
|
樹形模式