[psac]

組網答疑：路由器能替代防火牆嗎

防火牆已經成為企業網路建設中的一個關鍵組成部分。但有很多用戶，認為網路中已經有了路由器，可以實現一些簡單的包過濾功能，所以，為什麼還要用防火牆呢?以下我們針對防火牆與業界套用最多、最具代表性的路由器在安全方面的對比，來闡述為什麼用戶網路中有了路由器還需要防火牆。
　　一、兩種設備產生和存在的背景不同

　　1、兩種設備產生的根源不同

　　路由器的產生是關於對網路資料包路由而產生的。路由器需要完成的是將不同網路的資料包進行有效的路由，至於為什麼路由、是否應該路由、路由過後是否有問題等根本不關心，所關心的是:能否將不同的網段的資料包進行路由從而進行通訊。

　　防火牆是產生於人們對於安全性的需求。資料包是否可以正確的到達、到達的時間、方向等不是防火牆關心的重點，重點是這個(一系列)資料包是否應該通過、通過後是否會對網路造成危害。

　　2、根本目的不同

　　路由器的根本目的是:保持網路和資料的「通」。

　　防火牆根本的的目的是:保證任何非允許的資料包「不通」。

　　二、核心技術的不同

　　Cisco路由器核心的ACL列表是關於簡單的包過濾，從防火牆技術實現的角度來說，防火牆是關於狀態包過濾的套用級訊息流過濾。

　　一個最為簡單的套用:企業局內網的一台主機，通過路由器對局內網提供服務(假設提供服務的連接阜為tcp 1455)。為了保證安全性，在路由器上需要組態成:外-〉內 只允許client訪問 server的tcp 1455連接阜，其他拒絕。

　　針對現在的組態，存在的安全脆弱性如下:

　　1、IP位址欺騙(使連接非正常復位)

　　2、TCP欺騙(會話重放和劫持)

　　存在上鲆?w嫉腦Q蚴牽Ｉ舋褐雄鎀R嗖釺CP的狀態。如果在局內網的client和路由器之間放上防火牆，由於防火牆能夠檢測TCP的狀態，並且可以重新隨機產生TCP的序列號，則可以徹底消除這樣的脆弱性。同時，防火牆的一次性密碼認證客戶端功能，能夠實現在對套用完全透明的情況下，實現對用戶的訪問控制，其認證支持標準的Radius傳輸協定和本機認證資料庫，可以完全與第三方的認證伺服器進行互操作，並能夠實現角色的劃分。

　　雖然，路由器的"Lock-and-Key"功能能夠通過動態訪問控制列表的方式，實現對用戶的認證，但該特性需要路由器提供Telnet服務，用戶在使用使也需要先Telnet到路由器上，使用起來不很方便，同時也不夠安全(開放的連接阜為黑客創造了機會)。