呣...平常使用HTTP/FTP的時候,雖然可以使用達到很高的下載頻寬
但都會是在很短的時間之內下載完檔案
不過如果使用P2P的話,雖然上傳/下載頻寬使用的並不多
不過都會持續的佔用網路資源
對於HINET設備的集縮比來說,P2P的網路資源使用量就會用的很兇
這麼說好了,
如果提供1G BYTES的頻寬給dslam那邊使用
DSLAM再往下接到100個用戶,平均一個用戶應該是10M的頻寬
不過通常會利用分時多工/集縮比來節省提供給DSLAM的頻寬,且也能達到給用戶10M的頻寬
因為100個用戶不可能每天都在網路上,而且都使用到10M滿滿的頻寬
所以可以假設如果我提供1:10的集縮比,也就是我只要提供100M的頻寬給DSLAM
在每個使用者都正常使用網路,不抓東西,不讓使用頻寬滿載的情況下
我可以以"不保證頻寬"的情況下,號稱提供每個使用者10M的頻寬(實際上只撐的到10個用戶使用滿載10M的頻寬權利-HINET也要賺錢的啊..黑不黑心就要看業者設定集縮比是設多少..)
這個時候,如果冒出10個使用P2P的使用者,
HINET的DSLAM100M的頻寬則會剩下多少提供剩餘的90個使用者^^?
所以P2P對於頻寬資源使用上,是一直且穩定的佔用使用者"不保證頻寬"的資源
也難怪HINET會想努力的找地方挖錢..不然他的頻寬只會越剩越少,最後就變成龜速上網XD
不過我不想被收錢..雖然是不保證頻寬,但我也是付了錢去使用"不保證頻寬"的頻寬
為什麼要因為使用服務的內容再被收一次額外的費用
以上小弟的拙見,請大大指教