新聞轉貼 - 頻寬有限電信業擬對P2P收費

superxboy · 2006-05-21, 05:37 PM

　　網路世界真的是完全自由的美麗新世界嗎？對電信業者來說，不盡然如此。中華電信總經理呂學錦日前在思科的行動論壇表示，「P2P業者佔網路人口1％，卻佔用了八成的頻寬」，Skype網路電話利用電信業網路，提供「免費」網路電話，他主張，在頻寬有限下，電信業應該研議出一套可以對P2P業者收費機制。

　　無線電頻譜，是各國主管機關積極管制的公共財，廣播、電視、行動電話、微波爐、家用無線遙控、醫院X光放射儀、無線藍芽鍵盤、衛星通訊，都擠在政府開放的有限頻譜當中，美國科技業執行長協會（Tech CEO Council）今年出版的一份報告就指出，無線電頻譜和其他稀有資源一樣，都是21世紀全球經濟重要生產要素。

　　為了讓數據傳輸與語音傳輸整合在同一個網路，中華電信目前已委託麥肯錫，規畫全省網路IP化，預定年中拍板定案，中華電信北區電信分公司總經理薛紀建預估，中華電信如果要將固網、行動電話、及網際網路在2013年全部IP化，總投資金額將達1200-1300億元。

　　電信業者花大錢，改善基礎設備，ADSL頻寬，已經從1M增加到8M，但頻寬增加的結果，反而創造了網路P2P（Peer to Peer）業者更大的套利空間，P2P的應用範圍從最早期的音樂下載，到現在Skype等網路電話社群，不只侵蝕固網業者營收，Skype今年二月正式與和記黃埔擁有的歐洲3Telcom合作，推出Skype手機以後，行動電話業者獲利恐怕也將被侵蝕。

　　呂學錦表示，P2P使用族群佔所有上網人口只有1%，卻佔用了七八成的網路流量，間接造成了上網速度的減慢，雖然當初創立網路的科技界先驅，都認為網路應該是一個開放、自由、甚至免費的環境，但如果電信服務都免費的話，電信業只有收歸國營一途，為了電信業的永續發展，呂學錦認為，應該對P2P等佔用頻寬的用戶，建立差別訂價的機制。

　　華冠通訊副總經理洪一平表示，Skype雖然對消費者來說，很有吸引力，但是站在行動電話業者立場，為了避免獲利遭到侵蝕，行動電話業者不會積極推動Skype手機，華冠目前比較看好的，是結合無線上網與3G手機的雙模UMA手機。

新聞出處：http://news.yam.com/chinatimes/fn/20...520708092.html

==========================================

無言啊...不是每個月都給錢...還想收更多

getter · 2006-05-21, 06:36 PM

不然怎麼叫黑net

crd1871 · 2006-05-21, 07:44 PM

可是還是有人不用P2Pㄚ,如果對他們收費就很不公平了~~

mini · 2006-05-21, 07:50 PM

他這樣很好笑耶～
我用 FTP / HTTP 下載
可以達到下載頻寬的 95%用量
P2P 才 60%不到

那是不是以後 FTP / HTTP 下載也要另外計費
要嘛你自己 hinet 這樣做
不要想當老大來推行所有 ISP都這你的想法

我就說嘛～
政府出脫中華股權到 50%以下
結果就會發生這種事
(這一篇應該讓更多人看看，不要埋沒到這一區...)

sulein1122 · 2006-05-21, 10:49 PM

呣...平常使用HTTP/FTP的時候，雖然可以使用達到很高的下載頻寬
但都會是在很短的時間之內下載完檔案
不過如果使用P2P的話，雖然上傳/下載頻寬使用的並不多
不過都會持續的佔用網路資源
對於HINET設備的集縮比來說，P2P的網路資源使用量就會用的很兇

這麼說好了，
如果提供1G BYTES的頻寬給dslam那邊使用
DSLAM再往下接到100個用戶，平均一個用戶應該是10M的頻寬
不過通常會利用分時多工/集縮比來節省提供給DSLAM的頻寬，且也能達到給用戶10M的頻寬
因為100個用戶不可能每天都在網路上，而且都使用到10M滿滿的頻寬

所以可以假設如果我提供1:10的集縮比，也就是我只要提供100M的頻寬給DSLAM
在每個使用者都正常使用網路，不抓東西，不讓使用頻寬滿載的情況下
我可以以"不保證頻寬"的情況下，號稱提供每個使用者10M的頻寬(實際上只撐的到10個用戶使用滿載10M的頻寬權利-HINET也要賺錢的啊..黑不黑心就要看業者設定集縮比是設多少..)

這個時候，如果冒出10個使用P2P的使用者，
HINET的DSLAM100M的頻寬則會剩下多少提供剩餘的90個使用者^^?

所以P2P對於頻寬資源使用上，是一直且穩定的佔用使用者"不保證頻寬"的資源
也難怪HINET會想努力的找地方挖錢..不然他的頻寬只會越剩越少，最後就變成龜速上網XD

不過我不想被收錢..雖然是不保證頻寬，但我也是付了錢去使用"不保證頻寬"的頻寬
為什麼要因為使用服務的內容再被收一次額外的費用

以上小弟的拙見，請大大指教

YaYa07 · 2006-05-22, 10:39 AM

簡單說...就是又找到一個可以多收錢的理由了啦
什麼都漲...寬頻也要想辦法增加收入啦

我想以後乾脆薪水直接由政府領比較簡單點唄

mini · 2006-05-22, 03:27 PM

引用:

作者: sulein1122

呣...平常使用HTTP/FTP的時候，雖然可以使用達到很高的下載頻寬
但都會是在很短的時間之內下載完檔案
不過如果使用P2P的話，雖然上傳/下載頻寬使用的並不多
不過都會持續的佔用網路資源
對於HINET設備的集縮比來說，P2P的網路資源使用量就會用的很兇

這麼說好了，
如果提供1...

這麼說是沒錯的
我想黑奶也是會這麼說～

個人不是 ISP 沒有數據可以統計實際情況
就像是問卷調查一般
不同的問法就會有不同的結論
黑嘿嘿要這麼解釋 p2p 與頻寬用量之間的關係
也奈他如何... (就像健保局說東你就不能說西)
(誰知到會不會是 mp3之類的利益關係促使黑嘿嘿的他這麼思索)

To 應該對P2P等佔用頻寬的用戶，建立差別訂價的機制
那明顯是單方面的不履行/更改契約
第二條 HiNet係指由本公司提供電信網路及系統，連接網際網路(Internet)供客戶從事遠端登錄、電子郵遞、檔案傳送、公共檔案服務、網路論壇、資訊檢索、目錄查詢及其他等服務之業務。
(http://www.trendmicro.com/NR/rdonlyr...dagreement.doc)

既然覺得因為p2p使的頻寬吃緊
在還沒解決下
那就不要搞什麼 8M什麼的服務
明顯是詐欺

(個人不是黑嘿嘿用戶啦也才 1M/64k 而已，只是看不慣這個吃國家資源長大的咚咚罷了~)

2006-05-21, 05:37 PM	#1
superxboy 管理版主榮譽勳章勳章總數16 UID - 21259 在線等級: 註冊日期: 2003-01-02 住址: 北極文章: 10335 精華: 6 現金: 130 金幣資產: 844182589 金幣	新聞轉貼 - 頻寬有限電信業擬對P2P收費　　網路世界真的是完全自由的美麗新世界嗎？對電信業者來說，不盡然如此。中華電信總經理呂學錦日前在思科的行動論壇表示，「P2P業者佔網路人口1％，卻佔用了八成的頻寬」，Skype網路電話利用電信業網路，提供「免費」網路電話，他主張，在頻寬有限下，電信業應該研議出一套可以對P2P業者收費機制。　　無線電頻譜，是各國主管機關積極管制的公共財，廣播、電視、行動電話、微波爐、家用無線遙控、醫院X光放射儀、無線藍芽鍵盤、衛星通訊，都擠在政府開放的有限頻譜當中，美國科技業執行長協會（Tech CEO Council）今年出版的一份報告就指出，無線電頻譜和其他稀有資源一樣，都是21世紀全球經濟重要生產要素。　　為了讓數據傳輸與語音傳輸整合在同一個網路，中華電信目前已委託麥肯錫，規畫全省網路IP化，預定年中拍板定案，中華電信北區電信分公司總經理薛紀建預估，中華電信如果要將固網、行動電話、及網際網路在2013年全部IP化，總投資金額將達1200-1300億元。　　電信業者花大錢，改善基礎設備，ADSL頻寬，已經從1M增加到8M，但頻寬增加的結果，反而創造了網路P2P（Peer to Peer）業者更大的套利空間，P2P的應用範圍從最早期的音樂下載，到現在Skype等網路電話社群，不只侵蝕固網業者營收，Skype今年二月正式與和記黃埔擁有的歐洲3Telcom合作，推出Skype手機以後，行動電話業者獲利恐怕也將被侵蝕。　　呂學錦表示，P2P使用族群佔所有上網人口只有1%，卻佔用了七八成的網路流量，間接造成了上網速度的減慢，雖然當初創立網路的科技界先驅，都認為網路應該是一個開放、自由、甚至免費的環境，但如果電信服務都免費的話，電信業只有收歸國營一途，為了電信業的永續發展，呂學錦認為，應該對P2P等佔用頻寬的用戶，建立差別訂價的機制。　　華冠通訊副總經理洪一平表示，Skype雖然對消費者來說，很有吸引力，但是站在行動電話業者立場，為了避免獲利遭到侵蝕，行動電話業者不會積極推動Skype手機，華冠目前比較看好的，是結合無線上網與3G手機的雙模UMA手機。新聞出處：http://news.yam.com/chinatimes/fn/20...520708092.html ========================================== 無言啊...不是每個月都給錢...還想收更多
	__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧重情重義重粉味愛台愛鄉愛查某
	送花文章: 3254, 收花文章: 4835 篇, 收花: 21651 次

2006-05-21, 06:36 PM	#2 (permalink)
getter 管理員榮譽勳章勳章總數19 UID - 6433 在線等級: 註冊日期: 2002-12-08 住址: 天線星球文章: 8157 精華: 0 現金: 19955 金幣資產: 765391 金幣	不然怎麼叫黑net
	__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下按鈕喔，這是一種禮貌動作。一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」『 Otaku Culture Party 』關心您 ...
	送花文章: 37855, 收花文章: 6441 篇, 收花: 26052 次

2006-05-21, 07:44 PM	#3 (permalink)
crd1871 管理版主榮譽勳章勳章總數27 UID - 2270 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 星座命理討論區文章: 30472 精華: 1 現金: 6300 金幣資產: 943516300 金幣	可是還是有人不用P2Pㄚ,如果對他們收費就很不公平了~~

	送花文章: 1431, 收花文章: 15593 篇, 收花: 77864 次

2006-05-21, 07:50 PM	#4 (permalink)
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13372 精華: 0 現金: 26572 金幣資產: 3024482 金幣	他這樣很好笑耶～我用 FTP / HTTP 下載可以達到下載頻寬的 95%用量 P2P 才 60%不到那是不是以後 FTP / HTTP 下載也要另外計費要嘛你自己 hinet 這樣做不要想當老大來推行所有 ISP都這你的想法我就說嘛～政府出脫中華股權到 50%以下結果就會發生這種事 (這一篇應該讓更多人看看，不要埋沒到這一區...)

	送花文章: 2021, 收花文章: 8017 篇, 收花: 26834 次

2006-05-21, 10:49 PM	#5 (permalink)
sulein1122 註冊會員榮譽勳章勳章總數2 UID - 43104 在線等級: 註冊日期: 2003-02-27 VIP期限: 2010-07 住址: 桃源吉第文章: 136 精華: 0 現金: 0 金幣資產: 17574881 金幣	呣...平常使用HTTP/FTP的時候，雖然可以使用達到很高的下載頻寬但都會是在很短的時間之內下載完檔案不過如果使用P2P的話，雖然上傳/下載頻寬使用的並不多不過都會持續的佔用網路資源對於HINET設備的集縮比來說，P2P的網路資源使用量就會用的很兇這麼說好了，如果提供1G BYTES的頻寬給dslam那邊使用 DSLAM再往下接到100個用戶，平均一個用戶應該是10M的頻寬不過通常會利用分時多工/集縮比來節省提供給DSLAM的頻寬，且也能達到給用戶10M的頻寬因為100個用戶不可能每天都在網路上，而且都使用到10M滿滿的頻寬所以可以假設如果我提供1:10的集縮比，也就是我只要提供100M的頻寬給DSLAM 在每個使用者都正常使用網路，不抓東西，不讓使用頻寬滿載的情況下我可以以"不保證頻寬"的情況下，號稱提供每個使用者10M的頻寬(實際上只撐的到10個用戶使用滿載10M的頻寬權利-HINET也要賺錢的啊..黑不黑心就要看業者設定集縮比是設多少..) 這個時候，如果冒出10個使用P2P的使用者， HINET的DSLAM100M的頻寬則會剩下多少提供剩餘的90個使用者^^? 所以P2P對於頻寬資源使用上，是一直且穩定的佔用使用者"不保證頻寬"的資源也難怪HINET會想努力的找地方挖錢..不然他的頻寬只會越剩越少，最後就變成龜速上網XD 不過我不想被收錢..雖然是不保證頻寬，但我也是付了錢去使用"不保證頻寬"的頻寬為什麼要因為使用服務的內容再被收一次額外的費用以上小弟的拙見，請大大指教

	送花文章: 0, 收花文章: 11 篇, 收花: 16 次

2006-05-22, 10:39 AM	#6 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	簡單說...就是又找到一個可以多收錢的理由了啦什麼都漲...寬頻也要想辦法增加收入啦我想以後乾脆薪水直接由政府領比較簡單點唄

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

Google 提供的廣告