|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2006-05-21, 10:49 PM
|
#5 (permalink) |
|
註冊會員
|
呣...平常使用HTTP/FTP的時候，雖然可以使用達到很高的下載頻寬
但都會是在很短的時間之內下載完檔案 不過如果使用P2P的話，雖然上傳/下載頻寬使用的並不多 不過都會持續的佔用網路資源 對於HINET設備的集縮比來說，P2P的網路資源使用量就會用的很兇 這麼說好了， 如果提供1G BYTES的頻寬給dslam那邊使用 DSLAM再往下接到100個用戶，平均一個用戶應該是10M的頻寬 不過通常會利用分時多工/集縮比來節省提供給DSLAM的頻寬，且也能達到給用戶10M的頻寬 因為100個用戶不可能每天都在網路上，而且都使用到10M滿滿的頻寬 所以可以假設如果我提供1:10的集縮比，也就是我只要提供100M的頻寬給DSLAM 在每個使用者都正常使用網路，不抓東西，不讓使用頻寬滿載的情況下 我可以以"不保證頻寬"的情況下，號稱提供每個使用者10M的頻寬(實際上只撐的到10個用戶使用滿載10M的頻寬權利-HINET也要賺錢的啊..黑不黑心就要看業者設定集縮比是設多少..) 這個時候，如果冒出10個使用P2P的使用者， HINET的DSLAM100M的頻寬則會剩下多少提供剩餘的90個使用者^^? 所以P2P對於頻寬資源使用上，是一直且穩定的佔用使用者"不保證頻寬"的資源 也難怪HINET會想努力的找地方挖錢..不然他的頻寬只會越剩越少，最後就變成龜速上網XD 不過我不想被收錢..雖然是不保證頻寬，但我也是付了錢去使用"不保證頻寬"的頻寬 為什麼要因為使用服務的內容再被收一次額外的費用  以上小弟的拙見，請大大指教  |
|
送花文章: 0,
|
樹形模式