史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2006-05-26, 10:47 AM   #3 (permalink)
管理版主
 
superxboy 的頭像
榮譽勳章
UID - 21259
在線等級: 級別:55 | 在線時長:3359小時 | 升級還需:1小時級別:55 | 在線時長:3359小時 | 升級還需:1小時級別:55 | 在線時長:3359小時 | 升級還需:1小時級別:55 | 在線時長:3359小時 | 升級還需:1小時級別:55 | 在線時長:3359小時 | 升級還需:1小時
註冊日期: 2003-01-02
住址: 北極
文章: 10335
現金: 130 金幣
資產: 844182589 金幣
預設 中華電信:寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣

中廣新聞網 2006-05-25 21:00

消基會今天再度抨擊中華電信寬頻上網費率偏高,中華電信晚間發出新聞稿澄清表示:尊重消基會替消費者把關的用心,不過,消基會引用「國民所得」作為比較基礎,恐怕並不客觀,中華電信表示:根據OECD所採行的「相對購買力指標」推算,台灣的寬頻價格最便宜,與消基會的看法並不一致。(彭群弼報導)
談到寬頻的費率,消基會與中華電信永遠都是「雞同鴨講」!消基會以國民所得換算為寬頻費率,推論出台灣的寬頻價格太貴的說法,中華電信認為算法有問題。中華電信表示:國民所得GDP牽涉的因素複雜,採購ADSL寬頻設備成本,不會因為GDP的高低而有不同,如果所有民生支出,例如買車,汽油,化妝品價格,採用GDP計算,台灣的生活支出都會呈現明顯偏高,此外,民生支出對於GDP的重要性也不相同,因此,目前經濟合作暨發展組織OECD(Organisation for Economic Co-operation and Development)都是以相對購買力指標(Purchasing Power Parities ,PPP),也就是同一個貨品在不同貨幣間進行比較,今年三月發表的一份統計顯示:台灣寬頻的入門費率,在購買力指標的評估下,台灣最便宜。其次,中華電信也認為消基會未能將寬頻建設最發達的韓國列入評比,可能無法表達出各國費率的狀態。至於消基會引用日本的數據,抨擊台灣寬頻速率不如人,價格偏高的說法,中華電信表示:將在近日內推出50M及100M的光纖上網,費率介於1700元~2300元之間,都比日本及韓國便宜。日本電信業者推出所魏的40~50M的服務,事實上在當地的消費者也引發爭議,主要原因就是實際服務的速度,與電信業者宣稱的理論值有很大差距,日本的公平會甚至還出面規勸。中華電信自信目前所推出的高速寬頻,不會有灌水的嫌疑

原文出處:http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=228026
superxboy 目前離線  
送花文章: 3254, 收花文章: 4835 篇, 收花: 21651 次
回覆時引用此帖
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:56 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1