|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2006-06-12, 01:45 PM
|
#1 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
興票案時的檢察官就因為不起訴興票案而被撤換 換來了五個檢察官繼續查辦 最近又傳出拉法葉案要解密與查辦 要不要解密與查辦...那只有執政黨才有權利 法院是不是國民黨的天下... 我想那也未必吧 立法院是泛藍過半數... 也沒成為泛藍的天下 不也是有好幾個重要的法案照樣被通過(考試院長姚嘉文案就是一例) 馬英九的魚翅案要不要辦 哈哈...興票案都無法阻止不辦了 魚翅案又豈是小小檢察官可以決定要不要查辦的呢 敢不辦只要上面指定換檢察官就足以繼續查辦下去了 難道忘了當年阿扁說他握有尹清楓命案的重要資料 等他當選後.. 所有資料都遺失了 箇中奧祕就自己去體會唄 當在野立委時要追查... 執政了卻不追查了 不論誰犯法... 我們的檢調都要有能繼續追查的空間存在 否則有權者永遠都是具有特權的一群人 |
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
