引用:
|
作者: 虛虛
getter大大:
最近上來論壇看到您的論點,似乎跟以前不太一樣了,總覺得您好像有失客觀了............
現在2100全民開講正熱,我們就以他為例子來談論吧!
2000年總統大選,爆出興票案,2100全民開講連續追一直追到大選前一天,結果,連宋落選,國民黨失去政權,再更早之前謝長廷在...
|
我並非完全的絕對客觀喔阿 ...，有時候會那個...
1.首先是有弊案的疑慮就是要查察，但是媒體與檢調都是大動作選擇性辦案跟報導。
2.台灣新聞向來都有造假灌水之嫌，宛如電影情節一般。
3.各政治人物、媒體，互相吸引利用，企圖製造煽動輿論來影響檢調的偵辦及法院判決的可能。
4.各政治人物對於自身的官司判決，都大喊政治迫害 XX 打壓。改天我真的窮到脫褲子去搶、
去偷時，失風被抓是否一樣如法ˋ炮製，高喊 政治迫害 XX 打壓 ?
5.檢調偵查不公開，檢調偵查不公開，檢調偵查不公開，但是又常常亂放槍。
6.台灣的民調...，向來都不公正、照假、灌水的能看、能信嗎? 以 2000 總統大選來說民調
是對國民黨是大利多的，實際卻是反其道而行的。說不定所謂的罷免民調，只是被灌水用來
政爭而已。
現在看到的我只能說讓我混亂而已？ 所以當笑話看看。
還有，那個假設，我是本人親身體驗過，明明工作上的遊戲規則是如此，卻硬生生被 ...
當時那一群人的嘴臉，跟現在我看新聞畫面的嘴臉是如出一轍。至於陳水扁有沒有清白
不是我說了算。
再說李濤跟李慧芬之間，但他坦承說非常熟。那些政客、媒體人的台面下運作本來就是不單純。
最會後想了一下，那些執政、在野黨的人，通通罷免掉，讓虛X、DingX、SoopX、AX、YaYaX
... 大大等(繁多不及備載)人來做，也許好一點。但這是不可能的，好笑就好。