|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2006-06-14, 08:22 PM
|
#1 |
|
註冊會員
 
|
新聞轉貼 - SOGO案烏龍？綠委：李濤敗類！
http://news.chinatimes.com/Chinatime...400936,00.html
SOGO案爆料是舔耳案翻版？民進黨再度槓上TVBS政論性節目2100全民開講，民進黨新潮流立委賴清德14日上午砲火猛烈、嚴詞痛批，所謂的七貴婦購買SOGO案禮券、及SOGO禮券案根本就是抹黑，李濤夫婦就是SOGO案的「幕後藏鏡人」，李濤應該像是個男子漢，出來說清楚，他還嘲諷，國民黨立委邱毅只是李濤的「打手」，講到激動處，賴清德痛批，李濤夫婦是「媒體敗類、宵小」。 他要求檢調單位、NCC應該對李濤夫婦展開調查行動，若有不法情事，就算把TVBS關台，NCC也應該在所不惜！ 2100在節目中緊咬綠營弊案，包括陳哲男事件、SOGO案、台開案，都已重擊民進黨，包括SOGO禮券案傳言不斷，所謂「七貴婦向第一夫人吳淑珍購買禮券」的疑似烏龍消息，賴清德強調，TVBS不等於2100，但已有兩個人公開點名就是李濤夫婦就是幕後藏鏡人，TVBS應該自清，進入行政調查，把這種濫用新聞自由行、假公濟私行政治鬥爭的敗類、逐出新聞界，讓台灣新聞界重回公正立場。 賴清德指出，SOGO案背後的深喉嚨、台灣紅董事長李慧芬跟李濤夫婦有密切來往，彼此還住過對方家裡，李慧芬疑因與堂姊李碧君不和，才會選擇爆料，就連耳鼻喉科醫生楊怡祥願意以生命擔保，指出SOGO禮券案是李濤夫婦、李慧君與李碧君的私人恩怨，質疑邱毅相關資料來自李濤夫婦，但該節目仍然言之鑿鑿，作不實爆料。 賴清德強調，國家通訊委員會NCC不該袖手旁觀，應深入調查，不然何以告慰國人？他懷疑SOGO案爆料背後有政治鬥爭目的，一旦查到不法情事，就算TVBS關台也在所不惜！ 民進黨立委賴清德、徐國勇都強調，總統駙馬爺都可以先收押、再進行調查，應該以趙建銘的標準，來審查媒體亂爆料，他說，SOGO抹黑案，明顯有意圖使他人被懲戒處分，涉及七年以下有期徒刑的刑責，與趙建銘涉及內線交易罪行一樣重?，像李濤、邱毅等一干共犯，檢調應該一起偵辦。 ========================================================= Sogo案發展至今有證明是烏龍一場嗎? 如果真是烏龍 為何總統府對於禮卷案交代三次還說不清楚 暴料的深喉嚨是誰重要嗎 這樣的烏賊戰只是更加證明執政黨的心虛罷了 賴清德那種人的嘴臉也懶的提了 不要臉不會死 慣習就好 |
|
送花文章: 623,
|
|
2006-06-14, 10:56 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
 
|
當笑話看看就好...，別太機動。
看到再這一則新聞 ...，害我想起以前的一個同事講過的一句話︰ 『就算你是真清白，一群人還是能吃死一個人。』 假設【陳水扁】是真清白，一群人還是能吃死一個人...。 那一群人的猙獰的面孔...，老實說比鬼怪更可怕。 難道政論節目、新聞台的新聞都是真的嗎 ? 如果都以某媒體的新聞或政論節目，或是某政黨或政客的放話，去批判一個人... 而不走司法途徑，老實說跟共產黨的文革批鬥是一樣的。 甚至於司法審判之前，這些媒體跟政黨或政客的批判甚至說司法要怎要怎樣時 其實是假道學，干預司法。 對新聞，看看就好，別信它，說不定都，通通都是假的。 以前在「電影短片區」不是有人分享新聞真相影片...，內容是新聞記者去誘導 新聞事件的後續發展，其中對於新聞記者的違法犯忌，也有呈現出來...，但是 最終上主播台時，這些新聞記者的違法犯忌全部剪掉 ...。 所以，看看就好，別想太多。 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2006-06-15, 03:43 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
最近上來論壇看到您的論點,似乎跟以前不太一樣了,總覺得您好像有失客觀了............ 現在2100全民開講正熱,我們就以他為例子來談論吧! 2000年總統大選,爆出興票案,2100全民開講連續追一直追到大選前一天,結果,連宋落選,國民黨失去政權,再更早之前謝長廷在2100開獎的時段開設長廷問聽天的節目批評國民黨,當時怎不建有綠營人是抹紅?怎不見有人要關掉這節目呢? 沒有2100全民開講在追,請問陳哲男會被移送法辦嗎?駙馬爺現在會深陷看首所嗎? 大家請不要被模糊焦點,重要的是要真相,不是要掀出背後提供消息的人,否則法院也不用設計秘密證人的制度了! 還有切記,爆料者難免會有誤差,因為報料者根本不是核心,只要善盡查證之責,不但沒有法律的刑責問題,也不會對不起自己的良心............. 正如同中醫把脈看病,要開立藥方與藥引,但每個病人體質不同劑量也不同,但中醫他們也不是萬能的,所以所開的藥方劑量,藥引的搭配方式會有少許的誤差,只要誤差在容許範圍內對於人體並不會造成傷害,西醫也是一樣,打點滴在點低中加入的藥量因為病人的體質與空氣中蒸發的劑量影響都會有所誤差! 爆料者不是身處在弊案核心,能夠提出旁證已經很不錯了,直接證據當然是要靠檢調單位來查證,若是由爆料者提出直接證據那還要檢調幹麻? 臺灣人民真的很可悲,容易被誤導,容易被政客欺騙,若公理正義的心再不覺醒,台灣就繼續在沉淪吧! 反正把一切的罪名都推給政爭,奪權與媒體就好了! |
|
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
||
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-06-15, 08:48 AM
|
#6 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
1.首先是有弊案的疑慮就是要查察，但是媒體與檢調都是大動作選擇性辦案跟報導。 2.台灣新聞向來都有造假灌水之嫌，宛如電影情節一般。 3.各政治人物、媒體，互相吸引利用，企圖製造煽動輿論來影響檢調的偵辦及法院判決的可能。 4.各政治人物對於自身的官司判決，都大喊政治迫害 XX 打壓。改天我真的窮到脫褲子去搶、 去偷時，失風被抓是否一樣如法ˋ炮製，高喊 政治迫害 XX 打壓 ? 5.檢調偵查不公開，檢調偵查不公開，檢調偵查不公開，但是又常常亂放槍。 6.台灣的民調...，向來都不公正、照假、灌水的能看、能信嗎? 以 2000 總統大選來說民調 是對國民黨是大利多的，實際卻是反其道而行的。說不定所謂的罷免民調，只是被灌水用來 政爭而已。 現在看到的我只能說讓我混亂而已？ 所以當笑話看看。 還有，那個假設，我是本人親身體驗過，明明工作上的遊戲規則是如此，卻硬生生被 ... 當時那一群人的嘴臉，跟現在我看新聞畫面的嘴臉是如出一轍。至於陳水扁有沒有清白 不是我說了算。 再說李濤跟李慧芬之間，但他坦承說非常熟。那些政客、媒體人的台面下運作本來就是不單純。 最會後想了一下，那些執政、在野黨的人，通通罷免掉，讓虛X、DingX、SoopX、AX、YaYaX ... 大大等(繁多不及備載)人來做，也許好一點。但這是不可能的，好笑就好。 |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2006-06-16, 01:44 PM
|
#9 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
http://www.libertytimes.com.tw/2005/...today-int4.htm http://www.epochtimes.com/b5/3/7/28/n349444.htm http://www.cdn.com.tw/daily/2005/06/...t/940602h2.htm 還有美國水門案的尼克森，不只說謊，甚至使用自身的行政權企圖干預司法權， 犯行確鑿才會下台的。 國民黨說要罷免陳總統，認為陳有罪。民進黨說陳的親家案、SOGO案目前無罪正指出 與陳總統有關，罷免無用。 問題是，如果國民黨真要比照美國的水門案的話，就必須等判決結果出爐，並且 陳總統有罪才能罷免成功。 但是就目前新聞的表面上來說，陳總統並無干預司法且尚未涉入弊案(應該是還沒查到)。 我認為真的要罷面陳總統，就是要讓陳總統心服口服才行，才會出師有名，不然國民黨 必定被上政爭的罪名。 |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2006-06-17, 10:18 AM
|
#12 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
不是因為阿扁該不該被罷免 而是看扁了泛藍的能力啦 阿扁善於運用手中的力量 而泛藍正好相反...善於糟蹋手中的力量 弊案沒查到...那是因為北機組的問題啦 就像拉法葉案沒破案 那是因為查案的檢警沒去堅持啦 否則早就破案了唄 罷免阿扁...就憑泛藍.... 算了吧 唯有靠更多的爆料被證實才有機會啦 阿扁很惡質....但泛藍更沒用 這才是我們今天的最大可悲吧 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
平板模式
