|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2006-07-03, 09:49 AM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
太輕了啦
乾脆酒醉駕車都判家產充公 以後所有賺到的錢都歸公 政府巧立明目不斷的加重罰金 這與古時的嚴刑重罰的苛政有何差別呢 凡事適可而止 重罰豈是如同兒戲般的亂加碼呢 酒醉駕車是很不應該 加重了罰款如果還是不能有效遏止的話 難道要家產全充公或判死刑來遏止嗎 酒醉駕車罰到六萬已是交通罰款中的天價了 真正該加重的是酒醉肇事後的罰則 而非酒醉駕車的罰則 就像有人吵架打架 為了防止常出人命 就不斷加重吵架打架的罰則 這哪裡是合理的呢 酒醉撞傷人或撞死人 政府都是緩慢處裡甚至很難處份其財產以賠償受害人 正事不做卻只會不斷的增加國庫 這簡直是拿人民性命當籌碼來致富 |
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
