http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3411910.shtml
吳軾子／電台台長（台北市)
中共建政以來最大的貪瀆案件當屬「遠華案」，貪汙金額高達人民幣八百億元，涉案人數超過六百人，層級到達中央國家級領導人家屬。目前，主角賴昌星仍在加拿大，未被引渡回國，使得遠華案始終只能辦到福建省級官員，而辦不上去。
當大陸人民從媒體上看到台灣第一家庭成員被收押、起訴的新聞後，剛開始都是
以嘲諷揶揄的幸災樂禍心態看待此事件，咸認陳水扁的醜聞滿足了大陸人民反台獨的移情作用，「看吧！台獨人士的下場，丟人現眼！」
但沒過幾天，大陸官方發覺情況不妙，有些自由派的學者藉台灣第一家庭的弊案來反思大陸的反腐肅貪。為什麼，大陸的媒體不敢像台灣媒體那樣，可以任意揭發政府高官，國家領導人及其家屬的貪汙舞弊案件呢？
為什麼，大陸的公檢法不能像台灣司法那樣，可以依法偵辦，逮捕高階層的貪官汙吏呢？
大陸人民皆知，大陸的「太子黨」、「夫人幫」貪腐比比皆是，嚴重不下於台灣。只是大陸媒體不准報，大陸司法不能辦。因為那是具有「中國特色」的共產國家。新聞是為黨作宣傳的，司法是為黨作服務的，絕對不可以揭黨的醜弊，絕對不可能辦黨的領導。這是金科玉律，不容質疑。
所以中共官方在台灣第一家庭弊案爆發後不到一週，即下令全國媒體不准評論與報導，以免引火上己身。但是，民間坊談仍是津津樂道，高談闊論的作「比較」，台灣有，難道我們沒有嗎？台灣能，大陸為什麼不能？
===========
我有一些大陸的網友
大部分是在一些專門討論程式的論壇認識的
他們每個人幾乎都會問我一句話
阿扁什麼時候下臺
後來我不耐煩了就跟他們說
如果我們台灣阿扁真因為貪瀆而下台
你們會不會羨幕我們民主政治
結果他們答不上話來了
街著我說了一些對於大陸媒體的印象
從李敖北京大學演講被禁播
到邱毅北大演講
因為題目是跟民主有關而被取消
還有之前胡錦濤訪美一些意外小插曲
李安上台領獎 "台灣"被中央電視台剪掉等等
表達我對大陸新聞管制的不滿
一個成熟的人民有能力對新聞內容作出正確的判斷
但是媒體就該堅守立場
把發生的事情全部告訴人民
媒體本就該扮演第四權繳色
監督政府 與政府站在對立的立場
而非政府的傳聲筒 (像台灣那些御用媒體一樣)
幾乎我認識的大陸的網友的思想都沒什麼太大的差別
都希望阿扁下臺 丙且把他的貪瀆醜聞當笑話 (雖然真的漫好笑的
)
如同此篇文章的作者所言
"台獨沒有好下場"
我不喜歡台獨
可是那跟弊案是兩回事
貪瀆可能發生在任何政治主張上面
那個網友所說
我不喜歡李敖 我瞧不起他
你不喜歡不要看就好
可是怎可以剝奪他說話的機會
邱毅 他上不了台面
他是應北大邀請
因為演講題目曝光遭封殺 這話又這麼講
最後他竟然說大陸管制新聞是為了人民好
比如說一些色情暴力啊 等等
色情暴力是該管 可是怎麼會管到政治主張上面呢
其實我蠻佩服那個網友程式語言的造詣
不過對於其他事情的看法 還真是點點點