|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2006-07-20, 02:48 AM
|
#1 |
|
註冊會員
 
|
個人評論 - 還不錯的社論 台灣媒體能，大陸媒體不能？
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3411910.shtml
吳軾子／電台台長（台北市) 中共建政以來最大的貪瀆案件當屬「遠華案」，貪汙金額高達人民幣八百億元，涉案人數超過六百人，層級到達中央國家級領導人家屬。目前，主角賴昌星仍在加拿大，未被引渡回國，使得遠華案始終只能辦到福建省級官員，而辦不上去。 當大陸人民從媒體上看到台灣第一家庭成員被收押、起訴的新聞後，剛開始都是以嘲諷揶揄的幸災樂禍心態看待此事件，咸認陳水扁的醜聞滿足了大陸人民反台獨的移情作用，「看吧！台獨人士的下場，丟人現眼！」 但沒過幾天，大陸官方發覺情況不妙，有些自由派的學者藉台灣第一家庭的弊案來反思大陸的反腐肅貪。為什麼，大陸的媒體不敢像台灣媒體那樣，可以任意揭發政府高官，國家領導人及其家屬的貪汙舞弊案件呢？ 為什麼，大陸的公檢法不能像台灣司法那樣，可以依法偵辦，逮捕高階層的貪官汙吏呢？ 大陸人民皆知，大陸的「太子黨」、「夫人幫」貪腐比比皆是，嚴重不下於台灣。只是大陸媒體不准報，大陸司法不能辦。因為那是具有「中國特色」的共產國家。新聞是為黨作宣傳的，司法是為黨作服務的，絕對不可以揭黨的醜弊，絕對不可能辦黨的領導。這是金科玉律，不容質疑。 所以中共官方在台灣第一家庭弊案爆發後不到一週，即下令全國媒體不准評論與報導，以免引火上己身。但是，民間坊談仍是津津樂道，高談闊論的作「比較」，台灣有，難道我們沒有嗎？台灣能，大陸為什麼不能？ =========== 我有一些大陸的網友 大部分是在一些專門討論程式的論壇認識的 他們每個人幾乎都會問我一句話 阿扁什麼時候下臺 後來我不耐煩了就跟他們說 如果我們台灣阿扁真因為貪瀆而下台 你們會不會羨幕我們民主政治 結果他們答不上話來了 街著我說了一些對於大陸媒體的印象 從李敖北京大學演講被禁播 到邱毅北大演講 因為題目是跟民主有關而被取消 還有之前胡錦濤訪美一些意外小插曲 李安上台領獎 "台灣"被中央電視台剪掉等等 表達我對大陸新聞管制的不滿 一個成熟的人民有能力對新聞內容作出正確的判斷 但是媒體就該堅守立場 把發生的事情全部告訴人民 媒體本就該扮演第四權繳色 監督政府 與政府站在對立的立場 而非政府的傳聲筒 (像台灣那些御用媒體一樣) 幾乎我認識的大陸的網友的思想都沒什麼太大的差別 都希望阿扁下臺 丙且把他的貪瀆醜聞當笑話 (雖然真的漫好笑的  )如同此篇文章的作者所言 "台獨沒有好下場" 我不喜歡台獨 可是那跟弊案是兩回事 貪瀆可能發生在任何政治主張上面 那個網友所說 我不喜歡李敖 我瞧不起他 你不喜歡不要看就好 可是怎可以剝奪他說話的機會 邱毅 他上不了台面 他是應北大邀請 因為演講題目曝光遭封殺 這話又這麼講 最後他竟然說大陸管制新聞是為了人民好 比如說一些色情暴力啊 等等 色情暴力是該管 可是怎麼會管到政治主張上面呢 其實我蠻佩服那個網友程式語言的造詣 不過對於其他事情的看法 還真是點點點 |
|
送花文章: 623,
|
|
2006-07-20, 10:21 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
民主必須要靠人民的素質提高
而非可以強求的 當人民素質不夠時...民主只會是個假象 所以民主是比獨裁好 但也不是只要民主就是好的 必須人民的民主素養與獨立自主性夠強才能廱有真正的民主 也因此亞洲的民主國家大都是掛著羊頭賣狗肉的假民主國家 民主必須是漸進式的 大環境夠成熟了...再來轉化成民主國家才是上策 否則往往只會造出比獨裁國家更糟糕的國家而已 大陸要談民主至少還要等到下一兩代看看吧 現在就別再拿民主來苛求他們了 就算我們發展了五十幾年不也是一團亂而已 真能廱有獨立思考的民素養的老百姓也不多 我們就像一個國小學生去批評幼稚園學生一樣吧 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2006-07-20, 05:50 PM
|
#4 (permalink) |
|
註冊會員
|
我想說的是
台灣媒體生態之所以如此亂 那跟台灣人民的素養有很大關係 民主國家 本來就是該由市場機制決定一切 觀眾喜歡看 那些東西就會一直存在 自從TVBS說不再報導南迴案與社會利益無關之事 收視率就下跌了 這能怪誰 很多時候要怪民眾 電視台也得賺錢發薪水 話說回來 TVBS因為皆弊創造出來的高收視率 那也是市場機制下的結果 我們當然有權利的選擇跟判斷這些事情 而不是是由政府插手來管 當然我貼這些東西也不代表我對中國有任何偏見 向中國最近幾年發展快速的經濟也直得肯定 純粹就事情評論罷了 |
|
|
送花文章: 623,
|
|
2006-07-22, 10:15 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
|
看到最近扁政府的人士常拿舊國黨時代都如此來比較為其弊案解說
不是讓人覺得很沒必要嗎 如果要拿我們的民主來與對岸來比較 不也是很沒必要嗎 我們該面對的是如何使我們的民主更落實 對岸有對岸的條件與問題存在 他就算再好或再不好...那也與我們無關 我們的民主發展了五十幾年 說實在的還是個空殼子 連民主的基礎都沒紮實過 只有投票權就算民主的話... 那這個世界不民主的國家還真沒幾個 台灣媒體能揭發弊案 但那與大陸媒體不能揭發弊案 看起來好像很不一樣 其實結果都一樣 不都是對弊案都無能為力 檢調不都是同樣的對特權低頭不徹查嚴辦 同樣的都對高層仰頭聽候指令 如果我們也能如美國水門案那般 連總統都能拉下馬丟官棄職的話 那我們還真能揚眉吐氣的自傲一番 否則媒體能吵不能吵...結果弊案都沒事 這........有啥好比較的呢 |
|
|
送花文章: 39317,
|
平板模式
