|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2006-07-22, 10:15 AM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
看到最近扁政府的人士常拿舊國黨時代都如此來比較為其弊案解說
不是讓人覺得很沒必要嗎 如果要拿我們的民主來與對岸來比較 不也是很沒必要嗎 我們該面對的是如何使我們的民主更落實 對岸有對岸的條件與問題存在 他就算再好或再不好...那也與我們無關 我們的民主發展了五十幾年 說實在的還是個空殼子 連民主的基礎都沒紮實過 只有投票權就算民主的話... 那這個世界不民主的國家還真沒幾個 台灣媒體能揭發弊案 但那與大陸媒體不能揭發弊案 看起來好像很不一樣 其實結果都一樣 不都是對弊案都無能為力 檢調不都是同樣的對特權低頭不徹查嚴辦 同樣的都對高層仰頭聽候指令 如果我們也能如美國水門案那般 連總統都能拉下馬丟官棄職的話 那我們還真能揚眉吐氣的自傲一番 否則媒體能吵不能吵...結果弊案都沒事 這........有啥好比較的呢 |
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
