![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#6 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
更沒有為他的貪腐背書 我只是對這篇文章的原作者的邏輯概念不以為然 邏輯不通,如何服人? 這篇文章我不是全部都反對的,但我很不喜歡用這樣的標準和邏輯來批判人家 您的邏輯也很怪,道德差無所謂,但是有所謂的是扁家黑錢 難道,【扁家黑錢】不是【道德差】的一環嗎?? 如果是,又怎麼會【無所謂】呢? |
|
![]() |
送花文章: 194,
![]() |