查看單個文章
舊 2006-08-18, 10:28 PM   #27 (permalink)
scotty
註冊會員
 
scotty 的頭像
榮譽勳章
UID - 1218
在線等級: 級別:9 | 在線時長:136小時 | 升級還需:4小時級別:9 | 在線時長:136小時 | 升級還需:4小時級別:9 | 在線時長:136小時 | 升級還需:4小時級別:9 | 在線時長:136小時 | 升級還需:4小時
註冊日期: 2002-12-06
VIP期限: 2010-09
住址: 板橋
文章: 548
精華: 0
現金: 6361 金幣
資產: 6361 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07
那美國的水門事件...如果以你的看法...尼克森也要等到司法判決後才能下台嗎
那些窮追不捨的新聞人員都是不公正的嗎

如果沒有執著於正義公理的揭發
又如何能讓不法的執政者繩之以法呢
菲律賓的馬可仕不也是如此嗎
當司法被他們掌控時...能去依靠司法來給人民最後的公正嗎

自由心證???...

我想,我從頭到尾都沒說不該以此就要陳水扁下台
我的重點很明白
如果大家不遵守遊戲則
絕非陳水扁下台就解決一切亂象
政局只會更亂

試問以大大舉出這麼多例,能回答得了上面我說的可能性嗎

師出有名
這是中國帝制近五千年來一直遵循的遊戲規則
也是我所思量的地方

我不認為司法判決一定沒問題
事實上,更審、改判的例子比比皆是
但這總有個宣判
難道一個人在所有証據都直指的情況下
就能不經宣判而行刑嗎

如果可以,那不倒致人心惶惶
大家就更不信司法能保障人民了,不是嗎
這就是我的意思
對此,大大的看法如何?

我想,能跳脫出藍綠對立、挺扁反扁的思維
便能了解我說的意思為何
scotty 目前離線  
送花文章: 94, 收花文章: 56 篇, 收花: 97 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 scotty 送花:
grc45 (2006-08-19),non (2006-08-20),披著狼皮的羊 (2006-08-24),虛虛 (2006-08-18)
感謝您發表一篇好文章