引用:
|
作者: MATRIX
[size="3"]最近聽音樂聽得多，只想讓心情平靜下來，我只想問問：
各位還記得搞軌案吧？！先不論李泰安到底是否是真的涉案，檢察官和法官可以在罪證不足且未認罪的情況之下判決他死刑！那麼趙建銘和第一家庭這些，明顯有那麼多犯罪事實的為什麼沒有任何動作，如果我們還在等待所謂”司...
|
我想，很多人在看待司法判決的時候
都忽略掉一件事
我舉個例，這個例子不以現行法律為依據
只是要讓大家了解自己如何去判斷
A，一個離婚、失業的人，當街搶了錢，他一個人度日
B，一個離婚、失業的人，當街搶了錢，他有兩個孩子要養，皆不滿二歲
兩人精神狀況良好，皆無負債、無存款
各位是法官
刑責是五年有期徒刑，或役科罰金10萬緩刑三年
請問，各位法官會如何去作出判決
又
各位是律師
為A爭取到役科罰金10萬緩刑三年，能收取10萬費用
為B爭取到役科罰金10萬緩刑三年，將會被B借貸10萬之罰金
若為其中一人辯護，另一人將因失去辯護人而降低刑責之可能
請問，各位律師，將會為誰辯護