引用:
|
作者: YaYa07
該這麼說吧
一些人反對示威抗議如白冰冰者
他們是以社會安定為前提
但社會安定豈能以執政者的貪腐來換取呢
打從李登輝執政後台灣社會就一直動盪不安
李登輝耗盡了國民黨的資源
阿扁卻是耗盡了國家的資源
人民若是繼續再容忍只求一時的安定
只怕日後要付出更重的代價與動亂
|
或許吧 ...。但是，不管是挺扁、倒扁，這一個事情、過程，
是民主法展的過程阿，這可是台灣人式的民主法展。
想想看中華人名共和國能嗎？ 兩蔣時代能嗎？ 還不是通通槍斃。
我們能由如此自由國度已是可貴，是要更好吧。能在論壇上何大家
討論不同的觀感是屬難能可貴，或許有時會雞同鴨講。但倒是可以
互相吐槽，笑一下而不為呢。
挺扁的、倒扁的，沒有誰對誰錯，有的只有歷史評論蓋棺論功過吧。
我也被大大吐槽過︰
引用:
|
作者: YaYa07
國務機要費是與阿扁有直接關係的吧
怎能說這些都與扁無關呢
國務機要費只有總統可以動用
怎可能是他身邊的人可以隨便報帳的
蘇貞昌的老婆可以拿發票去請領行政院長的特支費嗎
然後說這與蘇貞昌無關嗎
反扁中每個人都有其不同的原因與情緒
但也不是每個人都是餵了反扁而倒扁的
如果不是阿扁...
|
我本身不善於辯論，但是當我去了解【國務機要費】新聞時，也去注意相像
【馬英九的特支費】新聞時。但是馬英九的人員宣稱沒問題，但還是有人質疑
那為何不去查察自清呢？ 馬英九市長任內弊案也是一堆，也不見有人倒馬，
馬英九都說跟他無關，哪相關責任呢？
以前的【興票案】到現在的【國務機要費】、【馬英九的特支費】、
【馬英九的富邦魚翅】、【施的豪宅】、【SOGO禮券】都是有共同的部份，
交代好幾種等撐過風頭。那各個案件的真相呢? 不是都逐步消失嗎。
那新聞的真偽呢？ 爆料的真偽呢？ 檢調的真偽呢？ 只能看個人能力去
分析判斷了。
不管哪為政客，都是一樣雙重標準，自己弊案就撇清，別人弊案就猛咬。
狗咬狗一嘴毛，半斤八兩，都是爛。